Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

Fitch confirme la note de la ville de Strasbourg à ‘AA’ ; la perspective est stable
information fournie par Reuters 03/09/2018 à 13:58

(The following statement was released by the rating agency)


Fitch Ratings-Paris-September 03: Fitch Ratings, Paris/Londres, 3 septembre 2018 
: Fitch Ratings a confirmé les notes de défaut émetteur (Issuer Default Ratings 
– IDR) à long terme en devises et en monnaie locale ‘AA’ attribuées à la ville 
de Strasbourg, ainsi que la note IDR à court terme ‘F1+’. La perspective est 
stable.

Les notes reflètent les performances budgétaires stables de la ville, sa 
flexibilité fiscale importante, son niveau d’endettement modéré, sa gouvernance 
solide ainsi que son économie locale diversifiée. La perspective stable reflète 
l’opinion de Fitch que le niveau d’endettement de la ville devrait rester en 
ligne avec le niveau actuel des notes sur le moyen terme.

KEY RATING DRIVERS 

FONDAMENTAUX DES NOTES

Performances budgétaires (Neutre/Stable)

Selon le scénario de notation de Fitch, l’épargne de gestion de la ville devrait 
rester en ligne avec sa moyenne historique sur le moyen terme à environ 10% des 
recettes de gestion. Les recettes de fonctionnement bénéficient du dynamisme des 
bases fiscales qui sont relativement prédictibles, car liées à la valeur fiscale 
du foncier. La hausse des dépenses de fonctionnement est, quant à elle, 
désormais limitée à 1,2% par an par le ‘contrat de confiance’ signé avec l’Etat. 
La ville continue de contrôler strictement ses dépenses de fonctionnement et 
l’administration s’est engagée à respecter ce nouveau plafond. 

Fitch attendait initialement une hausse exceptionnelle de l’épargne de gestion 
en 2018 grâce aux nouvelles recettes issues de la dépénalisation du 
stationnement payant, recettes majoritairement reversées à l’Eurométropole de 
Strasbourg (AA/Stable/F1+) en année n+1 conformément à la loi. Leur mode de 
comptabilisation ayant changé par instruction de Bercy, ces prévisions 
budgétaires ont été révisées à la baisse, sans impact sur les performances de la 
ville à moyen terme. 

La ville bénéficie également d’une flexibilité fiscale importante avec un 
pouvoir de taux sur 45% de ses recettes de gestion et une pression fiscale 
modérée. Une hausse de la fiscalité d’un pourcentage rapporterait environ 1,6 
millions d’euros supplémentaires à la ville et réduirait la capacité de 
désendettement (CDD) d’environ deux mois.

Dette et liquidité (Neutre/Stable)

Les dépenses d’investissement devraient augmenter dès 2018 pour atteindre 90 
millions d’euros par an en moyenne sur 2018-2021, après deux années à des 
niveaux historiquement bas. La capacité d’autofinancement avant amortissement de 
la dette devrait se réduire en-deçà de 100% (2017 : 108%), entraînant la hausse 
de l’encours de dette.

En 2016 et 2017, la ville de Strasbourg est parvenue à réduire son encours de 
dette de 37 millions d’euros (-14%) à 218 millions d’euros (57% des recettes 
réelles de fonctionnement), principalement suite à la rationalisation des 
dépenses d’investissement. Cette tendance devrait se poursuivre en 2018 avec le 
redressement de l’épargne de gestion, avant de s’inverser en 2019 avec la hausse 
des dépenses d’investissement. La CDD devrait tendre vers sept ans d’ici 2021 
(moyenne 2012-2017 : 6 ans) et resterait ainsi en-deçà de notre facteur de 
sensibilité de dix ans.

La ville de Strasbourg affiche un niveau de dette indirecte assez élevé de 398 
millions d’euros à fin 2017. S’agissant essentiellement d’entités intervenant 
dans le domaine du logement social, le risque est considéré comme faible.

Les flux de trésorerie sont prévisibles et gérés avec prudence. Les financements 
à court terme sont bien dimensionnés et reposent sur 49 millions d’euros de 
lignes de trésorerie.

Gouvernance et administration (Fort/Stable)

La ville de Strasbourg bénéficie d’une gouvernance solide grâce, notamment, à 
son intégration complète avec l’Eurométropole, ce qui facilite les économies 
d’échelle et la coordination des politiques. Nous considérons que la capacité de 
Strasbourg à améliorer son efficacité opérationnelle et à ralentir la 
progression des dépenses repose sur la qualité de son administration. 

Economie (Fort/Stable)

Les perspectives de croissance économique de la ville reposent sur son 
emplacement au cœur d'une des régions les plus industrialisées d'Europe, sur son 
importance en tant que siège de plusieurs institutions européennes et sur sa 
croissance démographique positive.

La ville de Strasbourg se situe au centre d’une aire urbaine dense et 
relativement riche (le PIB par habitant est de 29 843 euros en Alsace, 7% 
au-dessus de la moyenne nationale hors Paris et en ligne avec la moyenne de 
l’UE). En tant que ville-centre, Strasbourg attire également la pauvreté : le 
taux de pauvreté y était de 24,8% en 2015, au-dessus de la moyenne nationale de 
14,9%, alors que le taux de chômage y demeure contenu à 9,3% au premier 
trimestre 2017 (contre une moyenne nationale de 8,9%).

Cadre institutionnel (Neutre/Stable)

La solvabilité des collectivités territoriales (CT) françaises est soutenue par 
la qualité de leur cadre administratif et financier qui assimile le paiement des 
annuités de la dette à une dépense obligatoire. La flexibilité fiscale des 
villes est supérieure à celle des régions et des départements dans la mesure où 
elle concerne la quasi-totalité de leurs recettes fiscales (flexibilité sur près 
de la moitié de ses recettes de gestion).

La loi de programmation des finances publiques pour les années 2018-2022 prévoit 
trois nouvelles règles prudentielles d’encadrement des finances locales : un 
objectif de limitation de la hausse des dépenses réelles de fonctionnement (1,2% 
en moyenne par an et en valeur) ; un objectif de réduction cumulée du besoin de 
financement ; enfin, un plafond national de référence de capacité de 
désendettement (douze années pour les villes). Fitch estime que ce renforcement 
des règles de contrôle est positif pour la qualité de crédit des CT françaises 
(cf. Fitch Wire : https://www.fitchratings.com/site/pr/10017991).

RATING SENSITIVITIES 

FACTEURS DE SENSIBILITE DES NOTES

Une CDD tendant vers 10 ans (5,9 ans en 2017), pourrait justifier une 
dégradation des notes.

Un relèvement de la note est peu probable même en cas de relèvement de la note 
de la France

(AA/Stable/F1+), mais pourrait être envisagé si la ville de Strasbourg parvenait 
à réduire sa CDD en-deçà de 4 ans.

DATE OF RELEVANT COMMITTEE 

28 August 2018

Strasbourg, City of; Long Term Issuer Default Rating; Affirmed; AA; RO:Sta

----; Short Term Issuer Default Rating; Affirmed; F1+

----; Local Currency Long Term Issuer Default Rating; Affirmed; AA; RO:Sta

Contacts: 

Primary Rating Analyst

Nicolas Miloikovitch, 

Analyst

+33 144 299 189

Fitch France S.A.S.

60 rue de Monceau 

Paris 75008

Secondary Rating Analyst

Pierre Charpentier, 

Associate Director

+33 144 299 145

Fitch France S.A.S.

60 rue de Monceau 

Paris 75008

Committee Chairperson

Guido Bach, 

Senior Director

+49 69 768076 111

Media Relations: Athos Larkou, London, Tel: +44 20 3530 1549, Email: 
athos.larkou@fitchratings.com.

Additional information is available on www.fitchratings.com

Applicable Criteria 

International Local and Regional Governments Rating Criteria - Outside the 
United States (pub. 18 Apr 2016)

https://www.fitchratings.com/site/re/878660

Additional Disclosures 

Solicitation Status 

https://www.fitchratings.com/site/pr/10043527#solicitation

Endorsement Policy 

https://www.fitchratings.com/regulatory

ALL FITCH CREDIT RATINGS ARE SUBJECT TO CERTAIN LIMITATIONS AND DISCLAIMERS. 
PLEASE READ THESE LIMITATIONS AND DISCLAIMERS BY FOLLOWING THIS LINK: 
HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/UNDERSTANDINGCREDITRATINGS. IN ADDITION, RATING 
DEFINITIONS AND THE TERMS OF USE OF SUCH RATINGS ARE AVAILABLE ON THE AGENCY'S 
PUBLIC WEB SITE AT WWW.FITCHRATINGS.COM. PUBLISHED RATINGS, CRITERIA, AND 
METHODOLOGIES ARE AVAILABLE FROM THIS SITE AT ALL TIMES. FITCH'S CODE OF 
CONDUCT, CONFIDENTIALITY, CONFLICTS OF INTEREST, AFFILIATE FIREWALL, COMPLIANCE, 
AND OTHER RELEVANT POLICIES AND PROCEDURES ARE ALSO AVAILABLE FROM THE CODE OF 
CONDUCT SECTION OF THIS SITE. DIRECTORS AND SHAREHOLDERS RELEVANT INTERESTS ARE 
AVAILABLE AT HTTPS://WWW.FITCHRATINGS.COM/SITE/REGULATORY. FITCH MAY HAVE 
PROVIDED ANOTHER PERMISSIBLE SERVICE TO THE RATED ENTITY OR ITS RELATED THIRD 
PARTIES. DETAILS OF THIS SERVICE FOR RATINGS FOR WHICH THE LEAD ANALYST IS BASED 
IN AN EU-REGISTERED ENTITY CAN BE FOUND ON THE ENTITY SUMMARY PAGE FOR THIS 
ISSUER ON THE FITCH WEBSITE.

Copyright © 2018 by Fitch Ratings, Inc., Fitch Ratings Ltd. and its 
subsidiaries. 33 Whitehall Street, NY, NY 10004. Telephone: 1-800-753-4824, 
(212) 908-0500. Fax: (212) 480-4435. Reproduction or retransmission in whole or 
in part is prohibited except by permission. All rights reserved. In issuing and 
maintaining its ratings and in making other reports (including forecast 
information), Fitch relies on factual information it receives from issuers and 
underwriters and from other sources Fitch believes to be credible. Fitch 
conducts a reasonable investigation of the factual information relied upon by it 
in accordance with its ratings methodology, and obtains reasonable verification 
of that information from independent sources, to the extent such sources are 
available for a given security or in a given jurisdiction. The manner of Fitch’s 
factual investigation and the scope of the third-party verification it obtains 
will vary depending on the nature of the rated security and its issuer, the 
requirements and practices in the jurisdiction in which the rated security is 
offered and sold and/or the issuer is located, the availability and nature of 
relevant public information, access to the management of the issuer and its 
advisers, the availability of pre-existing third-party verifications such as 
audit reports, agreed-upon procedures letters, appraisals, actuarial reports, 
engineering reports, legal opinions and other reports provided by third parties, 
the availability of independent and competent third- party verification sources 
with respect to the particular security or in the particular jurisdiction of the 
issuer, and a variety of other factors. Users of Fitch’s ratings and reports 
should understand that neither an enhanced factual investigation nor any 
third-party verification can ensure that all of the information Fitch relies on 
in connection with a rating or a report will be accurate and complete. 
Ultimately, the issuer and its advisers are responsible for the accuracy of the 
information they provide to Fitch and to the market in offering documents and 
other reports. In issuing its ratings and its reports, Fitch must rely on the 
work of experts, including independent auditors with respect to financial 
statements and attorneys with respect to legal and tax matters. Further, ratings 
and forecasts of financial and other information are inherently forward-looking 
and embody assumptions and predictions about future events that by their nature 
cannot be verified as facts. As a result, despite any verification of current 
facts, ratings and forecasts can be affected by future events or conditions that 
were not anticipated at the time a rating or forecast was issued or affirmed. 

The information in this report is provided “as is” without any representation or 
warranty of any kind, and Fitch does not represent or warrant that the report or 
any of its contents will meet any of the requirements of a recipient of the 
report. A Fitch rating is an opinion as to the creditworthiness of a security. 
This opinion and reports made by Fitch are based on established criteria and 
methodologies that Fitch is continuously evaluating and updating. Therefore, 
ratings and reports are the collective work product of Fitch and no individual, 
or group of individuals, is solely responsible for a rating or   a report. The 
rating does not address the risk of loss due to risks other than credit risk, 
unless such risk is specifically mentioned. Fitch is not engaged in the offer or 
sale of any security. All Fitch reports have shared authorship. Individuals 
identified in a Fitch report were involved in, but are not solely responsible 
for, the opinions stated therein. The individuals are named for contact purposes 
only. A report providing a Fitch rating is neither a prospectus nor a substitute 
for the information assembled, verified and presented to investors by the issuer 
and its agents in connection with the sale of the securities. Ratings may be 
changed or withdrawn at any time for any reason in the sole discretion of Fitch. 
Fitch does not provide investment advice of any sort. Ratings are not a 
recommendation to buy, sell, or hold any security. Ratings do not comment on the 
adequacy of market price, the suitability of any security for a particular 
investor, or the tax-exempt nature or taxability of payments made in respect to 
any security. Fitch receives fees from issuers, insurers, guarantors, other 
obligors, and underwriters for rating securities. Such fees generally vary from 
US$1,000 to US$750,000 (or the applicable currency equivalent) per issue. In 
certain cases, Fitch will rate all or a number of issues issued by a particular 
issuer, or insured or guaranteed by a particular insurer or guarantor, for a 
single annual fee. Such fees are expected to vary from US$10,000 to US$1,500,000 
(or the applicable currency equivalent). The assignment, publication, or 
dissemination of a rating by Fitch shall not constitute a consent by Fitch to 
use its name as an expert in connection with any registration statement filed 
under the United States securities laws, the Financial Services and Markets Act 
of 2000 of the United Kingdom, or the securities laws of any particular 
jurisdiction. Due to the relative efficiency of electronic publishing and 
distribution, Fitch research may be available to electronic subscribers up to 
three days earlier than to print subscribers. 

For Australia, New Zealand, Taiwan and South Korea only: Fitch Australia Pty Ltd 
holds an Australian financial services license (AFS license no. 337123) which 
authorizes it to provide credit ratings to wholesale clients only. Credit 
ratings information published by Fitch is not intended to be used by persons who 
are retail clients within the meaning of the Corporations Act 2001

Fitch Ratings, Inc. is registered with the U.S. Securities and Exchange 
Commission as a Nationally Recognized Statistical Rating Organization (the 
“NRSRO”). While certain of the NRSRO’s credit rating subsidiaries are listed on 
Item 3 of Form NRSRO and as such are authorized to issue credit ratings on 
behalf of the NRSRO (see https://www.fitchratings.com/site/regulatory), other 
credit rating subsidiaries are not listed on Form NRSRO (the “non-NRSROs”) and 
therefore credit ratings issued by those subsidiaries are not issued on behalf 
of the NRSRO. However, non-NRSRO personnel may participate in determining credit 
ratings issued by or on behalf of the NRSRO.

Cette analyse a été élaborée par Reuters et diffusée par BOURSORAMA le 03/09/2018 à 13:58:02.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à son élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à sa sélection. Les informations contenues dans cette analyse ont été retranscrites « en l'état », sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de ses auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA. Le contenu de l'analyse mis à disposition par BOURSORAMA est fourni uniquement à titre d'information et n'a pas de valeur contractuelle. Il constitue ainsi une simple aide à la décision dont l'utilisateur conserve l'absolue maîtrise.

BOURSORAMA est un établissement de crédit de droit français agréé par l'Autorité de Contrôle Prudentiel et de Résolution (« ACPR ») et par l'Autorité des Marchés Financiers (« AMF ») en qualité de Prestataire de services d'investissement et sous la surveillance prudentielle de la Banque Centrale Européenne (« BCE »).

Conformément à la réglementation en vigueur, BOURSORAMA établit et maintient opérationnelle une politique de gestion des conflits d'intérêts et met en place des mesures administratives et organisationnelles afin de prévenir, identifier et gérer les situations de conflits d'intérêts eu égard aux recommandations d'investissement diffusées. Ces règles contiennent notamment des dispositions relatives aux opérations financières personnelles afin de s'assurer que les collaborateurs de BOURSORAMA ne sont pas dans une situation de conflits d'intérêts lorsque Boursorama diffuse des recommandations d'investissement.

Le lecteur est informé que BOURSORAMA n'a aucun conflit d'intérêt pouvant affecter l'objectivité des analyses diffusées. A ce titre, le lecteur est informé qu'il n'existe pas de lien direct entre les analyses diffusées et les rémunérations variables des collaborateurs de BOURSORAMA. De même, il n'existe pas de liens financiers ou capitalistiques entre BOURSORAMA et les émetteurs concernés, en dehors des engagements contractuels pouvant régir la fourniture du service de diffusion.

Il est rappelé que les entités du groupe Société Générale, auquel appartient BOURSORAMA, peuvent procéder à des transactions sur les instruments financiers mentionnés dans cette analyse, détenir des participations dans les sociétés émettrices de ces instruments financiers, agir en tant que teneur de marché, conseiller, courtier, ou banquier de ces instruments, ou être représentées au conseil d'administration de ces sociétés. Ces circonstances ne peuvent en aucune manière affecter l'objectivité des analyses diffusées par BOURSORAMA.

0 commentaire

Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.