AB SCIENCE : RESULTATS AB SCIENCE VERSUS BIOGEN

M9904982

01 mars 2023 •10:43

On ne peut que déplorer cette différence de valorisation entre les biotechs américaines et françaises.

Ceci étant, cela peut aussi se justifier par les nombreux échecs des biotechs françaises à concrétiser leurs belles promesses et l'absence de réelle success story...

Les investisseurs sont plus qu'échaudés et attendent la concrétisation des études pour valoriser les dossiers. On est loin du début des années 2010 où une biotech prenait plus de 100% sur une simple phase 1a/b réussie...

COLISEE1

01 mars 2023 •10:58

M99...exact sur les biotechs françaises....dommage au pays de Pasteur...mais bon il suffirait d'une réussite pour inverser la tendance

M3037443

01 mars 2023 •11:11

Bonne réflexion 

noel2222

01 mars 2023 •11:38

Aux États-Unis les sociétés et le gouvernement fonctionnement ensemble et dans la même direction.

En France les sociétés font ce qu'elles peuvent et le gouvernement ne font rien pour les aider, au contraire. 

jp62ch

01 mars 2023 •11:46

Noël ,  un soupçon dobjectivité, stp  ou tu vas bientôt tronquer ta pelisse verte pour un gilet jaune..lol !.

GANIAN

01 mars 2023 •11:50

JP62, désolé, mais noël a raison. Il existe de nombreux exemples, même des plus grands : Monsanto, Atos, etc.

ThePhoenix

01 mars 2023 •11:53

Biogen personne ne veut de leur traitement 1, le 2 fera pareil

noel2222

01 mars 2023 •12:22

Si AB science était une société américaine, on serait à deux voir trois chiffres. 😉
Elle aurait certainement déjà eu les AMM depuis longtemps. 

jp62ch

01 mars 2023 •12:24

Je ne savais pas que Monsanto était une entreprise française et quAtos dirigee en son temps par Thierry breton ait été malmenée par les pouvoirs publics...

jp62ch

01 mars 2023 •12:28

Noël...sur quoi te bases tu pour affirmer ce genre de propos...et pkoi des lors AB ne sest pas immatriculé aux Us

reminv

01 mars 2023 •12:38

Si AB science était une société américaine, elle aurait levé des centaines de millions mais le fondateur devrait composer avec un tour de table d'actionnaires exigeants et accepter d'avoir moins de pouvoir autocratique.
Et çà, les entrepreneurs français n'aiment pas. Ils préfèrent garder la majorité d'un petit fromage que de garder une plus petite part d'un gros gâteau qui se partage selon des règles qui ne sont plus fixées uniquement par eux.
Les fondateurs français veulent bien le pognon de la bourse côté petits porteurs mais pas forcément celui d'actionnaires puissants.
Tant pis pour eux, pour nous et pour les malades accessoirement.
Et malheureusement, la BPI avec son aile protectrice du made in France conforte souvent (pas toujours) les fondateurs dans leur petit pré carré au lieu d'ouvrir le champs et de mettre sous pression le dirigeant quand c'est nécessaire. Une position pas facile il faut le reconnaître.

jp62ch

01 mars 2023 •12:43

Donc aux US, avec un K verrouillé AB naurait pas fait mieux
Souvenez vous des tours de table Balladur pour empêcher les investisseurs étrangers de prendre le contrôle 

ThePhoenix

01 mars 2023 •12:55

bien sur que si, regardez les Bios aux USA avec des résultats plus mauvais. ce cours est un sketch :)

ThePhoenix

01 mars 2023 •12:56

Après -5% après +25 c'est pas non plus grave, mais ce cours reste un sketch!

M3037443

02 mars 2023 •09:04

Ab science doit négocier qqch pour éviter AK douloureuse et dilution du pdg donc je penche pour un partenaire prochainement on verra 

ThePhoenix

02 mars 2023 •09:17

non M303 AB n'a pas besoin d'AK douloureuse, du délire tout ça. on a toujours plusieurs dizaines de M€ de financements dispo!