ATOS : C.A ASSERVI AUX BANQUES ?...

tutusse2

06 mai 2024 •20:56

Encore zapé 

tutusse2

06 mai 2024 •20:59

C est l AGE  qui décidera , vous aviez fait le calcul des votants avec le quorum  , mais je ne retrouve pas la file

AmIwrong

06 mai 2024 •21:19

tutusse2 : Oui ç fait deux fois qu'on l'efface, et cemalgré les interventions et commentaires du forum.

Je pense avoir touché le plexus solaire ! et ça fait mal !....

AmIwrong

06 mai 2024 •21:33

tutusse2 : J'ai bien peur que le capital ait changé de main, et que le petit épargnant ne pèsera plus grand chose en A.G...

Un seul réel espoir : D.L qui renverse la table car en annonçant ainsi une dilution de 99 % c'est réduire sa participation à 0,11 % ( 11,14 % / 100 ).
Ça m'a tout l'air d'une déclaration de guerre. Non ?...

tutusse2

06 mai 2024 •21:35

LAYANI  a peut-etre l intention de ramasser les obligations décotées   ce qui indirectement  permet de monter au K  . Avez vous en mémoire votre post sur le corum des années précédentes ainsi que le corum pour la décision en AGE  . Un truc qui me turlupine  . Pas mal de PPs lachent des titres  et vu le volume , c est pas des PPs qui ramassent  C est soit DK  soit LAYANI   , je penche sur DK 

AmIwrong

06 mai 2024 •22:02

tutusse2 : En AGO, quorum de 20% des droits de vote, et majorité de 50% + 1 voix des suffrages exprimés (les votes blancs comptent pas).

En AGE, quorum de 25% des droits de vote, et majorité des 2/3 des suffrages exprimés.  

Quand on observe le résultat des votes des dernières assemblées, on constate une baisse progressive du quorum causé à mon avis par les nombreuse désaffections de porteurs institutionnels ou de fonds de pension.
La dernière A.G n'atteignait pas le quorum de 40 %.

tutusse2

06 mai 2024 •22:17

Donc  pour  l AGE  ,   Layani  a intéret de ramasser  vu le volume  to day  5 %   . les PPs larguent  et c est pas les PPs qui achetent .   25 %  et 2/3   des votes   et DK  a les moyens  d acheter tout ce qui bouge  . En plus BAIN  avec 5 %  pourrait tout faire basculer 

victorda

06 mai 2024 •22:37

Bonsoir, 

Cela se jouera en AG, hors aucun plan ne colle avec un possible consensus. C’est plutôt un champs de mine. Des manœuvres sur le capital sont certaines. Reste plus qu’à connaître celui qui a le quorum, celui-ci donnera le pourcentage de notre dilution…

Homiz

06 mai 2024 •22:57

N’est il pas possible que les créanciers se soient aussi accordés de ramasser des titres pour au final entériner leur plan si besoin, ce serait un moindre investissement pour chacun d’entre eux, sans avoir besoin de dépasser les seuils vu leur nombre, si au final ils sont sûr de faire un braquage(vu le plan qu’ils ont pondu)

victorda

06 mai 2024 •23:17

Bonsoir Homiz ,

Je ne crois pas que cela aie été leur intention. Mais leur réaction depuis vendredi et leur plan, plutôt formulé comme une lettre de mise en demeure qu’un plan de refinancement, laisse deviner qu’ils l’envisagent s’ils se méfient à ce point d’Alexandre.

Reste à espérer que c’est monsieur Layani qui en aie l’idée et les moyens, car si c’est lui, il y aurait matière à négocier avec les créanciers un plan plus équilibré pour tout le monde, créanciers compris. Des DPS et BSA permettrait un meilleur équilibrage et un remboursement express des créanciers si le prix d’appel est substantiellement plus élevé. Le tout financé par la VAD, de quoi proposer une meilleure structure de dette à Atos et soulager le portefeuille des 2 partis à moindre frais…

DiPieggi

06 mai 2024 •23:26

Après la croisière s'amuse, le président du CA continue la mise en scène.

Un appel d'offres completement incensé encore une fois contre l'intérêt des actionnaires après avoir fait 3 milliards de plus de dépréciations. Mais aucune plainte contre les ex dirigeants ni les CAC.

Tout ceci est une farce. Pouvoir présenter une offre sur la totalité d'Atos, qui est une société encore cotée, sans obligation de lancer une OPA avec la complicite du Board et de l'AMF.

Je rappelle que le Board a refusé une offre de 4.2 milliards de Layani en 2022. C'est de l'abus de viens sociaux.

carrel6j

07 mai 2024 •06:36

L'offre de kretin ski ne fait pas la part belle aux créanciers, de plus il utilise l'argent de l'état pour constituer la base de son offre. Hors sans les créanciers le sauvetage d'atos ne peut se faire. J'espère que LAYANI aura compris ça !......

victorda

07 mai 2024 •07:07

Bonjour @dipieggi,

Je n’ai pas ouvert le plan d’Alexandre, bis repetita casino avec l’aide du CA qui cherche à tout dissimuler depuis 3 ans. Toutefois, j’ai lu dans la presse cette histoire de « prime » pour les créanciers si l’Etat achète à prix fort un périmètre plus large d’Atos. 
Il est venu en territoire conquis avec la bénédiction de la mandataire (puisqu’il demande l’écrasement de 4B€) et du CA (vous dites rien sur le feu de la dépréciation pour nous couvrir et vous ouvrir la porte grande ouverte)

Jamais vue un tel ABS assumé en place publique.