Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
6ème post : Pitoyable ! Qui était actionnaire à 84 % jusqu'à présent, Gaston Lagaffe ? Qui a plombé les comptes depuis 20 ans ? Qui n'a pas anticipé et a tout fait pour freiner le renouvellement du parc nucléaire depuis 12 ans ? Qui a fermé Fessenheim et les centrales thermiques pilotables ? Qui a bridé à 50% les capacités du nucléaire et qui n'a rien fait pour revenir sur cette décision qui est toujours en vigueur ? Qui subventionne les matériels étrangers des énergies intermittentes avec l'argent du contribuable ? Et pour finir, pourquoi ?????
Tout va bien pour moi Bozo le Clown 😁
Et pour toi Je pense que sa va se compliquer dans les semaines à venir 😡
17 février 2023•20:18
Lorsque tu iras faire tes courses chez Auchan, lamutante, n'oublie pas de déposer un petit colis pour l'opération spéciale 😂
17 février 2023•23:16
Un doublon 100% vrai, merci PHYDRO38
6ème post : Pitoyable ! Qui était actionnaire à 84 % jusqu'à présent, Gaston Lagaffe ? Qui a plombé les comptes depuis 20 ans ? Qui n'a pas anticipé et a tout fait pour freiner le renouvellement du parc nucléaire depuis 12 ans ? Qui a fermé Fessenheim et les centrales thermiques pilotables ? Qui a bridé à 50% les capacités du nucléaire et qui n'a rien fait pour revenir sur cette décision qui est toujours en vigueur ? Qui subventionne les matériels étrangers des énergies intermittentes avec l'argent du contribuable ? Et pour finir, pourquoi ?????
17 février 2023•23:22
Je pense que tout le monde est au courant que le groupe EDF est prévu pour passer dans le hachoir de l'Etat, déjà pour que les oligarques se remplissent les poches. Le nucléaire renationalisé sera pour les con.tribuables.
La volonté de mettre fin aux avantages des Agents EDF qui travaillent 24H/24 et 7J/7 pour nourrir avec l'ARENH TotalEnergies - ENGIE et bien d'autres sociétés appelées "poil dans la main". C'est à dire le clan Ali baba et ses 40 revendeurs alternatifs.
17 février 2023•23:23
Bonne nuit les amis d'EDF
18 février 2023•06:57
J ai moi aussi du mal à comprendre que ceux qui détenaient des actions EDF depuis de nombreuses années aient vendus leurs actions à ce prix alors que:
L état a ruiné cette entreprise que tant de pays enviaient
La chute de sa valeur boursière est liée uniquement à des mauvaises décisions de nos élus
De nombreuses sociétés paient à prix d or le kW indexé sur le prix du gaz qui doit représenter seulement 10% de notre production
Ce sont les petits porteurs qui doivent assumer cette incompétence
Alors hors de question que j amène mes actions sur 1 plateau à des incompétents , qu ils viennent me les réquisitionner
18 février 2023•11:17
Au final ,on a les décideurs que lon a choisi ,car ces décideurs ,hommes politiques avant tout ont été élus à la majorité ..
Les pros ,ils démissionnent ..
Noublions pas le départ du directeur financier à lépoque ou EDF a signé les EPR anglais ..
Un contre tous et un dossier qui nen fini pas lui aussi de grossir au niveau dépenses
18 février 2023•11:20
Quand au personnel dEDF : ceux qui pleurent sur leurs avantages nont quà aller relever chaque fil ,chaque poteau après une tempête quand eux sont à labris à attendre que les lumières sallument ..
je ne suis pas dedf ,et nai personne de chez moi qui y travaille ..
18 février 2023•12:17
La tragédie d'EPR, la calamité de l'ARENH, le principe de précaution érigé en dogme absolu sur le RIS, une vision de taupe de l'avenir, et un top management largement défaillant assurant que l'EPR ne couterait QUE 3,5 Md€. vous mélangez et voilà le résultat.
18 février 2023•12:58
Daccord avec vous :
Que les premiers EPR aient servis de cobayes ,ok ..
Mais ne jamais être foutu de donner une vrai gourchette de prix à la vente après tout ce que lon a vu comme déboires
Quand on est aussi incompétants ,désolé ,mais on va faite autre chose comme métier ..
Dans nimporte quelle entreprise privé ,de telles erreurs et on vous montre la porte sans hesiter ..
18 février 2023•13:14
Au final ,on a les décideurs que lon a choisi ,car ces décideurs ,hommes politiques avant tout ont été élus à la majorité ..
Qui a eu la majorité ?
Macron a été élu avec 38% des votants
Résultat des courses une minorité qui décide pour une majorité
Aucune personne politique n'aura jamais plus la majorité dans ce pays.
Une seule solution le référendum populaire pour chaque question importante
18 février 2023•13:51
FN lire RN (dsl)
18 février 2023•19:35
" Une seule solution le référendum populaire pour chaque question importante "
Inapplicable !
19 février 2023•14:16
La démocratie c'est le peuple et non le choix d'une minorité face à une majorité.
Rappelons que Macron été élu avec 38% des inscrits malgré l'aide des syndicats ce qui fait de lui le plus mauvais élu de la cinquième république
19 février 2023•15:18
Le Président de la République a été élu à la majorité absolue des suffrages exprimés, suivant les règles du scrutin uninominal majoritaire à deux tours.
On désigne par suffrages exprimés les votes valides, par opposition aux votes nuls et aux votes blancs.
Macron est L'actuel président de la République française, parce quil a remporté l'élection présidentielle de 2022 avec 58,55 % des suffrages exprimés au second tour, ce qui fait de lui le premier président de la Ve République à être réélu au suffrage universel hors période de cohabitation.
19 février 2023•16:34
Macron est un président par défaut sans majorité
Aucune personnalité ne peut s'enorgueillir de représenter le peuple de France
19 février 2023•16:55
M'effacer ne change rien au faite que si Macron est mal élu, les autres font bien plus mal.
19 février 2023•17:45
Les seuls "présidents" élus avec une super majorité, le sont dans des pays qui ne respectent pas la démocratie, ou les élections sont bricolées et ce sont des dictateurs.
Mais on sait très bien que de tels systèmes conviendrait très bien aux populistes qui préfèrent ces systèmes autocratiques, autoritaires et corrompus.
Voilà à quoi mènerait le populisme.
19 février 2023•20:36
"un top management largement défaillant assurant que l'EPR ne couterait QUE 3,5 Md€"... c'était le proto de 2010... qu' AREVA se gargarisait avec et lancer à fond sur la scène internationale pour grappiller des marchés à n'importe quel prix.
L'EPR2 c'est plus près de 7,5 milliards l'unité en construction par paire... comme Taishan.
"N'oublions pas le départ du directeur financier à l'époque ou EDF a signé les EPR anglais" ..
Et de HP et BLM les 2 derniers PDG écartés, trop éloignés de la politique actuelle et de l'éviscération en règle d'EDF depuis 20 ans.
"Mais ne jamais être foutu de donner une vrai fourchette de prix à la vente après tout ce que l'on a vu comme déboires"....
Apparemment les Anglais signent pour 2 de plus.....
Pour l'instant Macron, essayant de rattraper déjà ses bourdes depuis le ratage d'Alstom en 2015, la fermeture de Fessenheim, l'arrêt d'Astrid.... n'a pas en 7 ans signé pour 1 seul EPR...
Le dernier qui s'est engagé en France..... c'est N S.... ( même si l'EPR a connu des déboires de jeunesse... il avait une vision de l'énergie à LT pour la France, 10 fois plus pertinente que "pincky" et son poudré réunis ).
19 février 2023•21:34
C'est sûr que NS et HP avaient une vision de l'énergie à LT pour la France ... avec la création de l'Arenh en 2010 !
20 février 2023•08:48
52, sauf qu'elle aurait du être réévaluée en fonction de l'inflation et de l'évolution des coûts. Combien de fois a t'elle été réévaluée en 12 ans ? Vous avez la mémoire courte, personnellement j'ai vécu les discours de la reine des neiges pour ne rien faire, privilège de boomer !
20 février 2023•09:48
"C'est sûr que NS et HP avaient une vision de l'énergie à LT pour la France" ...
C'était le seul moyen de faire ouvrir le marché d'EDF en Europe à marche forcée et handicaps financiers pour casser sa performance insurmontable à tous les opérateurs européens ....
Mais comme je l'ai dit et bien d'autres.... la loi Nome encadrant l'ARENH..... n'a jamais été appliquée....comme tu le sais très bien.Il fallait caresser dans le dos la politique libérale de Bruxelles, quitte à plomber le mode énergétique des Français...
La concurrence à tout prix, la mondialisation du commerce tout azimut, la désindustrialisation française poussée à son maximum (perte d'Alstom, dissection d'EDF, externalisation de notre indépendance santé, défense et énergie...).
Ces 30 dernières années la France est montée en crescendo de délabrement économique, désengagement industriel, une fuite en avant de son mode social et santé...
https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000023174854
Les quotas non respectés, réévaluation tarifaire annuelle jamais exécutée, conditions de soutien à la concurrence en contrepartie de productions réelles des opérateurs alternatifs non respectées, et la proportionnalité de quotas par rapport aux clients servis pas plus respectée... bref..
L'ARENH est appliquée à l'avenant et l'Etat s'assoit sur ses propres lois.Et les articles de la loi Nome qui protègent EDF et ses 27 millions de clients ne sont pas appliqués au détriment de quelques opérateurs d'opérettes énergétiques, pour une fausse concurrence à tout prix.
( Et dire que l'on se moque d'oligarques de certains autres pays...:o))² ).
NS n'a jamais été ma tasse de thé, mais il faut rendre à césar, ce qui appartient à César...
Également pour "scooter man" ou l'escargot rose....ce qu'il aura fait de plus élogieux dans son mandat.... bien que d'avoir mis les cocons aux Français.... c'est le refus de livrer les 2 porte-hélicoptères à la Russie en réponse de l'annexion de la Crimée... ( seuls les Français ont assumé tant soit peu à l'époque leur indignation ).2 milliards de pertes sèches.. l'Allemagne en contrepartie à renforcer ses deals avec le gaz russe et son commerce avec la Chine...
Et oui, quelque part.... NS aura eu une politique énergétique plus pertinente qu'aujourd'hui... même avec ses crapauds de tissage, sans pareille mesure depuis l'ère rose/verte....
20 février 2023•10:27
H PROGLIO, à écouter et à méditer
https://youtu.be/E1bFTTMGPuM
20 février 2023•13:51
PHYDRO38 La vérité dérange toujours quand il s'agit de mettre en cause des malversations politiques
20 février 2023•17:16
soyeux8 Bonjour et merci pour ce partage très instructif. à méditer et à ne pas oublier.
