INNATE PHARMA : Study of Durvalumab and Monalizumab in solid tumors (Colorectal cancer ou CRC)

7shawn8

10 mars 2022 •16:51

WO202022555A1 ne donne aucune réponse

Je ne sais pas où tu arrives à trouver des résultats disponibles pour l'étude NCT02671435.

Un lien ?

7shawn8

10 mars 2022 •17:00

Et si ces résultats sont avérés, il faut donc lorsqu'une P2 n'est pas concluante, faire une P3 quand même pour voir ? 🤔


Façon Genfit en somme ?

7shawn8

10 mars 2022 •17:06

De plus il y a eu presque 400 patient traités dans l'étude NCT02671435 et non 35.

C'est une étude d'escalade de doses comportant 3 bras composés chacun respectivement de 5, 4 et 10 cohortes.

Je ne vois vraiment pas le rapport avec les résultats que tu as posté.

7shawn8

10 mars 2022 •17:08

Je pense que tu confonds avec NCT04145193

cerbere22

10 mars 2022 •17:21

Bonsoir 7Shawn8,

NCT04145193 semble avoir a été annulé (0 participant)

Le brevet dont parle El Camino semble être le 
WO2020225552

LORR nest pas comparable selon moi, car les patients ne semblent pas tous avec les mêmes  mutations (mais là cela me dépasse).

Je vous invite, je sais que cela ne vous plaiera pas, à lire le travail réalisé hier soir sur Twitter par Listing56 qui a justement remonté un article récent sur lidentification dun sous groupe de Cancer réagissant à Monalizumab 

EL_CAMINO

10 mars 2022 •17:22

Je faisais référence à ce qui a été posté et qui avait attrait au site de Listing. Ces données datent de Novembre 2020. Je ne pense pas qu'il y ait eu de nouvelles communication sur le sujet de l'étude et des résultats même si je suis peut-être passé à côté. Par contre si l'étude est "completed" depuis janvier 2022 nous ne devrions pas tarder à avoir de nouvelles données (à l'ASCO ou autre...) mais quand et quels résultats... personne ne peut le dire pour le moment... aussi je m'inscris en faux sur ce qui a pu être avancé sur le forum... aujourd'hui rien de nouveau si ce n'est cette clôture d'étude!

EL_CAMINO

10 mars 2022 •17:23

c'est bien WO2020225552A1 qu'il faut taper

EL_CAMINO

10 mars 2022 •17:39

L'étude a continué depuis Novembre 2020 bien sûr, les recrutements aussi. Là il s'agit du brevet que Listing a remis en ligne... il a également fait remarquer que l'étude est "completed" et que donc il y aurait des résultats et si positifs une phase 3 avec paiement d'étape... c'est hypothétique mais plausible... mais toujours au bon vouloir d'AZN malheureusement. J'essayais juste de bien expliquer les résultats de Novembre 2020 qui ont donné lieu à d'autres recrutements. Ceux-ci n'auraient d'ailleurs pas été fait si les résultats n'avaient pas de valeur non?
C'est juste un potentiel de plus de milestone payment pour Monalizumab dans un traitement du cancer CRC (MMS) où il ya beaucoup de malades mais pas de traitement vraiment efficace... espérons pour les malades que les données soient bonnes... et pour les PP aussi... c'est tout!

7shawn8

10 mars 2022 •17:41

EL_CAMINO 

Ok donc il y avait une erreur dans ton post initial.

WO2020225552A1 c'est un brevet, qui n'a aucun rapport avec l'étude NCT02671435 (pas de résultat quand on fait une recherche sur cette suite de caractères en tout cas).

De plus tu parles également du site d'Innate pour nous indiquer où trouver les infos que tu écris. Pareil je n'ai rien trouvé sur le site d'Innate dans les études en cours, pour avoir les résultats de NCT02671435


cerbere22 oui je sais que NCT04145193 a été annulé c'est écrit noir sur blanc dans clinicaltrial. J'ai émis cette hypothèse car le design de l'étude semble pourtant + correspondre à ce qu'écrit El Camino



Bref en tout cas aucun de vous 2 ne répond à ma question : est-ce que oui ou non les résultats qu'EL CAMINO vient de poster sont les résultats de NCT02671435, comme il l'écrit dans sa première phrase ??

7shawn8

10 mars 2022 •17:46

Je répète que NCT02671435 est une étude d'escalade de doses, donc je vois mal comment on pourrait en tirer des conclusions avant que TOUTES les cohortes de TOUS les bras aient été recrutées et traitées puis analysées.

C'est une fois qu'on a testé toutes les doses et qu'on a tous les résultats, qu'on voit quelle combinaison fonctionne le mieux et à quelle dose, ainsi que les effets secondaires pour chaque dosage.

Et en fonction de ça, on voit si on continue en P3 ou non.

cerbere22

10 mars 2022 •17:57

Ce nest pas quune escalade de dose. Il y a au moins 5 cohortes différentes de ce que je comprends du poster émis par Innate et qui porte bien sur les principes actifs cités à travers ce brevet. (Le numéro du trial y est bien repris pour info)

Et Listing fait remarquer que les suivis passent de 64 (poster) à 112 semaines sur le brevet.

Par contre El-Camino ou voyez-vous des recrutements en Novembre 2020. Je croyais cet essai non recruteur depuis 06/2020 ?

M9531693

10 mars 2022 •18:33

C est une des seule bio a monter. 3 jours de gros volume à la hausse......
Bon graphe

EL_CAMINO

10 mars 2022 •18:34

7Shawn8, Sur le site Innate Pharma tu vas dans le menu produits puis essais cliniques tu recherches dans le tableau en dessous Monalizumab et Tumeurs solides avancées, dont cancer colorectal puis à droite tu clique sur le lien hyperlink en savoir plus et tu tombes sur l'étude en question sur clinical trials. Pour le brevet tu tapes WO2020225552 sur google et tu tomberas sur le site où tu peux télécharger le pdf. Concernant l'étude et le brevet, ils parlent bien de la même chose.
 Le Brevet parle de MONA + DURVA + CETUX + FOLFOX6 (chimie) + BEVACIZUMAB
L'étude en partie 3 parle de MONA + DURVA + Standard of care (chimie) avec ou pas d'agent biologique (BEVA anti-VEGF)
Le brevet sert juste à protéger la propriété intellectuelle d'une pré-étude (concept) - de novembre 2020
L'étude vient confirmer ce concept et au fur et à mesure on affine. le but de l'étude est de voir quelle est la meilleure combinaison possible et à quelles doses.
La phase 1/2 est terminée et complète donc des résultats vont sortir incessamment sous peu :))
Phase 3 ou pas? Il faut l'espérer pour les malades et les PP comme toi et moi car ça veut dire un nouveau paiement d'étape d'AZN sur MONA, mais cette fois sur CRC (MSS).
J'espère avoir clarifié les chose... désolé si je ne l'ai pas été plus au préalable!

EL_CAMINO

10 mars 2022 •18:42

Cerbere22,
il y a eu 383 patients enrôlés sur cette étude. le statut est en recruiting jusqu'en Avril 2020 vous avez raison... j'aurais dû vérifier, le brevet date de Novembre 2020 mais sur des données antérieures qui portent sur 17/18 patients (probablement 2019).

cerbere22

10 mars 2022 •18:58

Nous sommes en phases !

Par contre le brevet porte sur plus de patients (jai discuté avec Listing qui ma fait suivre plusieurs tableaux de ce brevet)

Je vais relire tout ça à tête reposée.

7shawn8,
3 cohortes, mais vous avez raison pour lescalade (5 cohortes), mais il y a bien derrière exploration (4 cohortes) puis escalade (10 cohortes)

Soit 19 cohortes pour 383 patients (environ 20pts/cohortes), ça va avec les datas présentées par El Camino et les autres tableaux que ma adressé Listing 

7shawn8

10 mars 2022 •23:49

Oui j'avais bien évidemment trouvé sur le site iph la p1 2 en cours dans le CRC, et également directement sur clinical trial. C'est bien pour ça que je mentionnais l'escalade de doses et les différentes combinaisons possibles, pour un total de 19 cohortes et presque 400 patients. Ce qui ne correspondait donc pas au 2 cohortes pour 35 patients au total que l'on voyait sur cette file.

Donc au final si je comprends bien, ces résultats correspondent aux 2 premières cohortes de l'étude et ne sont pas très concluantes. 
Mais comme l'étude est bien plus conséquente avec beaucoup plus de cohortes, on ne peut donc pas en tirer de conclusions sans avoir tous les résultats des autres cohortes, ce que je disais plus haut. 

Alors oui il faut espérer avoir les résultats prochainement pour voir si ça peut conduire ou non sur une nouvelle p3. Mais c'est au bon vouloir d'azn... Car comme indiqué sur une autre file, l'étude était prévue pour être terminée en octobre 2021, et son statut est passé à completed depuis déjà 2 mois ! Donc les résultats sont connus d'azn normalement au moment où on se parle 

EL_CAMINO

11 mars 2022 •01:09

Pas mieux! Et oui comme je l'ai déjà écrit AZN les tiens par les c... (merci MM). Attendons les chiffres de 2021 et l'effet Lumoxiti, puis les communications sur les Phases 3 et paiement d'étapes et les chiffres du premier trimestre 2022 (sachant qu'il y a paiement d'étape de SANOFI, deux prêts et potentiellement 2 à 3 si CRC MMS fonctionne avec 250M$ à la clé). Il y a aussi d'autres actionnaires quand même (BPI, SANOFI, NOVO, etc...). Vont-ils se faire damer le pion et laisser faire AZN qui pour moi essaie de récupérer ANKET en monnayant ses paiements d'étape.
En tout cas je préfère avoir ce genre de discussions sur le forum... merci les gars!
Listing n'en déplaise à ses détracteurs fait pas mal de recherches, il n'a pas toujours raison... mais qui l'a... il a le mérite de continuer à espérer comme certains d'entre nous malgré les déceptions successives et la conjoncture qui ne nous aide pas beaucoup non plus.
Pour ma part je continue à croire à la recherche IPH et surtout sur le CRC car c'est un cancer qui a touché ma famille de près, tout comme la leucémie du reste. Aussi je souhaite qu'ils réussissent.
Ceci dit on est tranquille sur notre chaise devant notre ordi alors que V. P. continue ses exactions en Ukraine... il y a plus grave... on a de la chance... on pourrait être Ukrainien et on s'en foutrait royal d'IPH, d'AZN etc...
Allez sur ces derniers mots je vous souhaite une bonne fin de semaine et à dans quelques semaines pour les bilan 2021 et les chiffres du 1er trimestre 2022!

li3.laur

11 mars 2022 •10:22

Merci, je préfère aussi ce genre de discussions et d'informations, plutôt que de me faire traiter de mytho parce que j'essaie de faire baisser mon PRU en faisant de petits A/R de temps en temps.
ça fait bientôt 7 ans que je suis sur IPH quand même et comme vous j'espère beaucoup de cette valeur tant qu'en PP ou peut-être un jour futur "patient"...