Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
Fermer

Patrick Artus, Natixis : «L’État devrait taxer plus fortement les patrimoines des ménages les plus aisés»
information fournie par Le Revenu 18/03/2023 à 12:59

Patrick Artus, conseiller économique de Natixis. (© Natixis/F. Vallon)

Patrick Artus, conseiller économique de Natixis. (© Natixis/F. Vallon)

Patrick Artus, conseiller économique de Natixis, a accordé un entretien au Revenu. Il explique pourquoi la France devrait basculer dans une économie de rareté après avoir vécu une époque d'abondance.

Patrick Artus, diplômé de Polytechnique, de l’Ensae et de Sciences Po Paris, est conseiller économique de Natixis, professeur à l’École d’économie de Paris, membre du conseil d’administration d’Ipsos et membre du Cercle des économistes. Il est l’auteur (avec Marie-Paule Virard) de Et si les salariés se révoltaient ? (Fayard). Il a aussi écrit Discipliner la finance, 40 ans d'austérité salariale, comment en sortir ?, La Dernière Chance du capitalisme (trois ouvrages parus chez Odile Jacob) et Les nouvelles politiques monétaires (Ellipse).

Dans votre dernier ouvrage écrit avec Olivier Pastré, paru chez Odile Jacob, vous anticipez le basculement d’une époque d’abondance vers une économie de rareté. De quel type d’abondance parlez-vous ?
Patrick Artus :
de la fin des années 1990 jusqu’au début des années 2000, nous avons connu une abondance du travail liée à la concurrence croissante des pays émergents et d’une main-d’œuvre bon marché, une abondance et même un excès d’épargne par rapport aux besoins d’investissement et, enfin, une abondance des matières premières, des métaux, de l’énergie et des biens agricoles. Les conséquences ont été une faible inflation, un bas niveau des taux d’intérêt, une faiblesse des salaires et une baisse du pouvoir de négociation des salariés. Cela a été une période de prospérité du

Lire la suite sur LeRevenu.com

13 commentaires

  • 20 mars 13:50

    "est clair que 20% des grosses entreprises devrait appartenir aux salariés, après tout c'est leur boite"Non, ce n'est pas leur boîte, c'est celle de ceux qui y ont risqué leur capital.


Signaler le commentaire

Fermer

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.