Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Parler ses les réseaux son action a du sens. Le conseil d administration ne peut pas l occulter...ca dérange même certains ici on se demande bien pourquoi.... bon week-end
M5191121 y'a d'autres thread sur le cours de Lundi. Y'en a aussi sûrement sur le temps qu'il va faire, et le menu du jour
29 octobre 2023•13:43
L'action de l'UDAAC est un frein à toutes opérations et intervention d'investisseurs car la menace qui plane sur la société laisse une marque d'incertitude et cela ils n'aiment pas.C'est une des raisons pour lesquelles je n'adhère pas.
29 octobre 2023•16:31
stan38 vous dites que LUDAAC par son existence et ses actions font planer des menaces sur le titre Atos. Vous pouvez développer je narrive pas à le comprendre. Aidez moi svp.
Quand une action perd 90% de sa valeur je ne vois pas trop quelle menace supplémentaire peut faire pire que pire. A ce tarif là vous osez prétendre que laction dune association de défense des actionnaires peut juste empirer la situation?
29 octobre 2023•23:31
stan38 développez l'argument. Je pense que c'est tout le contraire qui s'est passé. Plus personne ne voulait investir dans Atos vu les déboires et le Board incompétent.
Siemens est sorti avant que l'UDAAC soit créé, tout comme Sycomore et d'autres gros investisseurs qui ont jeté l'éponge en voyant les orientations et les résultats.
Le fond TCI a même fait faire machine arrière à Airbus sur le deal des 30% d'Eviden. La faute à l'UDAAC aussi peut être? Ou le Board et la direction ont simplement pas bien géré cette boîte les 3 dernières années pour que des investisseurs veuillent rentrer à 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20, 10 Euros?
La réponse est dans le cours de bourse avant la création de l'UDAAC si c'est pas clair
30 octobre 2023•06:26
L udaac n a aucune influence
Si ce n' est alimenté l ego de quelques uns
La taille critique ne sera jamais atteinte
Elle servira tout au plus a alimenter les quelques informations de. Journaliste douteux compilant leur news avec tchatgpt
30 octobre 2023•07:58
Pour information l UDAAC ne fait pas de journalisme douteux ni de journalisme tout court. C est une force de proposition en lien avec la société. Son action ne se limite pas à quelques échanges de courriers mais c est une force de proposition constructive ne vous en déplaise
30 octobre 2023•08:02
Il n y a pas de guerres d ego à l UDAAC, les membres sont à l ecoute des adhérents pour le bien commun. Ils ne viennent encore moins fanfaronner ici. Évidemment cela peut choquer certaines personnes qui pensent que tout est égoïsme et individualisme . Un objectif : la défense des actionnaires
30 octobre 2023•08:41
Quel est le seuil a atteindre...pour être visible?
En nbre et en valeur
Me défendre je l apprecie
Mais il faut me démontrer le poids et l ambition
Et malheureusement
L absence de réponse aux 2 premiers items conditionné le reste
30 octobre 2023•09:17
L' approche sur le site est trop directement axée sur l' argent; on sait qu'il en faut pour éventuellement mener des actions, mais on pouvait certainement le faire plus discret, attendre d' avoir quelques résultats positifs qui ne coûtent rien avant de demander des sommes; et quand on voit des gens comme Lecesne qui se proposait a un moment donné d' en prendre la direction qui ne sont même pas capable d'y apporter leur avoir sur Atos...
30 octobre 2023•09:24
L'UDAAC remercie Maître Vermeille
Fin de leur collaboration (article du jour).
30 octobre 2023•09:34
Lescene a participé financièrement, il me semble...
Je suppose que l'Udaac pensait que de nombreux petits porteurs allaient adhérer massivement...
30 octobre 2023•09:35
Les avocats sont beaucoup trop chers...
30 octobre 2023•09:49
Oui en effet c est cher mais pour avoir des avocats compétents a t on le choix?
Les adhésions continuent de progresser....c est plutôt bon signe. Après certains sont peut-être radins aussi..
30 octobre 2023•10:10
Toujours pas de réponse
CODIR d hepad
30 octobre 2023•10:22
Cabinet Lissowski
" Cour dappel de Paris (CA Paris, 14 septembre 2023; n°RG 21/11057) vient de conda mner des anciens dirigeants et administrateurs dune société cotée pour
dif fusions dinformations trom peuses et men songères. "
30 octobre 2023•10:22
M4476159 les hôtels 5 étoiles sont dispo si vous pouvez vous le permettre
Gloups perso, je me fous que Lecesne soit adhérant ou pas. Tout le monde est libre de ne rien faire, d'agir en solitaire ou de jeter l'éponge. Ma seule option de porter plainte est au travers de l'UDAAC sauf si qqun d'autre me propose qq chose de mieux. Mais ni ALIX ni CIAM m'ont demandé de m'unir à eux.
Et résultats positifs... la démission de Meunier vous paraît peut être nulle? Le report de l'AG et AK aussi? Même si l'UDAAC n'est pas responsable de tout ça, elle est contributeur majeur à ce changement
30 octobre 2023•10:26
" Lissowski Avocats :
Représentation et défense devant les juridictions judiciaires dans le cadre dun contentieux boursier ou financier. "
30 octobre 2023•10:32
Toutes les informations utiles sont disponibles sur le site du Cabinet Lissowski
Je ne mets pas le lien ici car la plupart de mes messages sont censurés
" Lissowski attaque également Archos (la société qui veut mettre la main sur "Atos Elexo"). Ce n'est pas la raison mais c'est important à savoir..."
30 octobre 2023•10:33
Dans le cas présent c' est peut être plus maître Vermeille qui s' est désengagé pour des raisons autres que des pbs de coût, ces grands avocats qui ont le bras long connaissent aussi leurs chances d' arriver à obtenir des résultats.
30 octobre 2023•11:05
Gloups : Me Sophie vermeille a publié un mémoire sur la VAD activiste qu'elle défend, la considérant même telle une stratégie d'investissement.
Le vendeur à découvert n'a rien investi (ne possédant pas l'action), il spécule, une toute autre histoire !
Cette ultra-libérale est contre toute intervention, notamment le durcissement de la réglementation concernant le SHORT, ne parlons même pas d'une éventuelle intervention des pouvoirs publics, qui pourtant contrairement à la VAD est un potentiel investisseur.
Son travail a fait l'objet d'un article sur atos.blog en date du 7/10.
30 octobre 2023•11:34
A lire, l'udaac a perdu son avocate. Tout cela manque de transparence et comme par hasard c'est map qui donne les raisons de son départ. Je doute de la réalité du motif avancé mais cela n'engage que moi
30 octobre 2023•11:47
A titre de comparaison concernant le moteur essence 1l2 pur tech de ste.......tis
Le cabinet d avocat demande 1 prix sous 100 mais veut 10000 propriétaires possédant ce moteur pour intenter 1 class action a l encontre du constructeur
30 octobre 2023•13:10
stan38
Votre commentaire manque, en effet, un peu de fond. Pourriez-vous développer?
M4476159
Le seuil à atteindre se situe probablement entre 5% et 10% et l'UDAAC en est loin, mais que proposez-vous?
La critique est facile...
30 octobre 2023•13:31
de ne pas perdre du temps...........et de ne pas s'embarquer de pauvres gens des démarches sans intérêts
map a commencer cette histoire, on a compris par la suite son intérêt mercantile et l illusion de son aide face a un ego et un personnage vieillissant et sournois
30 octobre 2023•14:51
Map ne fais pas partie du bureau de l UDAAC ...c est pourtant simple à comprendre...Mais je comprends que certains soient agacés...
30 octobre 2023•15:06
L'Udaac a modifié son article du jour ?
Je ne trouve plus le paragraphe concernant Maître Vermeille (!)
30 octobre 2023•15:07
M4476159
Donc, vous ne proposez rien. Personnellement, je préfère ce type d'initiative plutôt que rien, sachant que je ne vois pas très bien en quoi cela me ferait perdre mon temps.
Si l'UDAAC arrive à mobiliser plus largement et que les 3 autres investisseurs que sont CIAM, ALIX AM et Lecesne arrivent à trouver un terrain d'entente qui devrait être dans l'intérêt de tous, le seuil de 5% n'est pas très loin.
30 octobre 2023•15:09
Tout laisse à croire que Monsieur Map est au courant avant les membres de l'udaac. Donc ca laisse à croire qu'il fait partie du bureau
Je dis ca je dis rien
30 octobre 2023•15:17
Un article a été publié, il y a quelque temps, dans le telegramme.
La journaliste a présenté Map (Marc), comme étant un ACTIONNAIRE faisant partie de L'Udaac.
Elle a, depuis, revu son article en indiquant que Map était à l'origine de l'Udaac mais n'était pas actionnaire.
30 octobre 2023•15:19
Incroyables, toutes les publications fausses ou trompeuses chez les journalistes.
30 octobre 2023•16:09
M5191121 "Lundi retour sous 5 €!!"
Mais lol , pas marre de toujours te tromper avec tes predictions ?
Je vais te suivre et dorenavant faire le contraire 🤑
30 octobre 2023•16:24
A espérer que l'UDAAC persévère dans son action en vue d'obtenir la convocation d'une AG pour redéfinir la gouvernance d'ATOS, sa composition, ses pratiques, ses rémunérations, et surtout ses politiques désastreuses.
30 octobre 2023•16:56
vous semblez ne pas connaitre l'udaac, les membres actifs cotisent 0.06 eur/act MAIS ILS ACCEPTENT des MEMBRES HONORAIRES
ET LA COTISATION n'EST QUE DE 30 EUROS
30 octobre 2023•17:20
Vous n avez pas compris Mike
30 € que vous soyez actionnaire ou non actionnaire, à laquelle sajoute une cotisation variable de 6 centimes par action détenue
Évidemment que c est 30 euros pour tout le monde ensuite vous payez en fonction de votre nombre de titres. Ce n est pas bien compliqué mon fils de 10 ans l a compris
30 octobre 2023•18:03
belle pioche
etes vous dispos
pour un diner ?
30 octobre 2023•19:08
SOIDREAM
J'ai assisté à la séance zoom du 23.10, il est bien proposé 2 TYPES d'adhésion : Membre actif à 6 cents
OU MEMBRE HONORAIRE A COUT FIXE DE 30 euros et BASTA
30 octobre 2023•19:10
Et la seule différence entre ces 2 types de membres, est qu'en cas de réussite en justice, indemnisation, seuls les membres actifs recevront une soulte au prorata de leur titre
30 octobre 2023•20:22
L'explication a été donnée sur le forum, le vrai.
Personne n'a envie de s'étendre sur ses problèmes de santé surtout avec des gens comme Soleil78 qui remettent en doute les pbs de santé des gens. Me Vermeille a permis d'obtenir une injonction de l'AMF de republier le communiqué du 1er aout où l'on sait que la vente est à 1€ symbolique. Elle a travaillé pro bono (pour la cause) et n'a facturé que 50% de ses heures.
Elle a connu un gros pb de santé cette semaine et la durée de sa convalescence étant inconnue, elle n'était plus en état de défendre L'udaac. C'est dur de trouver un compromis entre s'informer et ne pas s'épancher sur le sujet. Sans son intervention, Meunier serait toujours là. Maintenant le sujet est clos et respectez la santé des gens SVP.
J'ai supprimé le post car cela étant dit, je ne voyais pas la raison de s'y attarder.
Me Vermeille a attiré l'attention sur les pbs comptable de Casino à 30€. Ceux qui sont sortis à cette occasion ont gagné 30€ par action. Tout est dit...
