EDF : Réforme retraites, l'Exécutif s'est-il mis assis sur un baril de poudre ? | page 2

yzotop

19 janvier 2023 •11:19

Tu nous fatigues, fanimapopulas, avec ta propagande populiste nauséabonde.

Mario421

19 janvier 2023 •11:37

5) Les populistes trouvent des milliards comme s'ils en pleuvaient, aussi facilement que Majax sort des lapins de son chapeau.
 Comme le disait un de leur maître à penser (Georges Marchais) :
"l'argent il suffit de le prendre là ou il est"
 Ben oui c'est aussi simple que ça, il fallait juste y penser.

 Une de leur dernière sortie, qui restera sans doute dans les annales :
 "Nous voulons une France sans milliardaires"
 C'est clair il faut mieux qu'ils aillent investir leur argents, et par la même occasion payer leurs impôts, ailleurs. 😂

Fanimal

19 janvier 2023 •11:55

Courte vidéo à voir absolument.

Gilles Raveaux explique très bien cette manne financière que l'état nous cache et qui est ignorée par une très grande majorité des français . Que va faire l'exécutif de notre argent ?


Où sont les 136 milliards réservés pour les retraites et la sécu ?
https://youtu.be/ylLmXRz5eTM

Shamrock888

19 janvier 2023 •11:56

Lubberon :
"pas forcément tous les mois"
est différent de
"sans salaire".

La mutuelle, par exemple, c'est un des premiers postes qui saute.
Pour le reste, mets-toi "à ton compte", crée des emplois et reviens nous expliquer comment tu auras fait fortune.
Demande tout de même avant à ta compagne/gnon s'il sera vraiment prêt à te soutenir quoi qu'il arrivera.

Fanimal

19 janvier 2023 •13:35

Shamrock888 D'accord avec toi
La vie d'un entrepreneur est un véritable parcours du combattant.
J'ai créé mes propres entreprises je n'ai jamais eu un centime de subvention ou d'aide de l'état. 
Les charges sont énormes et l'état ne fait aucun cadeau à ceux qui font aller ce pays vers l'avant
Chaque sou gagné l'a été par mon apport personnel et ceux qui travaillent avec moi. 
Un entrepreneur ne doit rien à personne et il nourrit les politiques qui se gargarisent de diriger un pays qui chaque jour dépense sans compter pour des futilités. 
Et autre chose. sachez que derrière chaque entrepreneur il y a souvent un conjoint qui s'investit bénévolement ou pour un salaire de misère pour le bien de l'entreprise. 

yzotop

19 janvier 2023 •13:52

Je m'en doutais fanimapopulas, petit (tout petit) entrepreneur avec la rage populiste.

Jack_

19 janvier 2023 •16:01

 
soyeux8  (+1)

Une excellente vidéo qui nous montre parfaitement et sans détour.

Que l'Exécutif nous monte tous en bateau avec sa réforme des retraites.

Jack_

19 janvier 2023 •16:07

Tout le monde le dit, et ce n'est pas nouveau.

En France;
Il y a trop de charges pour les petites entreprises qui galèrent pour s'en sortir.
Les Gouvernements successifs restent sourds et aveugles au niveau de ces constatations.

Par contre les dépenses INCONSIREREES de l'Exécutif sont légions.
Ca dépense à tout va, et sans compter.

Fanimal

19 janvier 2023 •17:51

Et pendant ce temps Macrominet et 11 ministres vont visiter l'exposition Picasso à Barcelonne.
Combien nous coûte la balade alors que des millions de Français crient leurs colères ?

Jack_

19 janvier 2023 •17:52

Travailler jusqu'à 64 ans (minimum) peut mener à un BORNE-OUT.

posepose

19 janvier 2023 •18:21

A Marrakech, soleil tout les jours et température agréable jusquà 24°(mon cancer suit sont cours)

M3069516

19 janvier 2023 •21:40

Très bon choix pour le climat...j'aurai dû faire comme toi, au lieu de rester en France...à 20h40 il fait +2°...ça caille...

Jack_

19 janvier 2023 •22:31

Le gouvernement fait plutôt une réforme des finances publiques

Plutôt qu'une réforme des retraites.

Laurent Berger  CFDT

Jack_

19 janvier 2023 •22:33

Ce qui fait que :

l'Exécutif nous mène en bateau avec cette réforme des retraites.

aeropelu

19 janvier 2023 •23:08

shamrock888

"- je n'ai jamais "pris" un seul jour d'arrêt maladie..."Les cotisations sociales, revenus différés, ne servent pas que pour les arrêts maladie ou accident mais aussi les soins, les hospitalisations, les médicaments... toutes les dépenses de santés (en dehors des volontaires hors sécu. soc. bien entendu). Que vous ayez un santés exceptionnelle tant mieux pour vous mais en vieillissant ils serait bien étrange que vous n'en ayez pas besoin. Mais de toute façon c'est les même principe que les assurances maison, auto, prêt... certains n'ont jamais eu comme moi leur maison qui brule... Ce qui est ahurissant c'est pour ces assurances là c'est des entreprises qui font des bénéfices alors que la sécurité sociale ce n'est pas la cas... A votre avis qui s'arrange pour qu'il en soit ainsi et fait tout pour casser ce système de solidarité pour le remplacer par un système lucratif ???Et justement qui laisse "de nombreuses personnes ...profiter de ces cotisations ...ne faisant pas partie de "l'ensemble des cotisants"?


"les cotisations que j'ai / l'entreprise ont payé pour la retraite l'ont été pour les retraités de l'époque et en aucun cas pour mon usage personnel."Ça ne change rien au fait que ce soit un revenu différé dans la mesure où c'est un contrat dans lequel ces revenus seront financé effectivement par les générations suivantes. La base de ce contrat est le fruit inaliénable du travail qui leur appartient...
Le problème du mot collectivité est trompeur car justement il efface ces notions de contrat et de solidarité.......

Shamrock888

20 janvier 2023 •08:45

Le forum EDF a parfois de ces éruptions de partage et d'intelligence qui forcent le respect.

Bien sûr, mon discours est volontairement - pour faire court - simplificateur.
Mais il n'en reste pas moins que, toute une vie - j'ai eu la chance de pouvoir céder (c'est le mot juste) mon entreprise à 66 ans - pour arriver à "4 == 0,7 €", à raison de plutôt 3 000 h/an, ça laisse des traces indélébiles.

aeropelu

20 janvier 2023 •21:30

J'ajoute puisque j'ai cité le mot contrat que les assurances sociale de sécurité sociale (santé et retraite) sont des contrats avec ceux des salaires. Le reste des fruits du travail de chacun est laissé aux "employeurs" qu'ils soient privés ou nationaux. Or justement alors qu'un contrat doit être respecté par les deux parties on peu constater comment au fil du temps notamment par ignorance mais aussi de façon organiser en ne parlant pas de certaines notions ces contrats sont progressivement unilatéralement détruit par ceux qui en sont les gardiens (employeur et gouvernement de gauche à droite...).


Pas étonnant alors que ce comportement mafieux se retrouve jusqu'au niveau des états. L'un des derniers exemples significatif étant la décision unilatérale de décider de ne plus payer le gaz "russe" sous prétexte de la méchante Russie et des méchants russes et de les accuser dans une inversion accusatoire ridicule de ne plus vouloir en livrer. Refusez de payer votre boucher et accusez le de ne plus vouloir vous vendre de la viande!!!


De plus la Russie serait méchante, antidémocratique, les russes des demeurés... mais les pays moyenâgeux du moyen orient eux sont parfaitement fréquentable!!! Le ridicule finit par tuer!!!


Mais ce n'est pas tout! Les pays "occidentaux" se "tirent une balle dans le ventre" en agissant ainsi en bloquant les avoirs financiers, en volant tout simplement car par exemple (mais pas seulement) les dirigeants des pays du moyen orients ne se faisant pas d'illusion concernant ce que "l'occident" pense d'eux comprennent que leur tour peut venir du jour au lendemain au grès des caprices "droitdel'hommiens" occidentaux... Alors ils se tournent vers d'autres et par exemple commence des échanges en yuan avec la chine...

. Qui est-ce qui résiste aux orgueilleux et donne sa grâce aux humbles ?

...

Jack_

21 janvier 2023 •14:40

Attention !!!
Les jeunes commencent à être dans la rue, est-ce le début d'un nouveau Mai 68 ? 

Macron + Borne semblent très satisfaits de mettre la France sans dessus-dessous. 
Était-ce vraiment utile et urgent de faire ceci, après toutes ces années Covid-19

Shamrock888

21 janvier 2023 •15:47

"sens" dessus desssous 😉.

Jack_

22 janvier 2023 •11:06

OK -  Shamrock888  La formule correcte est donc «sens dessus dessous».  (+1)

Jack_

22 janvier 2023 •13:39

Le syndicat CFDT souvent en accord avec les patrons réagit.

Réforme des retraites :
Cet avertissement de Laurent Berger nest pas une bonne nouvelle pour E. Borne.

Le numéro 1 de la centrale dite « réformiste » se montre déterminé à lutter contre la future réforme des retraites, si elle comprend une mesure dâge.

Fanimal

22 janvier 2023 •13:52

Même si la réforme des retraites est adoptée à l'assemblée nationale que ce soit par vote des députés ou par 49.3, elle sera obligatoirement annulée par le conseil constitutionnel qui ne pourra pas faire autrement 

yzotop

22 janvier 2023 •14:52

" obligatoirement annulée par le conseil constitutionnel "
Sous l'autorité de finimapopulas 😂 

Fanimal

22 janvier 2023 •15:32

Les jeunes sont en train de rejoindre le mouvement. 
Il n'y a plus de partis meneurs mais des Français unis
ça va être chaud pour l'exécutif 

yzotop

22 janvier 2023 •15:58

Tout seul avec tes petits bras, tu commence quand ton insurrection finimapopulas ? 

Fanimal

22 janvier 2023 •16:27

Après l'Espagne le 19 janvier, Quel voyage bidon va nous préparer Macrominet pour la manif du  31 janvier ?
Au frais du contribuable bien entendu

yzotop

22 janvier 2023 •16:39

https://www.elysee.fr/agenda

Jack_

23 janvier 2023 •11:50

Ca va être difficile de stopper cette réforme INJUSTE de nos retraites.

Laurent Berger de la CFDT a dit que ce n'était qu'une réforme fiscale et non une réforme des retraites..

Je rajoute que l'Etat aimerait taper dans  l'argent de nos retraites pour son propre compte personnel,  une belle somme qui se monte à plus d'une centaine de milliards d'euros, ça fait baver l'Etat. 

soyeux8

23 janvier 2023 •17:22

"Les dépenses de retraites ne dérapent pas, elles sont relativement maîtrisées". C'est ce qu'a exposé le président du Conseil d'orientation des retraites (COR), Pierre-Louis Bras, jeudi 19 janvier lors d'une audition à l'Assemblée nationale. Dans son dernier rapport annuel, le COR a émis quatre scénarios économiques différents sur le futur de notre système de retraites. "Les dépenses de retraites sont globalement stabilisées et même à très long terme, elles diminuent dans trois hypothèses sur quatre", a exposé Pierre-Louis Bras. "Le gouvernement (...) a fait un choix", a-t-il poursuivi, exposant que "dans la plupart des hypothèses, [les dépenses] diminuent plutôt à terme et dans lhypothèse retenue par le gouvernement [la troisième plus négative sur les quatre], elles diminuent très, très peu, mais un peu à terme".


Le président du COR a toutefois souligné que "dans une seule hypothèse, on revient à l'équilibre en 2045 et dans l'hypothèse qui sert de référence dans le cadre de la réforme, le déficit perdure jusqu'en 2070", ajoutant que "le solde va se creuser". "Les dépenses ne dérapent pas, on commence à l'équilibre, comment le solde peut-il se creuser ?", s'est-il interrogé. "Le solde va se creuser parce qu'il va y avoir des évolutions négatives sur les ressources", a-t-il enfin affirmé.


Pierre-Louis Bras a enfin livré une analyse de la volonté du gouvernement. "Je vous ai dit que les dépenses de retraites ne dérapaient pas" mais "elles ne sont pas compatibles avec les objectifs actuels de finances publiques du gouvernement", a-t-il conclu. Les objectifs du gouvernement sont, entre autres, "réduire le déficit public à 2,9% en 2027 (...), [et] maîtriser, voire réduire un peu les prélèvements obligatoires, il s'en déduit un objectif sur les dépenses", a-t-il fait valoir.

lanza

23 janvier 2023 •18:12

A tous ceux qui sont contre la réforme des retraites.En 1981, Mitterand abaisse la retraite de 65 à 60 ans. espérence de vie, à l'époque, 70 ans.Regardez sur votre fiche de paye, le pourcentage de prélèvement de la retraite 5 à 6 %.Vous pensez qu'avec un tel prélèvement, il est possible de financer votre retraite.Ce sont les patrons (tant critiqués) qui assurent la différence......................................

soyeux8

23 janvier 2023 •19:18

Lanza - Pierre Louis BRAS, Président du C.O.R connait certainement mieux le sujet que  quiconque......

soyeux8

23 janvier 2023 •19:23

lanza - "Ce sont les patrons qui assurent la différence.".....NON, ce sont les clients qui achètent le produit  (P Vente = prix Achat matiéres premieres + CHARGES +  bénéfices )

yzotop

23 janvier 2023 •20:05

" P Vente = prix Achat matiéres premieres + CHARGES + bénéfices "

Pas pour EDF en tout cas 😂

Demande à axial, il va t'expliquer 😁

birdlife

23 janvier 2023 •20:14

En plus du contexte explosive, le gouvernement pioche ses idées au RN. Fini le chèque alimentaire tant promis mais ils demandent aux grandes surfaces une baisse sur 20 produits de consommation courante. Ils disaient que la proposition de Marine Le Pen durant la campagne était idiote et irréalisable. Et que demandait elle ? Une TVA zéro sur 100 produits importants de consommation courantes
Bref, on assiste à l'agonie d'un gouvernement qui se prend tous les jours les pieds dans le tapis. Hôpital et santé, éducation, service public, énergie etc.
Tout s'écroule... et nous, on regarde en levant les yeux au ciel.

aeropelu

24 janvier 2023 •00:59

mario421 "Les populistes trouvent des milliards comme s'ils en pleuvaient, aussi facilement que Majax sort des lapins de son chapeau.
 Comme le disait un de leur maître à penser (Georges Marchais) :
"l'argent il suffit de le prendre là ou il est"


Ah ah ah elle est bien bonne!
Donc ON EST dans un pays communiste et ils prennent l'argent là où il est puisqu'ils trouvent :-des milliard pour les masques-des dizaines de milliard pour les tests-des dizaines de milliard pour les injections-des dizaines de milliard pour faire faire la guerre-des dizaines de milliard pour "l'énergie "renouvelable""-des dizaines de milliard pour le "quantitatif easing" = achat par la BCE d'actifs principalement des dettes d'états pour maintenir les banques à flot les populations n'en bénéficiant pratiquement pas...
-des dizaines de milliard pour...-des dizaines de milliard pour........................ la liste est très longue.
Ben oui c'est aussi simple que ça, il fallait juste y penser.

aeropelu

24 janvier 2023 •01:05

Pour ce qui concerne le communisme cela me fait penser qu'il y a un allemand de l'est qui a fait une vidéo il y quelques années dans laquelle il explique comment dans nos pays nous ne nous rendons même pas compte comment l'ue est en fait l'URSUE, une copie, un plagiat, une reproduction de la dictature URSS.
Principal différences :
URSS Les oligarques étaient en gros les chefs du parti
URSUE les oligarques sont ceux qui pillent, siphonnent toutes les richesses puisque lue travaille, est pour eux

aeropelu

24 janvier 2023 •01:10

siphonnent toutes les richesses dans le but d'accaparer le pouvoir! Ils sont reçus comme des chefs d'états.... vont bientôt battre monnaie (future crypto monnaie), ils ont déjà les banques...

aeropelu

24 janvier 2023 •01:16

Donc dans la liste nos représentants de nos "chefs de parti" de l'URSUE trouvent des milliard pour j'ai oublié :-ils trouvent des milliard pour subventionner les très grandes entreprises (celle de l'industrie financière).....

aeropelu

24 janvier 2023 •01:45

Manque-t-on de travailleurs ?
 En réalité, ce n'est pas le parti unique, avec ses fausses oppositions, qui cherche à détruire les "acquis sociaux" des Français, ou le pays en général. Le sujet de la destruction des retraites est commun à beaucoup de pays. Tout cela est exigé principalement par les sponsors des pays, pays qui ont choisi de se mettre sous la dépendance de la finance contrôlée par les oligarques. En particulier ceux qui ont des dettes auprès des marchés financiers internationaux, ou qui dépendent du FMI, de la BM etc. Ces organes internationaux exigent un grand nombre de réformes de ce genre pour valider l'attribution des prêts futurs et du report du paiement de la dette. Tel un drogué ou un revendeur de drogue : tant que l'individu paie, les choses continuent, en s'aggravant. Le jour où le drogué ou le revendeur essaie de sortir de l'emprise de son sponsor, les choses deviennent compliquées. Car les paiements cessent et le remboursement de la dette s'impose. Immédiatement. Ce qui est impossible puisque le pays ciblé a été transformé depuis des décennies pour qu'il ne puisse plus être rentable : ses usines ont été détruites, son autonomie également.

Les situations libanaises, ukrainiennes, soudanaises, ..., sont des exemples académiques : si les pays refusent de se faire piller par les oligarques US, ils périclitent.

Shamrock888

24 janvier 2023 •08:51

1) Evidemment que la France est un pays communiste :
c'est celui où les redistributions sont les plus importantes,
sans aucune discrimination d'origine, de couleur, de genre, de nombre d'enfants, etc.
et, par voie de conséquence immédiate
également les prélèvements les plus importants.

2) Avis aux grévistes ( ce forum est le meilleur lieu pour le crier ) :
si vous bloquez les remontées mécaniques pendant les vacances de mes petits enfants,
ça va très très mal se passer.
Dans le genre "pour rir la vie des petites gens"
nous avons eu la Covid, juste au moment du meilleur enneigement de la décennie,
et il faut maintenant que nous supportions directement les aigreurs de tout poil.