Pourquoi la proposition de Guillaume Peltier d'augmenter le smic est inapplicable

information fournie par Le Point •23/06/2018 à 15:09

« Je sais que c'est un tabou à droite. » Guillaume Peltier est bien conscient, mercredi, qu'il va déclencher une polémique lorsqu'il lâche au micro de France Inter : « Pourquoi ne pas imaginer en France une hausse du smic ? Il nous faudrait un électrochoc de 10, 15 ou 20 %, c'est une proposition que je fais. »

Car Jean-Luc Mélenchon n'aurait pas dit mieux. Le candidat de La France insoumise à la présidentielle proposait d'augmenter le salaire minimum de 184 euros. Une hausse de 16 %...

Le député LR du Loir-et-Cher, lui, précise que sa mesure doit s'accompagner d'une « baisse des charges drastiques parce qu'il ne faut pas que ça pèse sur les entreprises ». « Vous croyez qu'on peut vivre aujourd'hui décemment avec 1 100 euros ou 1 200 euros net* ? » interroge Peltier.

Ce qu'il semble ignorer, c'est que les charges employeurs ont déjà été massivement réduites au niveau du salaire minimum. François Hollande y a largement contribué, au nom de l'emploi, dans le cadre de son « pacte de responsabilité » qui a baissé les charges patronales de 10 milliards d'euros pour les salaires allant jusqu'à 1,6 smic, à partir de 2015. À l'époque, le gouvernement communiquait même sur la suppression totale des cotisations Urssaf pour l'employeur au niveau de rémunération minimum. En réalité, la cotisation chômage existe toujours, et c'est pourquoi Emmanuel Macron va de nouveau diminuer...