((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))
Les régulateurs de l'Union européenne ont imposé mercredi des amendes à Apple
AAPL.O et Meta META.O pour un montant total de 700 millions d'euros (877 millions de dollars) pour avoir violé les nouvelles règles concurrence, les premières sanctions dans le cadre d'une législation historique visant à limiter le pouvoir des grandes entreprises technologiques.
Voici quelques réactions à ces sanctions:
APPLE DANS UN COMMUNIQUÉ ENVOYÉ PAR COURRIEL:
"Les annonces d'aujourd'hui sont un nouvel exemple de la façon dont la Commission européenne cible injustement Apple dans une série de décisions qui sont mauvaises pour la vie privée et la sécurité de nos utilisateurs, mauvaises pour les produits et qui nous obligent à donner notre technologie gratuitement."
DANS UNE DÉCLARATION ENVOYÉE PAR COURRIEL, APPLE A DÉCLARÉ: "LA COMMISSION EUROPÉENNE TENTE DE CIBLER INJUSTEMENT APPLE DANS UNE SÉRIE DE DÉCISIONS QUI SONT MAUVAISES POUR LA VIE PRIVÉE ET LA SÉCURITÉ DE NOS UTILISATEURS, MAUVAISES POUR NOS PRODUITS ET QUI NOUS OBLIGENT À DONNER NOTRE TECHNOLOGIE GRATUITEMENT:
"La Commission européenne tente d'handicaper les entreprises américaines prospères tout en permettant aux entreprises chinoises et européennes d'opérer selon des normes différentes.
"Il ne s'agit pas seulement d'une amende; la Commission nous oblige à changer notre modèle d'entreprise, imposant de fait un tarif douanier de plusieurs milliards de dollars à Meta tout en nous obligeant à offrir un service de qualité inférieure
tIM SWEENEY, DIRECTEUR GÉNÉRAL D'EPIC GAMES, FABRICANT DE "FORTNITE":
"Excellente nouvelle pour les développeurs d'applications du monde entier! (...) La décision d'aujourd'hui profite à tous les développeurs, qu'ils soient européens ou américains. Elle souligne la nécessité pour les États-Unis d'adopter de la même manière l'Open App Markets Act afin de rétablir la concurrence sur les marchés numériques.
"Les lobbyistes et les porte-parole financés par les grandes entreprises technologiques américaines feraient mieux de ne pas présenter la modeste amende infligée par l'Europe pour l'infraction commise par Apple comme une "taxe européenne sur les entreprises américaines". Cela reviendrait à tenter de pousser l'administration à une guerre commerciale pour protéger l'illégalité d'Apple"
ANDREAS AUDRETSCH, CHEF DE FILE PARLEMENTAIRE ADJOINT DU PARTI VERT AU PARLEMENT FÉDÉRAL ALLEMAND:
"Les amendes infligées à (...) sont manifestement trop faibles. La Commission aurait dû prendre des mesures plus sévères; dans des procédures antérieures, la Commission avait imposé des amendes beaucoup plus élevées, de l'ordre de plusieurs milliards.
"Il ne doit faire aucun doute que la Commission est prête à épuiser tous les moyens juridiques pour faire respecter le droit européen. C'est particulièrement important à l'heure où Donald Trump et les oligarques américains de la tech tentent délibérément de saper le droit européen.
"Il ne doit pas y avoir d'assujettissement de l'Europe. Si Apple et Meta laissent passer le délai de 60 jours sans payer les amendes, d'autres mesures devront être prises."
COMPUTER & COMMUNICATIONS INDUSTRY ASSOCIATION (CCIA) EUROPE'S SENIOR VICE PRESIDENT AND HEAD OF OFFICE DANIEL FRIEDLAENDER:
"La crédibilité de la DMA (Digital Markets Act) est affaiblie par son application imprévisible et ses exigences changeantes, combinées aux mandats de conception de produits de la Commission européenne qui perturbent l'expérience de l'utilisateur et limitent la capacité des entreprises de l'UE à atteindre les consommateurs."
"(...) La DMA est devenue très politisée et pourrait même obliger certaines entreprises à fournir des services à perte. Il existe une énorme opportunité de simplification réglementaire en Europe - jusqu'à présent, cependant, les décisions de la DMA vont dans la direction opposée"
ASSOCIATION INTERNATIONALE DES PROFESSIONNELS DE LA PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE (IAPP) DIRECTEUR DE LA RECHERCHE ET DES PERSPECTIVES JOE JONES:
"Les amendes tombent à un moment où l'administration américaine actuelle examine de plus près l'application des lois européennes aux entreprises américaines.
"(...) Les questions qui se posent sont non seulement de savoir comment les entreprises concernées réagiront à l'application de la réglementation de l'UE, mais aussi comment les gouvernements étrangers, y compris et surtout les États-Unis, réagiront. L'administration américaine a déclaré qu'elle envisagerait des actions réactives telles que des droits de douane pour lutter contre certaines politiques de gouvernements étrangers à l'encontre d'entreprises américaines.
"Le règlement numérique de l'UE a non seulement augmenté en taille, mais il est devenu plus complexe et plus strict dans son application, avec des amendes et des mesures correctives imposées.
AGUSTIN REYNA, DIRECTEUR GÉNÉRAL DU GROUPE EUROPÉEN DES CONSOMMATEURS BEUC:
"Les décisions prises aujourd'hui sont importantes pour montrer aux grandes entreprises technologiques que si elles choisissent d'opérer sur le marché unique de l'UE, elles doivent respecter nos règles.
"Apple et Meta ont eu amplement le temps de se conformer à la DMA (), mais ils ont préféré retarder leur mise en conformité et tenter de tourner les règles à leur avantage. Les consommateurs méritent de meilleurs choix et les entreprises ont besoin de conditions de marché plus équitables sur les marchés numériques, c'est pourquoi la Commission doit faire respecter la loi.
"Le DMA () change la donne en termes d'ouverture des marchés numériques à la concurrence. La Commission doit faire appliquer la loi () de manière efficace afin que les gardiens respectent toutes ses dispositions et que les consommateurs puissent bénéficier d'un choix plus large et de meilleure qualité en matière de services numériques."
RASMUS ANDRESEN, PORTE-PAROLE DES VERTS/EFA POUR LE BUDGET ET LES FINANCES AU PARLEMENT EUROPÉEN:
"C'est une étape importante et attendue depuis longtemps que la Commission européenne utilise enfin son pouvoir réglementaire pour freiner les géants américains de la technologie.
"(...) Avec cette action, l'Europe envoie un signal clair: le marché intérieur numérique n'est pas un espace de non-droit pour les entreprises technologiques milliardaires. Il s'agit d'une question d'équité, de concurrence réelle et de protection des droits des consommateurs et des petites entreprises.
"Les appels de Trump à mettre fin à la réglementation européenne en matière de technologie sont extrêmement dangereux. Il est bon que la Commission européenne réagisse en appliquant la législation. Nous décidons de nos propres règles.
"Mais les règles de concurrence ne suffisent pas. Nous avons également besoin d'une fiscalité cohérente et équitable pour les entreprises technologiques. Il est inacceptable qu'un secteur entier réalise des profits considérables tout en se soustrayant à ses responsabilités vis-à-vis de la société. La Commission européenne devrait enfin présenter une proposition visant à taxer équitablement les grandes entreprises technologiques en Europe
PORTE-PAROLE DU MINISTÈRE ALLEMAND DE L'ÉCONOMIE:
"Une concurrence accrue dans l'Union européenne profite non seulement aux consommateurs, mais aussi à toutes les PME et start-ups européennes et non européennes."
(1 dollar = 0,8773 euro)
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer