L'avocat d'un détective privé israélien recherché aux États-Unis pour le piratage présumé d'un lobbyiste d'Exxon

information fournie par Reuters •22/01/2025 à 22:42

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Raphael Satter et Sam Tobin

L'avocat d'un détective privé israélien a déclaré pour la première fois publiquement mercredi que son client est poursuivi pour des allégations selon lesquelles il aurait été engagé par un lobbyiste d'Exxon Mobil XOM.N pour pirater des courriels de militants écologistes.

Cette révélation a été faite lors d'un procès devant le tribunal de Westminster à Londres, où les autorités américaines demandent l'autorisation d'extrader Amit Forlit, qui a été arrêté à l'aéroport d'Heathrow l'année dernière .

L'avocate de Forlit, Rachel Scott, basée au Royaume-Uni, a déclaré au tribunal que les autorités américaines avaient accusé Forlit "d'avoir conspiré pour mener à bien un piratage informatique contre des personnes et des entités impliquées dans (ou directement associées à l'activisme environnemental) "

Cette campagne de piratage, écrit M. Scott, "aurait été commandée par le groupe DCI, une société de lobbying représentant ExxonMobil, l'une des plus grandes entreprises de combustibles fossiles au monde"

En novembre, Reuters a rapporté que Forlit était recherché par le ministère américain de la justice dans le cadre d'une campagne d'espionnage visant les écologistes qui cherchent à rendre Exxon légalement responsable de son impact sur le changement climatique.

Il s'agit de la dernière d'une série d'affaires révélées par Reuters dans lesquelles des pirates informatiques auraient joué un rôle clé dans l'orientation de batailles juridiques , un sujet qui préoccupe de plus en plus les forces de l'ordre dans le monde entier .

Le ministère de la justice, qui n'a pas rendu public l'acte d'accusation, s'est refusé à tout commentaire. Forlit a précédemment nié être impliqué dans des activités de piratage informatique.

Exxon a déclaré que la compagnie pétrolière "n'a pas été impliquée dans des activités de piratage et n'en a pas connaissance" et que, s'il y a eu piratage, "nous le condamnons dans les termes les plus forts". Le groupe DCI a déclaré que les allégations selon lesquelles il avait commandité l'opération de piratage étaient fausses, ajoutant qu'il demandait à tous ses employés et consultants de se conformer à la loi. Mme Scott n'a pas répondu immédiatement à un message demandant des précisions sur l'affaire d'extradition.

Dans son dossier, elle note que l'acte d'accusation américain utilise des noms de code pour représenter les différentes parties. Mme Scott a déclaré qu'il était important d'identifier les entreprises par leur nom afin que le tribunal britannique puisse comprendre qui était impliqué et quels étaient les enjeux.