L'unité australienne d'Exxon et ses partenaires investissent près de 200 millions de dollars dans un projet gazier

information fournie par Reuters •24/02/2025 à 08:47

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajout du contexte et des détails à partir du paragraphe 2)

L'unité australienne d'Exxon Mobil

XOM.N va investir près de 200 millions de dollars dans le projet gazier Kipper 1B, aux côtés de ses partenaires Mitsui

8031.T et Woodside Energy WDS.AX , a indiqué lundi la major pétrolière américaine sur le site internet de l'entreprise.

La Commission australienne de la concurrence et de la consommation a averti que la côte est pourrait être confrontée à une pénurie d'approvisionnement en gaz à partir de 2027, ce qui pourrait nécessiter des importations.

"Des projets tels que Kipper 1B sont essentiels pour répondre aux besoins de sécurité énergétique du pays en mettant en ligne de nouvelles sources d'approvisionnement, qui seront utilisées exclusivement pour le marché intérieur australien", a déclaré Esso Australia Resources, l'unité locale d'Exxon.

Le projet Kipper 1B, situé dans le bassin de Gippsland au large de la côte sud-est de l'État de Victoria, a été approuvé conjointement par Esso Australia Resources, Woodside Energy (Bass Strait), et Mitsui E&P Australia.

Mitsui est l'actionnaire majoritaire de la coentreprise Kipper, avec une participation de 35 %, tandis que Woodside et Exxon Mobil détiennent chacun 32,5 %.

Esso a déclaré qu'elle continuerait à investir dans ses activités de Gippsland pour soutenir la production jusque dans les années 2030.

"Le projet devrait permettre d'augmenter la capacité du champ de Kipper et d'assurer un approvisionnement en gaz crucial pour le marché avant l'hiver 2026", a déclaré Esso.

Le mois dernier, l'autorité de régulation de la concurrence a également souligné les difficultés liées à la construction de nouvelles sources d'approvisionnement en gaz domestique, citant notamment "la longueur des processus d'approbation réglementaire" et "l'incertitude de l'environnement politique".