La fin de l'année 2027 apparaît comme une date "réaliste" pour l'ébranlement des marchés boursiers européens

information fournie par Reuters •10/07/2024 à 14:34

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Huw Jones

Une action coordonnée des marchés boursiers de l'Union européenne et de la Grande-Bretagne pour rattraper Wall Street en réduisant de moitié le temps de règlement des transactions pourrait raisonnablement se produire à la fin de 2027, a-t-on appris mercredi lors d'une audition sur la réglementation de l'UE.

Les transactions sur le London Stock Exchange, Deutsche Boerse, Euronext et d'autres bourses en Europe prennent deux jours ouvrables pour être réglées, avec un jour ouvrable de retard (T+1) aux États-Unis depuis mai .

L'Autorité européenne des marchés financiers, l'organisme de surveillance des marchés de l'Union européenne, a tenu une audition mercredi au cours de laquelle les participants ont soutenu à une écrasante majorité l'option consistant à achever le T+1 au quatrième trimestre de 2027.

La Grande-Bretagne s'est fixé comme objectif la fin de l'année 2027 au plus tard, et la Commission européenne devrait proposer une date plus tard dans l'année, les préparatifs techniques étant déjà en cours.

"Au quatrième trimestre 2027, avec tout ce qui se passe déjà, je pense que c'est réaliste, je ne pense pas que ce soit trop exagéré", a déclaré Sebastijan Hrovatin, un haut fonctionnaire de la Commission européenne, lors de l'audition, ajoutant que la décision finale reviendrait aux États membres de l'UE et au Parlement européen.

Andrew Douglas, chef du groupe industriel britannique T+1 qui compile actuellement des recommandations pour les régulateurs britanniques, a déclaré que celles-ci incluraient une date de déménagement "qui ressemble de plus en plus à la fin de l'année 2027, probablement en septembre ou en octobre"

M. Douglas a déclaré qu'il n'était pas sûr de la manière dont l'UE et le Royaume-Uni pourraient coopérer officiellement étant donné les sensibilités politiques post-Brexit, mais qu'il était nécessaire pour les deux de s'aligner sur les États-Unis.

M. Douglas a déclaré que pour que la coordination entre l'UE et le Royaume-Uni ait lieu, l'UE devait "choisir une date et s'y tenir", comme l'a conseillé le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler .

Le succès perçu de l'initiative américaine a conduit à un "lobby volubile" en Grande-Bretagne appelant à un changement en 2026, mais M. Douglas a déclaré que "de manière réaliste, je ne suis pas sûr que ce soit sur la table".

Au départ, l'EFAMA, l'organisme européen de l'industrie des fonds, était peu favorable au T+1 , mais il a déclaré lors de l'audition que son point de vue avait évolué après le succès du passage à Wall Street, où plus de la moitié des échanges d'actions dans le monde se font désormais à T+1.

Vincent Ingham, directeur de la politique réglementaire de l'EFAMA, a déclaré que la nécessité de préserver la compétitivité des marchés européens constituait un argument de poids pour que l'UE "passe aussi rapidement que possible au T+1, en coordination avec le Royaume-Uni et la Suisse"