Les avocats qui ont annulé la rémunération d'Elon Musk, jugée excessive, réclament des honoraires de 6 milliards de dollars

information fournie par Reuters •02/03/2024 à 05:38

((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto))

(Ajoute la réponse de Musk au paragraphe 4) par Tom Hals

Les avocats qui ont annulé la rémunération de 56 milliards de dollars d'Elon Musk, la jugeant excessive, ont demandé vendredi des honoraires records de 6 milliards de dollars, payables en actions du constructeur de voitures électriques.

"Nous reconnaissons que les honoraires demandés sont sans précédent en termes de taille absolue", ont déclaré les trois cabinets d'avocats dans un document déposé auprès de la Cour de chancellerie du Delaware.

Les honoraires s'élèvent à un taux horaire de 288 888 dollars, ont-ils précisé.

M. Musk a qualifié cette demande de "criminelle" et a publié sur sa plateforme X () que "les avocats qui n'ont fait que nuire à Tesla veulent 6 milliards de dollars"

Tesla et l'avocat de Musk n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.

La société TSLA.O paierait les avocats qui ont représenté Richard Tornetta, un actionnaire qui a poursuivi Musk en 2018 au sujet du paquet de rémunération, qu'un juge du Delaware a rejeté en janvier.

Le fabricant de véhicules électriques est invité à payer les frais parce qu'il a bénéficié du retour du programme de rémunération de Musk, qui, selon l'équipe juridique, se traduira par le retour au constructeur automobile de 266 millions d'actions.

"Cette structure a l'avantage de lier la récompense directement à l'avantage créé et d'éviter de prélever ne serait-ce qu'un centime sur le bilan de Tesla pour payer les frais", ont écrit les avocats, ajoutant que les frais seraient déductibles des impôts de Tesla.

La juge Kathaleen McCormick, qui supervise l'affaire et se prononcera sur les honoraires, a qualifié la rémunération de M. Musk d'"insondable" dans sa décision.

L'entreprise pourrait s'y opposer, étant donné qu'elle a déposé une demande d'indemnisation dans une affaire similaire concernant la rémunération de ses administrateurs.

Les règlements les plus importants dans les affaires impliquant des actionnaires ont eu lieu devant un tribunal fédéral. Le montant le plus élevé a été de 688 millions de dollars en 2008 pour l'équipe juridique qui a obtenu un règlement de 7,2 milliards de dollars dans le cadre d'une affaire de fraude boursière liée à la faillite d'Enron Corp.

La demande d'honoraires de Tesla intervient alors que la Cour suprême du Delaware examine un appel concernant des honoraires de 267 millions de dollars dans une affaire de Dell Technologies

DELL.N réglée pour un milliard de dollars.

Les juges du Delaware ont déclaré que le fait de poursuivre une affaire à fond, avec des dépositions et jusqu'au procès, devrait donner lieu à un pourcentage plus élevé du recouvrement pour refléter le risque et l'effort. L'affaire de la rémunération de Musk a fait l'objet d'un procès d'une semaine.

Les opposants à cette approche soutiennent qu'au fur et à mesure que les règlements et les jugements prennent de l'ampleur, les avocats devraient percevoir un pourcentage décroissant pour éviter une surcompensation. L'équipe juridique a déclaré que les honoraires demandés représentaient environ 11 % du jugement.

La rémunération de M. Musk consistait en des options d'achat d'actions qui lui permettaient d'acheter des actions Tesla à des prix fortement réduits et l'obligeaient à les conserver pendant cinq ans. L'équipe juridique a déclaré qu'elle cherchait à obtenir des actions sans restriction de vente.

L'équipe juridique de l'actionnaire était composée de trois cabinets d'avocats: Bernstein Litowitz Berger & Grossmann et Friedman Oster & Tejtel, tous deux basés à New York, et Andrews & Springer de Wilmington.