Mis en cause par Greenpeace sur ses émissions, TotalEnergies dénonce une méthodologie "douteuse"

information fournie par Reuters •03/11/2022 à 11:42

PARIS, 3 novembre (Reuters) - TotalEnergies TTEF.PA , accusé mercredi par Greenpeace France d'avoir significativement minimisé son bilan carbone en 2019, a écarté cette accusation jeudi en mettant en cause la méthodologie "pour le moins douteuse" utilisée par l'ONG pour les calculs cités dans son rapport.

"Le rapport de Greenpeace suit une méthodologie qui est pour le moins douteuse", observe TotalEnergies dans un communiqué publié jeudi.

Selon le groupe pétrolier français, les calculs de l'organisation de défense de l'environnement "ne tiennent pas compte de l'intégration de TotalEnergies le long des chaînes de valeur huile et gaz et comptabilise ainsi plusieurs fois les émissions liées à la combustion des produits sur chaque chaîne de valeur".

"Un tel raisonnement appliqué à toutes les entreprises qui produisent, transportent, raffinent, négocient ou vendent des produits fossiles aboutirait à un total d'émissions plusieurs fois supérieur aux émissions annuelles mondiales de CO2", est-il expliqué dans ce communiqué.

Le groupe pétrolier précise que le bilan carbone qu'il rend public chaque année est calculé en appliquant les règles sectorielles pour le pétrole et le gaz définies par l'Ipieca (l'association mondiale de l'industrie pétrolière et gazière pour l'amélioration des performances environnementales et sociales-NDLR), qui ont elles-mêmes été mises en place conformément aux recommandations du protocole international sur les gaz à effet de serre (GES) de 1998 (ou GHG Protocol en anglais).

"Afin d'éviter les doubles comptages, cette méthodologie comptabilise le volume le plus important sur la chaîne de valeur pétrolière ou gazière, à savoir soit la production soit les ventes", explique le groupe pétrolier en soulignant que "tout le reporting d'émissions de TotalEnergies est revu par le cabinet EY".

(Rédigé par Myriam Rivet, édité par Sophie Louet)