CARMAT : Curieuse accélération des implantations de Carmat

Bingo007

24 avril 2024 •21:11

Pas étonnant qu'avec ce type de communication incohérente purtant sur des chiffres simples le cours de l'action ne monte pas (- 8,47% ce jour après le communiqué de presse).

Bingo007

24 avril 2024 •21:13

Sugggestion : Le DG devrait faire relire ses communiqués de presse par quelqu'un sachant compter jusqu'à 4 avant de les faire publier, ça devrait se trouver parmi les lus de 100 salariés de Carmat.

Jamy2000

24 avril 2024 •22:06

Bingo007 on comprend qu’en vous basant sur les itv, les communiqués de presse , les prévisions… et de vagues déclarations glanées sur internet vous ayez du mal à analyser ce dossier…
Vos nombreuses analyses plus fumeuses les unes que les autres en ont été la preuve.
Ce qui est inquiétant c’est que vous persistez…
Pourtant ce n’était pas les informations qui manquaient lorsque l’on voulait regarder ce dossier objectivement…

M488902

25 avril 2024 •09:12

Jamy2000 
Bingo par la réalité, fustige l'absence de clarté et de rigeur des communiqués, et vous le critiquez ?
Dommage que ce côté négatif inutile vous tient à coeur.
Et non, il ne peut être deviné à l'avance si accélération il y aurait pu avoir, même si celle-ci aurait pu être relative.
Passer à 8 par mois par exemple n'aurait pas été impossible, car les barrières sont avant réglementaires et normatives, pas techniques.

Jamy2000

25 avril 2024 •09:29

M488902 lorsqu’une entreprise médicale ne parvient pas à obtenir la reconnaissance de l’efficacité ou la viabilité de son produit en dix ans (c’est également vrai pour les médicaments) elle n’a aucune chance de rentabiliser son projet et ce n’est pas en répétant tous les jours contre vents et marées que c’est un produit merveilleux que cela suffit.

Jamy2000

25 avril 2024 •09:39

A noter que ce qui compte ce ne sont pas de vagues itv qui importent,  on ne dispose d’aucune information médicale officielle sur les résultats des quelques implantations… et par exemple le Danemark, malgré un publi reportage élogieux n’a pas renouvelé son expérience et on ne peut pas dire que les hôpitaux s’empressent d’acheter ce dispositif… sur les dernières implantations ce sont essentiellement des »essais » dans le cadre d’une étude subventionnée et non des ventes.

M2401458

25 avril 2024 •09:40

Jamy2000 Je partage l'analyse de Bingo007 sur les chiffres. "Rythme actuel de 3 par mois en 2024" c'est moins que un par semaine au T3 2023 et cela fait 3x12=36 pour l'instant en 2024,soit un revenu de 7,2 M€.
C'est du niveau CM2 et c'est ce qu'écrit la Direction de Carmat. 
Je suis actionnaire et cela m'inquiète. 

Bingo007

25 avril 2024 •09:44

Le marquage CE obtenu par Carmat est une première grosse marque d'efficacité du produit Carmat.

Il est vrai que Syncardia s'est fait retirer le marquage CE mais dans ce sens là ce ne peut pas être une grosse marque d'inefficacité, bien entendu, c'est ce que l'on appelle la bonne foi :-)

Bingo007

25 avril 2024 •09:46

Nous avons quelques chiffres officiels de Carmat sur le nombre de ses implantations, en 2023 et 2024, à quand les chiffres officiels des implantations Syncardia en 2022, 2023 et 2024 ? :-)

Jamy2000

25 avril 2024 •11:06

Bingo007 Arretez de vous focaliser sur Syncardia dont vous ne connaissez rien…en essayant de vous rassurer et occupez-vous de CARMAT dont vous évoquez « quelques implantations «  pour lesquelles nous n’avons aucune information documentée sur les suites… et vous n’avez pas encore compris que Derka n’est qu’un avis technique sur banc d’essais…

Jamy2000

25 avril 2024 •11:10

Si le cœur développé par CARMAT était aussi extraordinaire que se plaisent à répéter certains, les chirurgiens et les organismes de contrôle sont pas stupides et ils se seraient empressés de l’utiliser… ce qui n’est pas le cas… jamais plus d’une dizaine sans incident majeur..

Systole

25 avril 2024 •11:49

Bingo007 
Retirer le marcage CE ? Ou suspendre...? Soyons juste avec Syncardia, pour ne pas se fâcher avec La Pitié-Salpetrière...et qu'elle accepte d'héberger sur une étagère en permanence un cœur Carmat dans l'indication réglementaire "au cas où" ...

Systole

25 avril 2024 •11:51

Ah j'oubliais, Bingo, seulement "quand on a le pouvoir de sauver des vies"... !

Bingo007

25 avril 2024 •12:08

@jamy2000

 Le "simple avis technique" de Dekra, délivré tant sur les résultats des implantations sur les patients qu'après examen et validation de l'outil de production de Carmat, a pemis la validation du marquage CE donc l'autorisation d'implantation en Europe, ce qui n'est pas rien, faire mine que cela n'a pas d'importance est de la mauvaise foi.

 Pour Syncardia je me focalise sur ce que je veux, et surtout j'avoue que ça m'amuse un peu de te mettre devant ce constat d'absence d'information sur les implantations Syncardia alors que tu indiques en même tmps que Carmat n'informe pas assez sur ses implantations ... :-)

Le nombre d'implantations carmat depuis fin 2023 s'affiche maintenant comme une réalité qui devrait prospérer, et ce devrait être le point d'inflexion de l'histoire de Carmat pour autant que la direction fasse aussi le job sur les financements avec une communication régulière et non négligente sur les avancées commerciales. 

A suivre, bon courage ... :-)

occulti1

25 avril 2024 •12:23

Rendez nous notre argent.

Jamy2000

25 avril 2024 •12:57

Bingo007 on parle toujours des implantations… jamais des résultats.
Il est inexact de dire que CARMAT a l’autorisation de vendre en France… encore une contre-vérité…
Quant à Syncardia vous avez accès à des résultats analysé sur plus d’un millier d’implantations avec les incidents et les durées de vie et encore une contre-vérité Syncardia continue à commercialiser ses différents dispositifs aux USA, mais elle n’éprouve pas le besoin d’annoncer ses implantations qui sont courantes…

Bingo007

25 avril 2024 •13:26

Carmat ayant le marquage CE....
A moins que dire que la France est en europe soit une "contre vérité"?

Pour Syncardia, quelle source disponible te permet d'affirmer qu'il y a eu des implantations en 2023 (et alors combien ?) et ne te permet pas de la citer ? Apparemment tu ne peux pas. 

M488902

25 avril 2024 •14:11

14M€ CA prévu.
2,8M€ réalisé en 2013 pour 17 implantations dont 10 dans le cadre de l'étude EFICAS (prise en charge aux 2/3).
On en déduit que le prix du coeur plein pot est de 205k€, ce qui serait le prix de vente recommandé qu'on cherche depuis longtemps.
14 M€ équivaudrait à 70 coeurs, soit une moyenne mensuelle sur l'année calendaire de 5,8.
Si 3 coeurs en début d'année, cela ferait une belle accélération jusqu'à 10 coeurs/mois.
MAis il avait été vendu début 2023 me semlbe t-il 10/mois sur tout 2024...
Encore une parole non tenue et non transparente, ce que je critique depuis plusieurs années.
Heureusement que j'ai décidé de me couper un bras vers 9€, parce que j'aurais eu besoin d'un Aeson si elle m'avait brisé le coeur.

Bingo007

25 avril 2024 •19:51

M488902 

Pour ton calcul sur 14 M€, il faudra plus de 70 coeurs implantés, sachant que dans le nombre se trouvera une proportion non négligeable d'implantations EFICAS pour lesquelles le chiffre d'affaires n'est pas de 200 000 € mais plutôt de 133 333 € par coeur, donc plus que 5,8 coeurs par mois.

Bingo007

25 avril 2024 •19:56

M488902 

J'avais calculé sur un autre post que pour arriver à 14 M€ en 2024 il fallait 7 implantations par mois en moyenne à partir de maintenant compte tenu notamment des proportions actuelles des coeurs commerciaux et des coeurs EFICAS implantés.

Bingo007

25 avril 2024 •20:27

M488902 

Pour être plus précis à partir des chiffres du DG du communiqué d'hier, pour arriver à 14 M€ sur 2024 il faudra sur les 8 prochains mois réaliser une moyenne de 8,625 implantations par mois réparties de la façon suivante :

. 22 implantations EFICAS
. 47 implantations commercales
soit 69 implantations sur les 8 prochains mois.

Bingo007

25 avril 2024 •20:29

C'est donc un rythme d'implantations du double du rythme du T4 2023 ou du T1 2024, à la louche.

Bingo007

25 avril 2024 •20:32

Il indique en effet dans le communiqué viser en 2024 une trentaine d'implantations EFICAS soit encore 22 à effectuer sur les 8 prochains mois.

Et pour arriver au CA de 14 M€ en 2024 il faut donc 50 implantations commerciales en 2024, donc encore 47 sur les 8 prochains mois.

Bingo007

25 avril 2024 •20:40

On  remarquera qu'en 2023 Carmat a plus reçu e subventions et avances remboursables qu'elle n'a levé de fonds par AK : 

. 7 M€ de levée de fonds

. 5,8 M€ du « plan France 2030 » (dont 59,85% (3,4713 M€) en subventions et 40,15% en avance remboursable)

 . 2,2 M€ de subvention lauréat programme EIC Accelerator de l’UE

 . 0,7 M€ de subvention CAP23.

Bingo007

25 avril 2024 •20:43

Ca c'est quelque chose que le DG aurait du mettre en avant à l'égard des actionnaires pour leur indiquer que la dilution a été aténuée par ces autres modes de financement.

Bingo007

25 avril 2024 •20:48

En 2024 Carmat s'atttend à recevoir :

. 0,75 M€ de subventions :
  0,4 M€ de Lauréat EIC Accelerator de l’UE
et 0,35 M€ de CAP23.


Mais ne parle pas des 7,4 M€ restant encore à recevoir sur les 13,2 M€ du plan "France 2030".

Jamy2000

25 avril 2024 •20:50

Bingo007 ma différence avec vous c’est que je ne donne des informations que lorsqu’elles sont documentées, je ne sais pas combien d’implantations ont été effectuées par Syncardia mais étant donné q’ils ont l’homologation de la FDA, je ne vois pas pourquoi ils ne feraient plus d’implantâtions compte tenu du grand nombre d’hôpitaux habitués  à travailler avec eux.
En contrepartie vous continuez à évoquer des prévisions toujours aussi irréalistes au moment où SP évoque la possibilité d’un dépôt de bilan.

Bingo007

25 avril 2024 •20:53

On pourrait s'étonner que Carmat ait décroché en 2023 un programme de financement de plus de 13 M€ pour financer le passage de 500 à 1000 coeurs par an d'ici 5 ans et réduire les coûts de production, alors qu'avec un outil à 500 coeurs par an la priorité n'est pas encore de financer le passage à 1000 coeurs par an mais plutôt de financer la montée en puissance du développement commercial..

Bingo007

25 avril 2024 •20:55

Etant précisé que les 13 M€ seront versés par tranches entre 2023 et 2026 et donc n'ont pas été versés en 2023 en totalité ("seulement" 5,8 M€ en 2023).

Bingo007

25 avril 2024 •20:57

Il faut reconnaitre que l'on a jamais eu autant d'infos que dans ce communiqué d'hier ! 😊

Bingo007

26 avril 2024 •09:38

Pour rappel, Carmat prévoit d'effectuer environ 2 fois plus d'implantations commerciales que d'implantations EFICAS au cours des 8 prochains mois, cela pour répondre à un post de cette file disant "les dernières implantations ce sont essentiellement des »essais » dans le cadre d’une étude subventionnée et non des ventes", donc 2 fois plus de "ventes" que d'implantations subventionnées. A suivre.

Bingo007

26 avril 2024 •09:41

Ca aussi le DG aurait du le mettre en avant, comme la proportion majoritaire de fonds reçus par subventions et avances (donc sans dilution) en 2023 par rapport aux fonds levés. La com a des gros progrès à faire ...

M488902

26 avril 2024 •10:08

Avec la meilleure volonté du monde, Carmat 'n'a jamais tenu une seule promesse dans les temps. JAMAIS.
Faire des avertissements sur résultats chaque mois ou presque, c'est pas la bourse qu'il fallait choisir. 
Sinon c'est un projet technique et donc d'ingénieurs et médecins tous domaines confondus : psychologie, sport, mécanique des fluides, électronique, résistance des matériaux, électricité, informatique, mécanque structurelle, etc.
Voire plus aussi philosophique y inclus la métaphysique. 
Bon pas la cosmologie ou l'intelligence artificielle, faut pas abuser.

Bingo007

26 avril 2024 •11:27

On y viendra 😊

zzmm666

26 avril 2024 •12:51

On y viendra en qu'elle années