Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Elle le fait déjà avec les 52 des essais Eficace et ce n'est pas un produit destiné à la France mais à la France et le reste du monde (Europe uis Europe et USA puis Europe + USA + Reste du monde), donc avec retour pour la France en emplois, taxes impôts etc puisque la grande majorité des implantations seront à l'étranger, donc ce sera favorable à l'économie française.
18 décembre 2024•17:45
Une subvention pour des essais n’a rien à voir avec un accord de remboursement par la SS..
Quant aux USA c’est bien de le répéter en boucle, mais cela n’a rien à voir avec la réalité, mais je comprend que ce n’est pas facile faute d’arguments ..
18 décembre 2024•17:45
On s'en fou de la secu.
A combien tu estimes le prix de rester en vie ?
Pour 200 000 euros on t'offre de rester en vie, d'aller mieux et d'attendre un nouveau coeur
18 décembre 2024•17:47
et pour les US, 200 000 $ c'est peanuts
Ca sauvera la vie des centaines d'americains obeses qui seraient pret a payer 10x pour rester en vie
18 décembre 2024•18:09
J'admire votre optimiste....
18 décembre 2024•18:52
Pourquoi ils ne le rembourseraient pas? Ils remboursent le Heartmate à 75000€... et ils ont eu remboursé le Cardiowest...pourquoi refuseraient ils l'Aeson? D'autant plus s'il évite des re-hospitalisations en soins intensifs ou réanimation dont le coût est grand lui aussi à la fin...ou du moins avant d'arriver à la transplantation...
18 décembre 2024•18:56
frede331 ou bien vous n’avez pas lu l’alerte de sécurité de CARMAT ou vous n’avez rien compris…
ce qui doit être le cas, compte tenu de votre avis sur la SS.
Quant aux USA, pour l’instant ils n’autorisent même pas … des essais… alors des ventes…
18 décembre 2024•19:01
😊 Il remue tout ce qu'l peut pour tenter d'effrayer les pp, même le sujet de l'alerte sécurité à laquelle a été apportée les correctifs de réglage , comme si cela allait modifier l'avis de la HAS pour la prise en charge 😊
18 décembre 2024•19:05
Les pp n'ont pas besoin de ça pour être effrayés...
18 décembre 2024•19:27
Il n'y a pas "les pp", c'est à chacun de gérer le risque selon son appétence et ses critères et objectifs personnels.
18 décembre 2024•20:38
Bingo007 pour être un influenceur crédible, il faut savoir remettre à jour ses arguments en fonction des réalités, car répéter toujours les mêmes slogans démentis en permanence par les faits ne fait pas très sérieux…
Je sais que c’est un exercice difficile compte tenu de l’évolution constatée.
18 décembre 2024•21:02
😊 De quelle évolution parles-tu ? Tu as des infos sur le nombres d'implantations du S1 ? Non.
Tu as des infos sur le financement de debu janvier ? Non.
Tu parles de quoi alors ? Le cours de l'action ? C'est volatil, rien qui remette en cause les fondamentaux et le potentiel.
J'en reste donc tranquille à mon post du 30 novembre 13:02 et attend de voir la suite de mi janvier.
18 décembre 2024•21:07
Oups! Infos sur S2, bien entendu 😊
19 décembre 2024•09:21
bonjour a tous
Vous avez raison Bingo007
""Bingo007
18 décembre 2024 •17:00
Elle le fait déjà avec les 52 des essais Eficace et ce n'est pas un produit destiné à la France mais à la France et le reste du monde (Europe""
Quand le Dg sera épuisé de VENDRE Notre Aeson😍 en Europe ...Dont la Production de CARMAT de 1000/an ne suffira pas .....😙
il pourra s'occuper de créer une filiale aux USA pour satisfaire au besoins US qui sont tout autant énorme qu'en UE !!
Donc Confiance et Patience "Nous y serons bientôt ""
ce n'est qu'un avis
19 décembre 2024•09:37
Bingo007 l’evolution, c’est l’incapacité de faire plus d’un dizaine d’essais sans incident, c’est la non reprise des essais par la FDA, c’est l’absence de ventes significatives malgré toutes les prévisions, un déficit de plus en plus abyssal et un cours qui baisse régulièrement depuis dix ans malgré toutes vos annonces mirifiques.qui ne se réalisent jamais.
A part cela tout va bien.
19 décembre 2024•09:38
J’ai oublié, une situation financière catastrophique…
19 décembre 2024•09:43
CITATION = On s'en fou de la secu.
A combien tu estimes le prix de rester en vie ?
Pour 200 000 euros on t'offre de rester en vie, d'aller mieux et d'attendre un nouveau coeur REPONSE = Les actionnaires au contraire ne s'en moquent pas du tout puisque les autorités de santé visiblement refusent de payer 205 000 euros pour le aeson tel qu'il est, outre que à ce prix la, carmat ne sera jamais en bénéfice. Si aujourd'hui, le prix de rester en vie était de 205 000 euros pour un tel dispositif, il y aurait plus qu'une petite cinquantaine d'opérations faites en plusieurs années sur toute la france
19 décembre 2024•09:45
18 décembre 2024•17:00
Elle le fait déjà avec les 52 des essais Eficace et ce n'est pas un produit destiné à la France mais à la France et le reste du monde (Europe uis Europe et USA puis Europe + USA + Reste du monde), donc avec retour pour la France en emplois, taxes impôts etc puisque la grande majorité des implantations seront à l'étranger, donc ce sera favorable à l'économie française.
Je serais curieux de connaître votre implication dans la société et à quel niveau d engagement êtes vous ? Nombre de titre détenus? Nombre d AK souscrites
Parce que là je n arrive pas à voir un avenir financoer dans carmat j ai pourtant beau retourner dans tout les sens je vois pas
....
19 décembre 2024•09:46
CITATION = Il n'y a pas "les pp", c'est à chacun de gérer le risque selon son appétence et ses critères et objectifs personnels. REPONSE = C'est évidemment faux surtout de la part de quelquéun qui intervient à 100% de son temps sur carmat et jamais sur aucune autre action de la bourse de paris, et qui ne transmet grosso modo que des nouvelels encourageantes ou prétendues telles sans utiliser jamais aucun critère boursier ou financier.
19 décembre 2024•09:48
Je rappelle que de manière EVIDENTE une plus-value boursière n'a JAMAIS dépendu d'un critère ni d'un objectif personnel d'un actionnaire, mais de critères et d'objectifs et de moyens de les réaliser uniquement de l'entreprise donc ici de CARMAT
19 décembre 2024•10:15
bonjour forum,
en passant vite fait je voulais dire que le bas de laine des Françaises et Français est 2 fois plus important
que notre dette
sans compter l'argent en bourse que les investisseurs ont placé en France
où sur d'autres places boursières.
ce n'est pas encore la faillite je ne crois pas
Flo
19 décembre 2024•10:24
le cœur Aeson c'est une chose mais un greffon avec les traitements lourds ont un coût dont vous n'avez pas idée.
Evidement à 75 ans c'est pas pareil qu'un greffon pour une personne de 40 ans voir plus où moins .
Systole pourrait vous répondre sur le sujet.
Allez bonne journée
J'ai RDV
Florence
19 décembre 2024•10:35
@cfleur vous ne semblez pas avoir intégré que ce n’était qu’un pont dans l’attente d’une transplantation…
19 décembre 2024•10:39
felispca pour votre information, lorsque le DMC de Syncardia était remboursé par la SS, le montant pris en charge était de 100.000 €, ce qui explique peut être qu’ils n’interviennent plus en France.
19 décembre 2024•11:45
Jamy2000, merci de l'information, je n'étais pas au courant. De toutes façons pour ce type d'appareil en 'transitoire' des prix de plusieurs centaines de milliers d'euros hors main d'oeuvre, ca parait peu attirant. Si c'était un dispositif définitif, je pense que la barre pourrait être beaucoup plus haute.
19 décembre 2024•12:11
felispca et j’ajouterai que la SS ne prenait en charge que le modèle 70cc et ne remboursait pas le modèle 50cc destiné plus particulièrement aux femmes et aux enfants, ce qui ne convenait pas à Syncardia.
J’ai souvent posé la question : qui va payer ces dispositifs ? la SS, les assurances, les hôpitaux, les patients, mais je n’ai jamais eu de réponse des spécialistes autoproclamés… et cela explique en partie le faible nombre d’implantations.
19 décembre 2024•12:41
Jamy2000, je comprends indirectement que vous êtes lié au fabricant Syncardia?
19 décembre 2024•12:43
CITATION = la SS ne prenait en charge que le modèle 70cc et ne remboursait pas le modèle 50cc destiné plus particulièrement aux femmes et aux enfants, REPONSE = Est-ce que cela pourrait justifier indirectement du fait que Carmat fabrique un modèle à destination des hommes, que peu de femmes pourraient utiliser?
19 décembre 2024•13:04
felispca absolument pas, mais pour des raisons personnelles, je m’intéresse au développement de tous les cœurs artificiels et si je connais un peu plus celui de Syncardia, c’est parce que c’est le seul pour lequel il existe des informations très documentées avec un recul de plus de 2000 implantations.
C’est très intéressant de constater les problèmes et les résultats de cette société.
Alors qu’il n’existe pour CARMAT aucun résultat documenté, seulement de vagues informations lors d’itw.
Je suis également l’évolution de bivacor qui semble intéressante.
19 décembre 2024•13:12
Savez vous si sur ces trois différents dispositifs il existe un ou des brevets d'invention, et si ils existent, si ils ont nécessité de la part de l'un ou l’autre des concurrents des stratégies d'évitement?
19 décembre 2024•13:32
Si l’on consulte les informations disponibles, on constate les conditions et les difficultés d’un accord de la FDA, de même que les conditions exigées pour obtenir un remboursement en France. Bien loin des commentaires que l’on trouve sur ce site.
Les registres intermacs sur un grand nombre d’interventions permettent de voir les conditions d’intervention et leur résultats sur moyen terme.
CARMAT n’est pas référencé, son nombre d’interventions étant trop faible et non significatif.
19 décembre 2024•13:41
felispca je ne suis pas un spécialiste en la matière, mais vous pouvez consulter le site de Syncardia.
Je pense qu’ils ne se préoccupent pas de CARMAT qui pour l’instant est inexistant aux USA.
Dans tous les cas il y a de la place pour de nombreux DMC, le problème à mon avis , pour tous, est l’équilibre du modèle économique qui nécessite de passer à un accord pour une thérapie définitive qui demandera sans doute une évolution importante de ces dispositifs qui sont utiles mais comportent encore de nombreux inconvénients.
19 décembre 2024•13:50
Non ce n’est qu’un inconvénient pour CARMAT (pas forcément rédhibitoire) dont le seul modèle existant ne s’adapte qu’à une certain volume de la cage thoracique.
Quelle que soit le dispositif, le principal enjeu est de faire la preuve de sa fiabilité sur plusieurs années.
19 décembre 2024•17:54
Ma question était tordue. Bingo affirme que carmat vise un marché mondial, et la on voit que le produit carmat s'adapte au marché français et vous nous dites que les intervenants du marché francais ont refusé la version 'femme' du coeur artificiel, il me paraissait peu probable qu'un niveau mondial on raisonne pareillement donc je me disait que du coup, carmat avec son modèle 'homme' ne visait que le marché français contrairement à ce que les bons samaritains nous proclament.
19 décembre 2024•18:13
felispca la SS n’a pas donné son accord pour la prise en charge pour ce dispositif, mais peut-être que les hôpitaux pouvaient occasionnellement prendre en charge certaines de ces implantations.
Un intervenant sur ce forum de formation médicale… prétendait que c’était pris en charge dans le cadre de l’ALD… 🤭
19 décembre 2024•18:20
CITATION de Invest83 = Je serais curieux de connaître votre implication dans la société et à quel niveau d engagement êtes vous ? Nombre de titre détenus? Nombre d AK souscrites
Parce que là je n arrive pas à voir un avenir financer dans carmat j ai pourtant beau retourner dans tout les sens je vois pas COMMENTAIRE = C'est bizarre, Bingo007 qui est présent touts les jours a toutes les heures n'a pas eu le temps de répondre. Je suppose qu'il est en pleine préparation des cadeaux de Noël.
19 décembre 2024•18:23
Si le dispositif de CARMAT obtenait l’accord de commercialisation par la FDA, il aurait sans doute un marché potentiel, mais pour l’instant il n’a toujours pas l’autorisation de reprendre des essais sur des patients et ensuite, la route est longue et compliquée…
Les annonces d’un aboutissement rapide sont de simples contre-vérités.
20 décembre 2024•11:27
JE REPOSTE LA QUESTION du 19DEC de INVEST83 = Je serais curieux de connaître votre implication dans la société et à quel niveau d engagement êtes vous ? Nombre de titre détenus? Nombre d AK souscrites
Parce que là je n arrive pas à voir un avenir financier dans carmat j ai pourtant beau retourner dans tout les sens je vois pas COMENTAIRE = A défaut de réponse explicite nos avons donc une réponse implicité, il est évidement impliqué. Quant à son pru,non, il n'y a pas de réponse
20 décembre 2024•14:07
Peut-être souhaites tu connaître mes revenus, mon patrimoine, ma date de naissance, l'identité de mon entreprise, ma situation familiale, l'âge de mes enfants, celui de mon épouse, l'adresse de ma résidence secondaire, le modèle de ma voiture etc ?
Et tu crois que ça t'aidera à dire pic et pendre de Carmat ?
Ma vie privée et pro n'a pas à apparaître sur le fofo.
Tout ce que je veux bien dire est que je n'ai aucun rapport avec carmat excepté les actions carmat que je possède. Ça va mieux ? 😊
