BIOSYNEX : Stratégie d'acquisition de Biosynex très pertinente

JaBeCo92100

24 novembre 2021 •10:19

On s'attendait quand même a bien mieux de la part des cerveaux qui dirigent Biosynex 

olef31

24 novembre 2021 •10:21

Salut mleaglou.
Je rajouterais un 8ème point. Le transfert de technologie qui va permettre à Biosynex de progresser dans leur propre technologie. La simplicité et le gain de temps est un facteur essentiel pour la vente des tests.
Je pense également que l'offre de 10M€ est une somme que j'imagine aussi. Cela ne peut pas être plus, puisqu'il ne prenne que la partie humaine, et non animale. Avec les 74M€ de cash à l'origine et disponibles pour les acquisitions et les 109M€ des 3 prêts syndiqués, Biosynex a l'éventail de choix pour poursuivre ses prochains achats.

L'annonce ou les annonces viendront très certainement fleurir cette fin d'année 2021, voire début 2022.

SAM-GOLD

24 novembre 2021 •10:26

Parfaitement résumé merci pour ce post pertinent.
Je partage cet avis la stratégie est claire, prudente et les cibles à bon prix ne manquent pas dans le secteur actuellement.

Ils ont tout les atouts pour réussir ce challenge de devenir le leader européen du test rapide et poc.

mleaglou

24 novembre 2021 •10:53

oui shamilo c'est une stratégie prudente sans risque de perte de valeur.
olef, imaginez que vous regroupiez les ingénieurs du CEA-LETI (arrivés par l'acquisition d'Avalun), les ingénieurs de Bertin Technologies (arrivés par l'acquisition de la branche santé humaine d'Enalées) et les équipe de R&D de ProciseDX, ils peuvent trouver de nouvelles idées de développement par le brainstorming et perfectionner leurs lecteurs de diagnostic, c'est-à-dire améliorer la précision des mesures, accélérer le temps de mesure et de traitement des données. Si ils rassemblent leur force de R&D, ils peuvent trouver de nouvelles idées de produits ou d'évolution de produits existants dont le marché est en manque et demandeur !

olef31

24 novembre 2021 •11:06

Je suis entièrement d'accord mleaglou 😉
C'est pour cela que j'ai bien aimé le fait du transfert de technologie. C'est indéniablement un plus, corroboré parfaitement par tes propos que je partage, bien évidement. 😊.
C'est aussi pour cela que j'ai écrit à plusieurs reprises que les dirigeants de chez Biosynex menaient très bien leur barque.... ils savent ce qu'ils font, et la preuve en est flagrante.

mleaglou

24 novembre 2021 •11:12

olef oui on est d'accord là-dessus, c'est par l'innovation technologique qu'on accélère la création de valeur. En ce moment le seul mot NFT fait saliver les investisseurs et les cours des sociétés font X 4 comme pour Artmarket ou encore Adthink ce matin. La technologie attire les investisseurs, la preuve en est avec les valorisations délirantes de start-up qui ne délivrent même pas 1 $ de chiffre d'affaire !
Biosynex est en train de gommer le fait qu'elle souffrait d'un manque de technologie avec un catalogue de produits basiques !

Chris1967

24 novembre 2021 •11:15

Oui cest très bien dacquérir de la technologie pour les années à venir 
Le marché attend aussi une acquisition qui booste le CA dès 2022 pour en finir avec cette crainte post Covid (pour le marché)
Daccord avec lestimation de mleaglou pour lacquisition de Enalées,10 à 15 millions pour moi 
Donc il en reste sous la pédale pour accélérer encore

M7736762

24 novembre 2021 •11:20

D'accord à 110% .... Les PP doivent comprendre que Biosynex a acquis 3 startups dont les technos sont prometteuses mais avec un CA faible : il va donc falloir etre patients pour que le RN consolidé en bénéficie (selon moi , 2023 au mieux ) . 

mleaglou

24 novembre 2021 •11:22

Biosynex va bénéficier de la complémentarité technologique donc elle aura tout intérêt à unir ses forces de R&D qui sera un vrai moteur pour l'innovation. Espérons qu'ils continuent à acquérir de petites sociétés disposant de technologie avancée, pour faire naitre de nouvelles idées, délivrer des brevets et vendre de nouveaux produits et services dont le secteur médical a besoin en matière de diagnostic rapide ! 
Cette voie suscitera l'envie des gros acteurs de la santé qui se pencheront sur cette petite société en devenir !

sweesons

24 novembre 2021 •11:37

Vous voyez loin mleaglou, c 'est certainement une stratégie intéressante pour une société bien établi avec un CA pérenne et une vision évolutive de son avenir. Ce n'est pas le cas d'albio il me semble. Cela reste plutôt une approche de grosse quincaillerie pour l'instant, pas de quoi attirer des HF.

denne123

24 novembre 2021 •11:48

Excellente et pertinente analyse !!! RECO 

JaBeCo92100

24 novembre 2021 •12:09

Avec des "SI" ... on peut rêver ... mais les investisseurs eux les vrais, ne rêvent pas ... ils veulent de l'action  ... des dépôts de brevets ... et que Biosynex sorte de la sphère de revendeurs et de trader qui lui colle à la peau ... 

mleaglou

24 novembre 2021 •12:31

sweesons c'est peut-être votre vision de Biosynex de penser que c'est une grosse quincaillerie mais pas la mienne.

mleaglou

24 novembre 2021 •12:33

2 arguments :
 - Biosynex a lancé fin septembre 2021 les premiers tests antigéniques connectables pour le Covid-19 grâce aux équipes d'Avalun.
 - Ils ont rapatrié toute leur production en France en un temps record et ont fait preuve d'une dynamique et réactivité incroyable pour parvenir à générer 310 M€ de chiffre d'affaire sur 9 mois en 2021 ! 310 M€ = CA de grosse quincaillerie ?

olef31

24 novembre 2021 •15:34

Pour le futur de Biosynex, je pense qu'elle aurait aussi intérêt de ne plus regarder QUE le franco-français. Pour leurs prochaines acquisitions, je souhaiterais que les dirigeants regardent ce qui se fait de mieux dans les autres pays. Il est, à mon avis, indispensable que Biosynex se diversifie puisque les ventes se situent aujourd'hui à 50/50 en France, comme à l'International.
J'en veux pour preuve, l'excellente dernière vidéo de Xavier Delmas : "Investisseurs Français : Attention !
Cela vaut pour nous, petits ou moyens investisseurs, mais aussi pour les entreprises françaises. Et Biosynex aurait une sacrée opportunité à faire ses emplettes dans d'autres pays. Et acquérir bien évidemment des laboratoires, ou des petites pépites d'entreprises fortement appréciés.
Encore une fois, il ne s'agit pas de se disperser (j'en ai conscience) mais d'être efficace, comme se faire connaître en tant que pépite et entreprise française de très grande qualité. La notoriété, cela compte.Message sauvegardé.

Riga37

24 novembre 2021 •16:02

mleaglou, votre analyse parfaitement lucide et étayée, rejoint la mienne,  olef31 et shamilo la partagent également.  Laissons les esprits chagrins à leurs doutes. Il faut comprendre les stratégies à moyen et long terme de dirigeants sérieux qui ont justement comme objectif la pérennité du business model et de facto de la croissance de l'entreprise. 

mleaglou

24 novembre 2021 •16:13

Merci à tous pour vos avis qui se rejoignent, vous pouvez ne pas être d'accord.
Maintenant qu'ils ont acquis pas mal de technologie, il leur faudrait acquérir un acteur qui dégage du chiffre et des bénéfices, là le marché apprécierait encore davantage car ce n'est pas encore l'extase au niveau de l'appréciation du cours de bourse. 
Vous vous souvenez d'AAZ qui était en concurrence avec Biosynex sur les ventes de tests Covid, peut-être une cible intéressante ? Je ne sais pas combien de CA ils ont fait grâce au Covid en 2020 et 2021 mais cela pourrait être détonant ce genre d'acquisition mais pas au prix fort bien sûr, il faut raison garder !  

JaBeCo92100

24 novembre 2021 •16:37

Oui mleaglou  ...  tu as raison, un vrai coup comme celui que tu suggères avec AAZ pourrait mettre ABBOTT le leader ... hors jeu,  et un peu plus de part de marché dans ce grand espace qu'est l'Europe de 450 millions d'habitants ne ferait pas de mal ... Laissons les têtes pensantes de Biosynex réfléchir ... je sais qu'ils lisent nos observations ... il les trouveraient pertinentes 

Tao200

24 novembre 2021 •17:45

Effacé. Comme par hasard sur un des seul avis discordant.
En gros je trouve que cette acquisition manque de concret. Vous avancez un montant mais on ne sait même pas ce qu'il y a dans la coquille à part un lecteur type Avalun. Pour moi avec les informations dont on dispose c'est juste un concurrent de moins pour le labpad, rien de plus.
Quand à l'acquisition de Aaz, c'est pas le hors Covid. Pour moi c'est du hors Covid relutif qui plairait vraiment au marché.
Par contre ce n'est pas pressé, tant que les tests se vendent comme des petits pains.

mleaglou

24 novembre 2021 •17:52

Tao200 vous avez raison ce serait encore mieux une acquisition qui apporte un revenu conséquent et des bénéfices dans le hors covid mais j'évoquais AAZ parce que le covid est parti pour durer et donc générer des revenus plus longtemps qu'anticipé !

jpoui14

24 novembre 2021 •18:12

mleaglou, nous voilà à l'orée du PRU de 20,xx ....après une telle  résistance et surtout une belle leçon de patience depuis les 15 et moins......allons nous voir le C.O vente se remplir de 40000 titres ?

mleaglou

25 novembre 2021 •12:59

jpoui14 nullement l'intention de vendre sur ces niveaux des 19 €, car quand j'avais acheté je trouvais que c'était une opportunité incroyable de l'avoir à ce prix alors qu'elle descendait depuis 30 € atteint en avril !
- je veux surfer sur la nouvelle déferlante Covid-19 avec une vague plus brutale qui surprend par son ampleur même tous les experts de santé les plus pessimistes
- le taux d'incidence est monté brutalement à 340 pour les enfants et à 190 pour les adultes
- le nombre de tests en à nouveau en augmentation et surtout la duréee de validité des tests risquent d'être réduite de 72 à 24 h ce qui donnerait 3 fois plus de tests potentiels !

mleaglou

25 novembre 2021 •13:00

- je pense que le T3 a souffert de surproduction mais je parie sur le fait que les distributeurs vont rapidement écouler leurs stocks et devoir repasser commande à Biosynex soit au T4 soit début d'année prochaine
- j'ai été bluffé par la hausse de la rentabilité nette à 31 % au S1 2021, je m'attendais à 50 M€ de bénéfice net, ils ont réalisé 70 M€.
- A la réunion SFAF, Biosynex a annoncé avoir baissé ses stocks de 31 M€ sur un montant de 75 M€ de mémoire, et cette consommation de stock va avoir l'impact d'améliorer encore la rentabilté au T3 avec probablement un RN de 30 M€ au T3.

mleaglou

25 novembre 2021 •13:01

- la direction execute son plan de marche et tient ses engagements avec des petites acquisitions de 10 M€ pour monter en technologie, elle a moins la tête au trading
- on a l'impression qu'une fois une acquisition réalisée, les investisseurs pensent que la valeur de l'actif correspond vaut 0 mais Biosynex va créer de nouveaux produits qui seront vendus donc tous ces actifs vont au contraire normalement prendre de la valeur dans le temps. Imaginez si ProciseDx s'introduit au Nasdaq comme cela a déjà été évoqué...

Le momentum est excellent pour revenir sur le titre, d'ailleurs bast est revenu avec une AT graphique qui montre que l'on va refranchir la ROB pour repasser en tendance haussière.
Cette nouvelle vague covid-19 contredit certains analystes ou journaux financiers qui annonçaient le Covid terminé (Le Revenu, gérant Erasmus Gestion totalement sorti)
Biosynex risque d'engranger encore longtemps des revenus Covid-19, autant de ressources qui serviront à acquérir de nouvelles cibles pour gonfler le hors covid et enrichir leur catalogue de produits.
Pensez vous que les banques puissent leur prêter autant d'argent pour un montant de 109 M€ si Biosnex n'offrait pas de garanties sur sa solidité et visibilité financière ?

arto54-bis

21 février 2024 •19:15

c'est passionnant de lire tous ces message …

entièrement d'accord avec sweesons déjà à l'époque.

les PP ont bien enfumés d'autres PP sur ce forum en tout cas c'est ce que je pense toujours !

SAM-GOLD

22 février 2024 •08:38

Et oui et ensuite il a vendu en catimini et quand je lui ai demandé 6 mois après pk avoir vendu il a dit qu'il n'a pas apprécié les acquisitions, la stratégie etc. 

arto54-bis

22 février 2024 •09:25

SAM-GOLD avec cet individu (que je n'appréciais pas) nous avons eu plusieurs échanges avec Cben1 et lui sur le forum de Eurobio.
son argumentation était spécieuse et sa vision reposait sur des supposés chiffres d'affaires à venir sans creuser les perspectives des sociétés.

mais le principal écueil du forum était ce que je considère comme de "l'auto-alimentation d'enfumage".

les perspectives à croire les commentateurs allaient être pharamineuses … 
par exemple on attend toujours le CA de Procise Dx (pour la petite histoire quand Nestlé vend quelque chose c'est que cela ne rapporte rien !)
puis le CA était établi sur one shot et non pas pérenne car avec moins d'argent Eurobio bâti une société de long cours…

beaucoup ici on perdu de l'argent car beaucoup trop crédules et ébloui par la comm de la société, ce qui est bien dommage !