CROSSJECT : Un titre totalement manipulé

paul09

18 avril 2024 •04:41

Bravo de témoigner. Il est clair qu'il y a des intervenants uniquement là pour manipuler le titre. Ne pas oublier néanmoins les mensonges de P.A qui a eu le culot en plus de passer par une revue destinée à des abonnés pour annoncer un retard conséquent de l'EUA alors qu'il n'arrêtait pas de dire que la réponse était imminente. Sincèrement c'est purement scandaleux. 

Junome78

18 avril 2024 •07:40

La manipulation existe dans les deux sens.
La perte ne se concrétise qu après la vente donc pour l instant moi aussi en mv très conséquente mais latente et même si je suis profondément déçu de ce retard, je m accroché au projet car j y crois et je veux voir les premières ventes et le cours qui le reflètera.

Junome78

18 avril 2024 •07:45

Et après 7 ans d attente, ce n est certainement pas pour vendre maintenant et à ce cours misérable.
On serait revenu au stade où l on n avait pas le contrat barda, faut pas exagérer 

diji67

18 avril 2024 •07:55

dupé par le forum.....!

jeveudsou

18 avril 2024 •08:48

c'est simple ne pas écouter tout ces gens qui veulent vous faire vendre afin d'acheter plus bas

Voxal

18 avril 2024 •08:54

Nous sommes à même pas un an du GRAAL je ne vais pas brader mes titres à ce cours misérable !
Renforcer une fois à 2.22 et hier à 1.85 (au bon moment apparement).
Objectif de 7€ avec l'EUA.
Je suis très confiant.

GMendez

18 avril 2024 •09:18

C’est vrai que entre les Joella Bonita , les Mr à bérets bleu Marine, les vendeurs de patates dorées . . . Ect . . . Ect . . . 
ce forum de Crossjects était bien doté. . . 
;/) ) )

bru61

18 avril 2024 •09:24

Personne n'oblige personne à acheter des titres, sur aucune valeur.
Il faut assumer ses achats et ventes en bourse.
J'ai perdu de l'argent aussi ici , et j'en ai gagné ailleurs.
On achète pas des actions sans se renseigner sur la société et malgré ça on peut se tromper. C'est la bourse, si on gagnait at chaque fois ce serait trop beau .

pleistoa

18 avril 2024 •09:34

A DJANGO75 : Il est vrai qu'il y a à des moments donnés un micro climat euphorisant que ce soit les analystes ou les actionnaires. Tout le monde voit la vie en rose donc, on se dit "allons y d'un ou deux louches". Ensuite, il s'écoule du temps puis patatrac...Les analystes soit se retournent soit continuent  leur laudation mais le cours tombe aux abysses. En fait, il n'y a pas vraiment moyen de prendre la décision d'acheter en connaissance de cause !!  

slongue1

18 avril 2024 •10:19

On est trompé que par soi car la décision nous revient et c'est à nous, nous seul, à faire le choix.  Remettre sur le dos des autres, c'est encore se tromper.
Cela dit, la bourse est faite de tant d'impondérables qu'il y a une part non négligeable de chance pour entrer sur une valeur.
Il n y a pas de mauvaise valeur, il n'y a qu'un mauvais moment ou un bon moment pour y entrer ou y sortir.
Soyons responsables

slongue1

18 avril 2024 •10:25

La véritable tromperie tient en son cours d'introduction qui était de 10€, ce qui était manifestement surévalué à ce niveau d'avancement de la société.

Voxal

18 avril 2024 •10:29

slongue1 Quand elle était à 10€ il y avait bien moins de titre.

slongue1

18 avril 2024 •10:51

C'est vrai Voxal ce qui démontre bien qu'elle était bien trop chère

M609314

18 avril 2024 •11:12

le musicien s'est fait manipulé...mdr.....il a joué ,il a perdu...je lui conseille le livret A, là aucuneS manipulationS.
 Il revient après 4 ans pour faire exactement la même chose......la manipulation......sacré Django75  chut.

CRNI3

18 avril 2024 •12:05

Joueur de flûte depuis à minima 2018 effectivement.
Malheureusement, la liste de ce type de profil n'est pas menacée d'extinction.

Il cherche peut être à allonger sa perte de 12kE supplémentaires.

https://www.actu-justice.fr/diffamation-com prendre-les-enjeux-et-les-consequences-juridiques/

GMendez

18 avril 2024 •12:16

Et surtout 
C’est . . . sur tout les forums
des BiotecH / MedtecH
On rencontre les mêmes forumeurs hallucinés exubérants . . . ! ! ! 
C’est un grand classique des forums . . . 

( la palme revient à Cellectis  lors de son accession au marché US. . . Avec son Rocher de Moules de la Reine Bonita . . . Collector d’hallucinés . . . )

cookie.m

18 avril 2024 •14:32

Fini oui le boucan ?!
J’voudrais dormir moi cor’un peu moi.

C’est au milieu de la nuit que… 🕯️ 

pleistoa

18 avril 2024 •15:00

Hélas, on n'est pas trompé que par soi sinon ce serait trop facile. Les directions qui pratiquent le mutisme, les spécialistes qui n'en savent pas plus que le commun des mortels..EX : nous nous demandions pourquoi la demande d'EUA n'avait pas encore été faite.. Finalement, on sait maintenant mais un peu tard. La spéculation qui a emmené le titre à 5,90€ qui était suivie d'une conférence. On pouvait légitimement se dire que du lourd allait être annoncé et donc suspendre l'encaissement d'une PV. Mais la conférence n'a annoncé que du vent ! Le cours à dévissé juste après...Curieux non ? 

elektra2

18 avril 2024 •15:56

GMendez tu pourrais également lire les mêmes choses incroyables et diverses inventions sur le forum AB Sciences de la part de la fameuse Bonita .Et pourtant, la mauvaise réputation dans le milieu de AB (y a qu'à jeter un coup d'oeil sur Glasse Door pour se donner une idée) laissait déjà largement anticiper les ornières sur le long chemin vers les AMM. Il n'en manquait pourtant pas, des supporters, à l'époque, sur le forum. Tu peux également regarder Pharnext, qui ne vaut plus un clou. D'ailleurs certains PP tentent de se réunir pour intenter une action commune (cf post de Bloomber de juillet 2023)

M2639802

18 avril 2024 •16:25

Le plus triste c'est que les alertes n'ont pas manqué quand le cours est monté, en fin d'année, contre les nouvelles que donnait PA.
Pire quand ces alertes étaient relayées sur le forum un nombre important de PP y allaient de leur commentaires moqueurs vers ceux qui allaient rester sur le quai.

Aujourd'hui ont ils appris quelque chose, on peut en douter quant on lit leurs analyses: Ils ne se sont pas trompés ils ont été trompés...

J'ai commencé à racheter mes titres entre 3 et 2 euros.

Kurt21

18 avril 2024 •17:57

Toujours aussi amusant de voir le prophète et ses menaces de diffamation....

Quand on s'est permis (entre autres...) d'affirmer il y'a encore quelques semaine que 'L'EUA est clairement derrière nous" et que chaque réserve émise par les uns ou les autres fut tourner en ridicule à coup de fabulations uppeuses , la mondre des décences c'est franchement de se faire tout tout petit sur ce genre de sujets....

slongue1

19 avril 2024 •00:51

Pleistoa, c'est tout à fait exact ce que tu dis mais feindre de l'ignorer constitue justement se tromper soi-même.
Tout le monde sait qu'un dirigeant ne dit pas tout et ne peut pas tout dire, quelquefois, c'est de l'omission, quelquefois trop d'optimisme ou encore pour ne pas effrayer le marché ou l'enflammer même si en théorie, il est obligé de dire la vérité,c'est bien souvent elle qui le rattrape.
Moralité, il faut rester raisonnable dans ses investissements car on ne sait pas vraiment et il y a tellement d'impondérables et de concurrence.......
Les biotechs et le medtechs en sont une cruelle démonstration.

hmarcus

19 avril 2024 •09:40

Je ne comprends pas les gens qui sot mécontents quand un titre baisse. Si vous vouliez investir ddu solide il faut allez sur des valeurs de rendement ( Air Lique et autres). Créer une phama biotech et autre , on sait que cela est risqué, qu il faut s attendre à des déboires, problemes d enregistrements, qui ne sont pas du à la Sté. Vous croyez que Crossject s occupe plus de bourse que de sa recherche. Ils viennent en bourse pour être financer, pas pour spéculer sur le titre. ils cherchent à être rentable mais pour cela ilfaut de l argent, Mais pas faire des cadeaux aux pertitss péculateurs qui dès qu' ils ont un petitsbénéfices s empresse de vendre et de passer à autre chose. :o) Investir c est parfois du long terme.... Cordialement