CROSSJECT : Le news daujourdhui, une tentative d'approche du sujet

m.montas

12 février 2025 •09:16

Je partage ton avis Sudici et particulièrement le dernier point, une bad news (s’il devait y avoir) doit être annoncée dès sa prise de connaissance par une entreprise qui est cotée en bourse. l’information ne peut être retenue plus que le délai raisonnable à la rédaction du communiqué.
Donc chaque minute qui passe nous éloigne de cette hypothèse.

Sudici

12 février 2025 •09:22

m.montas : disons demain mais pas plus tard.

Bfauret

12 février 2025 •09:24

Pourquoi voulez-vous une mauvaise news ?
Olivier est libre de ses choix de carrière. Il n'y a pas forcément lézard

MM012345

12 février 2025 •09:30

Il peut y avoir plein de raisons pour le départ d’Olivier Giré. Ces raisons peuvent etre totalement personnelles. Le pb de ce communiqué est de ne donner aucune raison. Comme son départ se fait sur un mauvais timing (il aurait pu attendre l’EUA) on devient forcément suspicieux.
Le départ de Henri de Parseval avait été aussi annoncé de manière assez neutre. Il a fallu après aller creuser les raisons en off (comme à l’AG) pour supputer les vraies raisons. Les marchés financiers n’apprécient pas du tout le manque de transparence qui laisse penser à cacher une mauvaise nouvelle. Une fois de plus la communication de Crossject n’est pas bonne.

habitude

12 février 2025 •09:32

et comme sur ce genre de valeurs les désillusions sont proches de 90%

pris une petite ligne ce matin pour voir

Sudici

12 février 2025 •09:34

Bfauret : c'est bien le sens de ce que j'écris. Je précise juste à ceux qui spéculent sur une bad news que celles-ci doivent être annoncées "sans délai" selon le dogme AMF

Sudici

12 février 2025 •09:35

*doctrine AMF

Caducee777

12 février 2025 •09:45

Avec toute cette communication qui a été faite aux USA, les derniers recrutements, il y a quelque chose qui se trame. Ce n’est que mon ressenti.

MM012345

12 février 2025 •09:46

J’ajoute un point sur Olivier Giré. Il avait des contacts avec bcp de moyens/gros pp avec qui il prenait le temps de discuter. Meme si on pouvait ne pas etre d’accord avec lui, l’échange était apprécié. Son charisme et sa communication étaient aussi bcp plus appréciés en comparaison d’un autre.... Cela va donc impacter la confiance de certains pp, meme si au final ce que l’on regarde en priorité c’est le cours de l’action et le succès industriel et commercial.

M789456

12 février 2025 •09:49

Olivier Giré a été nommé conseiller au commerce extérieur. Ce ne se refuse pas !
Il a maintenant accès à un réseau étendu sur plus de 150 pays. Il fera un super VRP pour Crossject.

canaca

12 février 2025 •09:52

J'ai eu l'occasion d'échanger avec O. Giré et il m'avait fait très bonne impression.
J'imaginais qu'il pourrait succéder à PA d'ici à 2 ou 3 ans.
Pour moi son départ est une très mauvaise nouvelle.
Mais je connais ni les tenants ni les aboutissants...

MM012345

12 février 2025 •09:57

Vu l'importance du marché américain, la logique voudrait que Crossject prenne rapidement un CEO Américain et au mini un numéro 2. Il est fort probable que Olivier Giré est compris cela et donc décidé de partir en profitant d'une opportunité.
Je rappelle que la position de Crossject n’est pas tenable à moyen terme. C’est tres compliqué d’avoir une direction, la grande majorité des actionnaires et toute sa production basée en France alors que son marché unique à moyen terme est 100% américain.

MM012345

12 février 2025 •10:02

Pour moi le tournant dans le role de Olivier Giré s'est fait en 2024 quand Crossject a annoncé sa volonté d'aller en direct sur les USA pour le Midazolam. Son role a perdu en importance stratégique au profit d'une équipe américaine.

Caducee777

12 février 2025 •10:07

Bizarre, bizarre, avec toutes ces interprétations

Avec une si mauvaise nouvelle le cours devrait descendre énormément et pourtant il y a un beau volume. Et là, je pense à un nouveau scénario qui sort des sentiers battus. Ce n’est que mon ressenti.

Sudici

12 février 2025 •10:08

MM012345 : ça fait du bien un message réflechi 😀

Et ce n'est rien de dire que je partage cette vue.

Sudici

12 février 2025 •10:11

Caducee777 : subtil. Et je suis sur un chemin qui est le même. Mais je garde mes raisonnements au chaud pour l'instant. Le concert de klaxons est trop fort.

Pas vendu 1 titre.

Sudici

12 février 2025 •10:41

Allez voir mon autre post que j'ai voulu mettre dans la liste des posts.

On savait que le directoire serait revu depuis le 17 février 2021.. ;)

Junome78

12 février 2025 •11:08

M789456

12 février 2025 •09:49

Olivier Giré a été nommé conseiller au commerce extérieur. Ce ne se refuse pas !
Il a maintenant accès à un réseau étendu sur plus de 150 pays. Il fera un super VRP pour Crossject.

Est ce que cette nouvelle fonction ne serait pas pour lui trop chronophage aussi d ou son choix…
Surtout si sa fonction au sein de CJ n avait plus trop de raison d être.
Business développer.

mherb

12 février 2025 •11:44

D'accord avec vos analyses sur le fait que la boîte peut tourner sans Mr Giré.
Le fait qu'il y avait deux COO ,cela en fait au moins un de trop ,surtout quand on connaît la feuille de route de Crossject et l'état toujours juste des finances....

Sudici

12 février 2025 •12:21

mherb : et que l'on sait que le business va se faire aux US sur midazolam pour "at least" les deux années qui viennent.

Et que, dans l'hypothèse - que je retiens - que ce business tourne, on aura nécessairement une OPA, un gros adossement,...

J'ajoute, que quoiqu'en disent le caciques qui savent tout, les salaires chez Crossject ne sont pas et de loin, les plus importants de la profession. Donc voilà.

D'accord avec vous, un COO de trop, et celui qui est de trop est celui qui n'est pas américain.

Quand on saura ce qu'il devient, on aura une indication forte associée.