Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,7700 (c) EUR
-3,07% 
Ouverture théorique 1,7700 EUR (-3,07%)

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,8100

  • clôture veille

    1,8260

  • + haut

    1,8200

  • + bas

    1,7500

  • volume

    82 728

  • capital échangé

    0,18%

  • valorisation

    82 MEUR

  • dernier échange

    21.03.25 / 17:35:01

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,6820

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,8580

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    38,00

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : dernier communiqué du 18 mars 2025

19 mars 2025 18:56

1
Communiqué de presse
CROSSJECT franchit une étape clé dans la
stabilité des lots produits de ZEPIZURE®
• Résultats satisfaisants de stabilité à 6 mois à température ambiante pour le lot
d'enregistrement de ZEPIZURE® ;
• Le partenaire CDMO EUROFINS est en train de produire des lots de validation
supplémentaires dans le cadre de la soumission du dossier réglementaire;
• Les avancées en matière de production soutiennent le calendrier de dépôt de la
demande d'autorisation en utilisation d'urgence par la BARDA.
Dijon, France, 18 mars 2025
CROSSJECT (ISIN : FR0011716265 ; Euronext : ALCJ), société pharmaceutique en phase avancée de
développement et d'enregistrement de ZEPIZURE®, annonce les données positives de stabilité sur
son dernier lot d'enregistrement de ZEPIZURE® produit dans l'unité qualifiée d'EUROFINS en juillet
2024. ZEPIZURE® est un traitement d'urgence pour la gestion des crises d'épilepsie basé sur son
auto-injecteur sans aiguille ZENEO®.
La stabilité à température ambiante de 6 mois de ce lot s'ajoute aux données de 9 mois générées
sur un lot précédent produit par EUROFINS en décembre 2023. CROSSJECT a également fait état
de plusieurs audits positifs des sites de production, réalisés en prévision d'éventuelles inspections
que la Food and Drug Administration (FDA) pourrait mener dans le cadre de la procédure d’urgence
(EUA).
Les lots de production sont des éléments essentiels du dossier à soumettre à la FDA en vue de
l'autorisation de mise sur le marché de ZEPIZURE® dans le cadre de sa procédure d’urgence (EUA).
Ces données feront également partie du dossier de demande d'autorisation de mise sur le marché
de ZEPIZURE® pour le marché américain (NDA).
« Nous sommes contents de ces données positives de fabrication qui, avec les données en attente
sur les lots de validation, permettent à notre partenaire américain de constituer le dossier
électronique de ZEPIZURE®. Ces données renforcent également notre relation avec EUROFINS et
soulignent le travail acharné et le dévouement des deux équipes au cours des derniers mois », a
déclaré Patrick ALEXANDRE, Directeur Général de CROSSJECT.
Patrick ALEXANDRE, Directeur Général de CROSSJECT, a ajouté : « Ces données constituent une
étape cruciale qui renforce notre savoir-faire en matière de production et la polyvalence de la
plateforme ZENEO®. En cas d’approbation, les achats prévus de ZEPIZURE® auront un impact sur
l’arsenal des États-Unis contre les menaces chimiques tout en augmentant la disponibilité des
auto-injecteurs sans aiguille ZENEO. »
2
À propos de CROSSJECT
CROSSJECT SA (Euronext : ALCJ ; www.crossject.com) est une société pharmaceutique
spécialisée émergente. Elle est en phase de développement réglementaire avancé pour
ZEPIZURE®, un traitement d’urgence dans la prise en charge des crises épileptiques pour
lequel CROSSJECT a remporté un contrat* de 60 millions de dollars auprès de l’Autorité
américaine pour la R&D avancée dans le domaine biomédical (la BARDA). ZEPIZURE® est
basé sur l’auto-injecteur sans-aiguille primé ZENEO®, qui permet aux patients et leurs
aidants non formés de réaliser facilement et instantanément une injection intramusculaire
en situation d’urgence, sur peau nue ou même à travers les vêtements. La société
développe actuellement d’autres produits, notamment pour le traitement d'urgence des
chocs allergiques, des insuffisances surrénales, des overdoses d’opioïdes et des crises
d’asthme.
* Project financé tout ou partie dans le cadre du contrat 75A50122C00031 avec le département américain
Department of Health and Human Services (HHS); Administration for Strategic Preparedness and Response;
Biomedical Research and Development Authority (BARDA)
***
Pour plus d’informations, merci de contacter :
Investor Relation
investors@crossject.com

28 réponses

  • 19 mars 2025 19:10

    " Nous sommes contents de ces données positives de fabrication qui, avec les données en attente
    sur les lots de validation, permettent à notre partenaire américain de constituer le dossier
    électronique de ZEPIZURE"b

    Ce qu'il, est important de comprendre c'est que les 3 lots de validation sont déjà réalisés ( chez Eurofins ) donc maintenant , on est dans la dernière phase , c'est à dire une partie " qualité " . c'est à dire que les dossiers des 3 lots de validation sont en train d'être analysés ( déviations , réponses au déviations , écarts etc . Quand les dossiers de lot auront été libérés , on rentre dans la phase d'autorisation de production. Il faut bien comprendre que les audits peuvent venir plus tard .....


  • 19 mars 2025 19:28

    Le seul problème est que ça fait 3 ans qu'ils produisent (avec succès) des lots de validation.


  • 19 mars 2025 19:43

    Gythor : prduire un lot de validation chez Paul ne garantie pas la même fabrication chez Pierre. Un changement de CMO, un changement de machine , une changement de process demande à chaque fois une nouvelle validation et la fabrication de 3 lots de validation. Pour celà il faut avoir travaillé dans l'industrie pharma pour comprendre la complexité du système , mais c'est à ce prix que notre santé est assurée .......


  • 19 mars 2025 21:05

    Spirou, votre parcours professionnel dans le milieu médical et la production pharmaceutique
    , vous donne le profil idéal pour nous donner votre expertise sur le dernier communiqué de presse de Crossject.

    Je me permets de vous poser ces quelques questions et si vous le souhaitez, vous y répondrez.
    Suivant le déroulé du communiqué de Crossject, à votre avis :

    - La stabilité des lots est-elle au rendez-vous et sans équivoques ?

    - L’enregistrement numérique du dossier numérique, qu’est-ce que c’est et combien de temps cela prend -il ?

    - Les lots de validation en cours de production, cela annonce-t’il la commercialisation ?

    - Septembre est le mois prévu pour la livraison des zeneo, qu’en pensez-vous ?

    - Dernière question et pas la moindre, la réussite de Crossject sera-t-elle pour 2025 ?

    Ces diverses questions sont peut-être subjectives, naives, difficiles à y répondre, mais j’aimerais si c’est possible que vous y répondiez.

    Merci de votre attention et bonne soirée.


  • 19 mars 2025 22:21

    Caducee777 trops fatigué , ce soir je vous répondrez demain , mais vos questions sont pertinetes et n'ayez aucune inquiétude


  • 20 mars 2025 06:33

    J’ai hâte d’avoir vos précisons Spirou21 👍


  • 20 mars 2025 08:37

    produire un lot , les contraintes sont les mêmes que ce soit chez Pierre ou Paul


  • 20 mars 2025 09:01
    20 mars 2025 08:37

    produire un lot , les contraintes sont les mêmes que ce soit chez Pierre ou Paul

    Oui , mais peut être que Pierre est plus compétent que Paul ..


  • 20 mars 2025 09:09

    Et une plus grande polyvalence aussi , possible


  • 20 mars 2025 17:03

    En attendant le client (BARDA) est toujours le même que je sache, et ils n'ont que celui - là !!


  • 20 mars 2025 17:11

    E-800
    Potentiellement.


  • 20 mars 2025 19:24

    @Caducee777 Bonsoir, je ne vais pas pouvoir répondre à toutes vos questions , ce soir , mais je vais apporter ( humblement ) mes connaissances sur le sujet et répondre à certains qui ont poursuivi dans la file de mon post , aujourd’hui…. Je répondrai à vos autres questions dans la mesure ou j’aurai les connaissances et les capacités de pouvoir le faire

    1ère question - La stabilité des lots est-elle au rendez-vous et sans équivoques ?
    Si Crossject annonce que la phase d’’étude de stabilité de la production chez EUROFINS est terminée et qu’elle est réussie., cela veut dire que toutes les analyses nécessaires pour confirmer la stabilité de la production sont terminées et que les résultats sont tous conformes aux attendus Cette étape est cruciale pour :

    1 : valider le process de production chez le CMO choisi ( en l’occurrence EUROFINS)

    2 : ces données de stabilité rentrent dans le dossier qui sera soumis à la FDA pour la demande d’agrément et je pense que certaines données seront transposables pour la demande d’agrément EMA .



    Petite précision pour c312424 qui dit dans la file , je cite : « produire un lot , les contraintes sont les mêmes que ce soit chez Pierre ou Paul »
    Je ne sais pas si vous êtes un expert de l’industrie pharma ?( peut être dans les années 60 ?) mais je peux vous dire que j’ai assisté à des fabrications de lots cliniques , de lot de validation et lots commercialisés, et donc j’ai remplis des parties de dossier de lot. Les contraintes sont les mêmes ; oui ; on doit obtenir un produit conforme , au final .


    Mais dans le dossier qui est déposé, ( que ce soit auprès de la FDA, de l’ANSM , de l’ EMA) , toutes les données de fabrication sont dans le dossier et ces données ne concernent pas uniquement le produit Le site de fabrication , les salles de fabrication avec tous leurs paramètres ( pression d’air , hygrométrie etc) ( les flux de transfert des produits)
    Ensuite les types de machines qui fabriquent le produit peuvent être différentes entre un CMO et un autre ( Capacité , cadence, système de contrôle etc )
    Pour les contrôles après fabrication , même topo : équipements de contrôle analytique , équipements de contrôle microbio : ex une étuve pour stockage des boites de pétri ( dans lesquelles on dépose des prélèvements pour étudier s’il n’y a pas eu de contamination bactériologique) a aussi se paramètres de fonctionnement ( température hygrométrie , courbe de contrôle et enregistrement du fonctionnement ……)


    Un dossier de lot (commercialisable), c’est des centaines de pages qui compilent toutes les données sur la fabrication du lot : du contrôle des matières premières et articles de conditionnement avant mise en œuvre, des réactifs qui ont servis pour le contrôle analytique , jusqu’au données récoltés durant la fabrication, le conditionnement et les contrôles analytiques et bactério…….et j’en oublie .
    Ces dossiers de lots sont ensuite contrôlés et revus par les équipe de la qualité et le lots ne pourra être libéré que par le pharmacien responsable du site déclaré auprès des autorités comme responsable de la libération des produits . Pour info ( un diplôme de pharmacien n’est pas un diplôme à vie , dans le sens ou ce dernier engage sa responsabilité : il peut être radié de l’ordre des pharmaciens en cas de tromperie délibérée, et peut mettre son joli diplôme dans un cadre souvenir : il ne lui servira plus à rien …)


    Pour des dossiers de lots qui servent aux demandes d’agrément, les dossiers sont encore plus complexes . J’ai fabriqué des lots de validation assisté d’un pharmacien du service qualité qui contrôlait mes contrôles ( double check) .

    Ces lots de validation sont produits avec une très grande attention et avec des exigences qui peuvent être plus importantes que pour les futurs lots commercialisés. Exemple les tailles d’échantillonnage au cours de la production peuvent être plus importantes que ce qu’elles seraient pour un lot en production « normale » , les fréquences des prélèvements d’échantillonnage peuvent être augmentées. On peu aussi demander des contrôles qui n’auront plus lieu d’être en fabrication industrielle , mais qui seront nécessaires pour la validation ex : mirage à 100% de toute la fabrication .


    Ces lots de validation sont des lots qui permettent de VALIDER la robustesse du process.

    Voilà pour la réponse à la première question de @Caduce777 : il n’y pas « d’équivoque » sur les données positives de stabilité sur son dernier lot d'enregistrement de ZEPIZURE produit dans l'unité qualifiée d'EUROFINS en juillet 2024. PA, les équipes de Crossject et les équipes d’ Eurofins ne se permettraient pas de communiquer de vagues informations sur le sujet . Une étape est franchie : le process de fabrication chez EUROFINS est stable.


  • 20 mars 2025 20:30

    Merci Spirou21 !


  • 20 mars 2025 20:35

    Bonsoir Spirou,

    Tout d’abord un très grand merci, pour votre réponse sur cette question, qui a dû vous occuper un temps certain.

    Dans votre explication, je ressens une parfaite maîtrise du sujet ainsi qu’une intégrité intellectuelle totale avec des mots simples et justes.

    Vous êtes un ténor de la pharmacopée avec une voix de stentor de l’impartialité.

    Vous me rassérénez et d’autres forumeurs certainement aussi.


    Encore merci et👏👏👏 et très bonne soirée.


  • 20 mars 2025 20:52

    Merci Spirou21 pour ces explications très pointues.

    Mais alors, voici la question qui me vient spontanément à l'esprit:

    Comment PA a t-il pu affirmer l'année dernière lors de l'annonce qu'Eurofins remplacerait Cenexi que l'EUA serait pour le T1 2025 sans connaitre les résultats de stabilité des lots concernés qui viennent de tomber que cette semaine ?


  • 21 mars 2025 06:19

    Bonsoir Rancho13


    Pour répondre à votre question

    PA est avant tout un capitaine d’industrie : il communique sur la base de plannings, de plans de production, d’objectifs , de résultats obtenus…. .
    Je pense que c’est un très bon capitaine pour sa société , mais sa communication peut paraitre, pour certains : « vague» « imprécise » voir « trompeuse »,
    Mais , pour ma part, je pense connaitre ce type d’entrepreneur et comprendre la confiance qu’il se doit d' accorder à ses équipes .

    lJe pense qu’il est avant tout, de bonne foi et qu’il se sent « obligé » de communiquer pour les financiers, même si cela n’est pas son cœur de métier. Cela n’enlève rien à ses compétences .

    Il a communiqué sur un planning établi , en présumant de la réussite de ce lot de stabilité. C’est à mon avis pour cette raison que dans les communications l’unité de temps est le trimestre.

    Maintenant et pour ma part, je trouve que sa communication est très claire lorsque les jalons sont atteints ( agrément pharmaceutique, audit réussi, essai validé , lot validé ….)


  • 21 mars 2025 06:38

    Spirou21 : encore une fois très précis.

    Je crois bosser durement le dossier mais le feed-back d'un insider métier comme vous, de même que celui d'un médecin urgentiste comme @Fabrice777 n'a pas de prix. Bosser un dossier voire en faire l'exégèse n'est rien comparer à un témoignage métier.


  • 21 mars 2025 06:48

    Bonjour Spirou21,

    Je vous remercie pour votre réponse.

    Je peux comprendre les difficultés que peut rencontrer ce type de ce société qui cherche à commercialiser son produit, mais pas la communication de PA qui à maintes fois fut trompeuse et je pense raisonner comme "le marché".

    Je prends comme exemple notre sujet d'échange:

    "Il a communiqué sur un planning établi , en présumant de la réussite de ce lot de stabilité."


    Il faut se rendre compte de l'impact psychologique qu'a pu avoir ce communiqué affirmatif alors qu'il fallait passer une étape clé, surtout après avoir communiqué quelques mois plus tôt (l'année précédente, donc en 2023), avec le même aplomb affirmatif:

    "Nous allons, dès cette année, livrer directement un client...Le contrat BARDA a une autre vertu. Dans la mesure où la commande est assortie de financements et d’assistance à la mise sur le marché accéléré de ZENEO® Midazolam, nous entrons dans une nouvelle séquence économique. Nous ne prétendons plus dépendre des marchés financiers pour alimenter notre fonctionnement et nos investissements."

    Nous connaissons depuis la suite de l'histoire...


  • 21 mars 2025 07:13
    19 mars 2025 19:10

    " Nous sommes contents de ces données positives de fabrication qui, avec les données en attente
    sur les lots de validation, permettent à notre partenaire américain de constituer le dossier
    électronique de ZEPIZURE"b

    Ce qu'il, est important de comprendre c'est que les 3 lots de validation sont déjà réalisés ( chez Eurofins ) donc maintenant , on est dans la dernière phase , c'est à dire une partie " qualité " . c'est à dire que les dossiers des 3 lots de validation sont en train d'être analysés ( déviations , réponses au déviations , écarts etc . Quand les dossiers de lot auront été libérés , on rentre dans la phase d'autorisation de production. Il faut bien comprendre que les audits peuvent venir plus tard .....

    "Il faut bien comprendre que les audits peuvent venir plus tard ....."

    Bonjour Spirou21
    Merci pour partager votre expérience terrain.
    J'aurai une question concernant votre remarque sur les audits.
    A quel moment la FDA decide t elle de faire ces audits ?
    Est ce au dernier moment lors de la lecture des dossiers de validation ou bien en amont lors des echanges preparatoires ?

    Dans le secteur où je suis , cela se decide bien en amont.

    Vous remerciant.


  • 21 mars 2025 08:10

    Belinois72 : sans spéculer sur ce que répondra Spirou21 , on peut dire que Crosject a déjà été audité par la Barda qui passe par un réseau d'auditeurs ex-FDA. Les infos que j'ai glanées ici et là ont toujours été "la FDA décide de venir si elle veut et quand elle veut. Elle peut même décider de s'appuyer sur l'audit Barda".

    Tout cela redisons le dans le cadre d'un système ISO 13485, Crossject ayant choisi un organisme reconnu par la FDA pour ces certifications.

    Donc pour la phase EUA... Mais il parait bien clair que pour la phase NDA1 et encore plus NDA2 (cf doc corporate), la FDA pourra choisir de venir quand elle veut.

    A Spirou21 de me contredire ! ;)


  • 21 mars 2025 08:20

    Belinois72 : point supplémentaire. Le contrat avec la Barda prévoit un "man in plant". C'est une personne de la Barda qui a accès à tout dans l'usine en relation avec le projet Midazolam.

    Donc la FDA collecte des infos dans tous les cas.

    Vont-ils souhaiter dépêcher un groupe d'auditeurs ? Question sans réponse aujourd'hui.


  • 21 mars 2025 08:21

    Un grand merci Spirou , ça semble avancer ..


  • 21 mars 2025 09:05

    çà semble avancer
    pas comme le cours
    tout va à point a qui c'est attendre
    merci pour tous ces échanges , j'apprends


  • 21 mars 2025 09:14

    Merci Spirou21 pour vos commentaires.
    J'ai bien aimé celui sur la communication de PA.
    Je pense aussi que c’est un capitaine d’industrie et qu’il est très bien dans son role de PDG pour une société non cotée (private equity).
    Mais la Crossject est coté en Bourse depuis 10 ans.
    Ne pas etre capable de comprendre puis de s’adapter aux enjeux d’une société cotée en bourse après 10 ans d’expérience est un vrai pb.
    C’est aussi la responsabilité de GV qui n’a pas voulu/osé lacher son fidele PDG depuis la création en 2001. Il aurait pu faire un excellent second ou avoir un bras droit ayant l’expérience de la Bourse et de la communication.
    Cela montre une nouvelle fois la responsabilité de GV qui doit etre capable de bien le conseiller en tant qu’actionnaire principal et Pdt du CS.
    La communication boursière est fondamentale pour avoir la confiance du marché qui permet de se financer dans les meilleures conditions.
    Je sais que la critique est un exercice facile, mais j’ai aussi fait des suggestions constructives sur la communication en AG 2024 ….


  • 21 mars 2025 09:27

    MM012345 en phase...

    S'agissant de la compétence de la "direction" un autre point me taraude depuis un certain temps...Pourquoi ne pas avoir privilégié une politique d'Up Front s'agissant de Zepizure? Cj n'avait vraiment pas les moyens d'obtenir les sommes levées depuis 2024 en Up Front sur la signature des zones suivantes : UE, AUS/NZ, EU?

    Ne valait il pas mieux sacrifier de la marge future au profit du nombre de titres en circulation...?

    De mon point de vue, il semble évident que cette voie était préférable, dès lors est-ce de l'incompétence ou tout simple un manque d'appétence du marché qui serait finalement encore plus inquiétant...?

    La réponse à cette question que je me pose depuis le contrat Aus/NZ que j'avais alors qualifié de "naufrage" me parait très importante...


  • 21 mars 2025 09:28

    US, AUS/NZ, UE


  • 21 mars 2025 09:30

    Sudici merci pour vos commentaires récents


  • 21 mars 2025 09:35

    On peut d'ailleurs se demander si le départ d'O Giré est totalement étranger à cette question...


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

28 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.