CROSSJECT : Dépôt toujours prévu au T2

ronagui

22 avril 2025 •20:52

Nous sommes
confiants, (sans toutefois pouvoir garantir le futur), dans la capacité des autorités américaines à
mettre en place les solutions nécessaires afin de garantir la continuité du projet, cela d’autant plus
qu’il n’existe, à ce jour, aucune alternative américaine capable de répondre à la problématique
spécifique que nous couvrons.

ronagui

22 avril 2025 •20:54

Gemmes Venture quant à lui
est long terme et fidèle à sa position de cofondateur.

canaca

22 avril 2025 •20:59

ronagui

22 avril 2025 •20:54

Gemmes Venture quant à lui
est long terme et fidèle à sa position de cofondateur.

GV t-elle d'autres choix possibles en ce moment? Je ne le crois pas.

MeDosu

22 avril 2025 •21:04

J'espère bien mais au vu des non reponses du Q&A, y a plus de sens qu'on reparte vers le sud 😂​

Franchement y avait aucun intérêt à organiser ce Q&A, ils ont répondu a AUCUNE question.

canaca

22 avril 2025 •21:39

Je retiens comme raison de la communication et comme message: On bosse, on avance, on espère mais on ne peut rien garantir, ça ne dépend pas que de nous. Mais sachez chers actionnaires que si le cours s'est effondré, ce n'est pas du fait de mauvaises prestations de notre part ni d'un retournement de veste aux US que avez en tête.

mherb

22 avril 2025 •22:07

Je retiens l'information que GV a investi plus de 28ME dans Crossject....Avec 26.5% de participation ils sont pas trop bien loti comme la quasi totalité des actionnaires...

Oarsytis

22 avril 2025 •22:16

Il en résulte une certaine confiance à défaut d'une confiance certaine.

ronagui

22 avril 2025 •22:16

C'est pour moi l'info importante.
Lors de la descente infernale, de nombreuses personnes sur le forum étaient certaines que GV vendaient et qu'ils n'avaient pas vocation à accompagner crossject lors du lancement commercial...

canaca

22 avril 2025 •22:45

ronagui Difficile d'imaginer l'actionnaire historique de référence vendre à la petite semaine et qui plus est en moins-value! On n'en est pas là.

MeDosu

22 avril 2025 •22:54

ronagui personne sur le forum ne pensait que GV vendait ses actions. Gv est membre du directoire d'ailleurs, s'ils vendaient on aurait rapidement été informés puisqu'ils doivent faire une déclaration amf.

mherb effectivement mais ça tout le monde est au courant, c'est pas un scoop. GV a une MV matente monstrueuse, ils sont dans la même situation que la plupart des pps LT.

Ils ont aussi reconfirmé qu'HCM n'est pas la pour le LT et qu'ils vendent leurs titres sur le marché dès que possible.

de-sous3

22 avril 2025 •23:16

Comme après chaque communication, ça devrait baisser demain….
J’espère me tromper. En même temps, aucune raison que ça monte après les réponses de ce soir…

canaca

22 avril 2025 •23:35

@de‐sous3. Ce qui sera le plus déterminant dans l'évolution du cours à court terme ce sera amha la position du gros vendeur de ces dernières semaines (HCM si l'on en croit le communiqué).

Junome78

23 avril 2025 •07:07

C est dingue de s’offrir en pâture auprès d un financier qui nous parasite.
Il n y aurait donc aucun autre acteur sérieux et en plus dans la santé, qui y prendrait des parts et accompagnerait mR la boîte ?
Je ne vois qu Eurofins mais pourquoi pas un autre plutôt que ce qui mène la.

M26398802

23 avril 2025 •08:44

Ce qui est formidable c'est que vous arrivez déjà à déformer le communiqué.

La position de GV ce n'est pas 28M, ni la fourchette de 30-35M que certains ont voulu faire croire, mais 25M ce qui est déjà beaucoup.
Cette info recoupe d'ailleurs le compte qu'on peut tenir à partir d'informations en ligne.
Cela représente un PRU d'environ 2,1 en euros constants, au delà si vous le pondérez par l'inflation sur 25 ans.

HCM a été présenté comme un fond dynamique dès les réponses à l'AGE.
Je ne vois pas quelle est la surprise de ne pas les savoir "longs" (et tout est relatif car le prêt "OCA" court sur 3 ans).
Néanmoins, le communicant prétend qu'ils ne font pas n'importe quoi et ne manipulent pas le cours...
Ils sont intéressés par un spread positif (équivalent à l'abattement dont ils disposent sur les tirage OCA?).
On y croit ou on n'y croit pas.
Leurs points d'entrée sur conversion ou AK se situent sur 1.6eur, éventuellement 1.5eur pour la tranche de paiement en actions de février non confirmée.

J'avais aussi cru comprendre sur ce forum que la capitulation du cours était liée à l'arrêt des règlements BARDA voire même l'annulation du contrat.
CJ répond que leurs points focaux n'ont pas été remplacés et que les ressources (donc les paiements de jalons) pas plus modifiées...
Le DOGE commençant déjà à se dégonfler, ce risque majeur recule un petit peu non?

Comme ils ont choisi un autre format pour adresser les questions, encore faut il en avoir posées pour savoir si elles ont été répondues ou pas.
Il y a une foule d'autres détails dans ce communiqué qu'il faudra confirmer dans un proche avenir pour regagner de la crédibilité.

MeDosu

23 avril 2025 •10:25

M26398802 le prêt OCA court sur 3 ans mais l'investisseur peut convertir à tout moment donc bon ...

Les échéances de décembre et février ont été payées en actions, il suffit de vérifier sur euronext. "Capital increase le 30/12/2024 et le 03/03/2025".
Nombre de titres admis sur le marché à ce jour : 46 230 346
Nombre de titres admis sur le marché au 31/01/2025 (site crossject, autres informations réglementées) : 45,539,227

Soit une différence de 691 119 titres, correspondant à 300k titres pour PA (actions gratuite) et 391 119 titres pour HCM (échéance février)

habitude

23 avril 2025 •11:18

PA a eu 300K d'actions gratuites , excellent, c'est par rapport au cours de bourse et aux avancées? !
c'est beau en France d'etre PDG , j'ai loupé ma vocation
bonne journée

ratax

23 avril 2025 •11:38

Vous n'avez pas loupé votre vocation habitude, vous en êtes plus surement tout comme moi bien incapable.

Au café du commerce .... 🙄

M26398802

23 avril 2025 •12:09

OK, je n'avais pas vu l'évolution des titres sur euronext qui est la seule source à jour.
Le tirage de Février me semble un peu élevé mais je n'ai pas remis à jour l'échéancier intégrant la seconde tranche et les nouvelles conditions.

A date et jusqu'à preuve du contraire, HCM n'a rien converti à son initiative.
Le remboursement du prêt est mixte (les deux plus grosses traites en numéraire, les 3 dernières en actions).

Vous voyez MeDosu , il vous arrive d'être utile quand vous vous appuyez sur de la vraie information.

M8679954

23 avril 2025 •12:44

PA met la dégringole de l'action CROSSJECT sur le dos du marché ! Le marché a fait -60% ?
Aujourd'hui à cette heure -9% qd le CAC est à +2 % et à l'approche du dépôt et validation de la FDA ?
L'art de prendre ses actionnaires pour des nouilles !
QQ1 joue avec le titre (rachat ? Alliance ? info négative à venir ?) ou sait quelque chose c indéniable ! Faut juste que l'on sache très vite car ce jeu ne durera pas éternellement !