NICOX : publication Nicox

phil2404

20 mars 2024 •10:33

Le marché semble apprécier !!!

navi1

21 mars 2024 •18:46

: Perso. je ne vois pas où est la ‘’gratification’’ du communiqué du 20/03, car s il s’agit bien d une première publication dans un revue spécialisée, qu apporte-t elle comme novation depuis le 31 10 2022, soit 16 mois après la publication par Nicox, et des présentations subséquentes depuis.
Certes la qualité du signataire est un gage de garantie, mais n intervient cependant que 16 mois après la 1°publication par Nicox, et concernant une étude à laquelle la FDA n a retenu que le critère de ‘non infériorité’, et non pas celui de ‘supériorité’. Or à ma connaissance le ‘’juge de paix’’ c est la FDA, et seule sa décision finale engage l avenir du candidat médicament.
C est pourquoi, et si besoin est, pour beaucoup de raisons déjà évoquées, je ne pense pas qu en terme d appréciation boursière cette annonce fasse beaucoup bouger les lignes, même si certaines autres précisions et indications laissent à penser que l étude Denali, complétée de Whistler (voir OTC) seront susceptibles de réviser favorablement l avis de la FDA.

.
Par contre sur ce forum j ai été surpris de lire ‘’ …. c'est qu'il y a de nouveau un management actif …’’., car en terme de nouveau, et des infos .publiées par Nicox,,
depuis fin février le management est ainsi constitué ; 1° étage -Pres.+DG – ancienneté moyenne 17 ans, 2° étage - °1° étage+Mb CA - ancienneté moyenne 15 ans, management opérationnel - selon Nicox – ancienneté moyenne 16 ans., et ceux en postes de responsabilité..
Certes le DG en poste depuis 21 mois n’est plus présent, mais ce fait peut-il suffire à lui seul à qualifier le management actuel de ‘nouveau’ ? quant au qualificatif ‘ d actif’ à chacun de l apprécier !