NICOX : Une comm

navi1

25 septembre 2024 •11:12

Vous n’avez pas tort, c’est un peu surprenant, mais perso. j’y vois une raison.
Il ne faut pas trop fortement s’emballer trop vite, car il ne s’agit (pour l’instant) que d’un accord visant l’exploration d’une étude préclinique, et non pas déjà d’un accord de développement.
Voir en ce sens les termes du communiqué :
« , Glaukos financera l’évaluation de NCX 1728, dans le cadre d’un programme de recherche préclinique convenu…………Glaukos dispose d’une option de licence exclusive mondiale pour le développement de NCX 1728………..cette option pouvant être exercée dans des délais prédéfinis, dont le premier est de 12 mois….Les conditions préétablis , qui prendraient effet lors de la signature d’un accord de licence suite à l’exercice par Glaukos de son option, incluent des conditions financières couramment observées pour ce type d’accord… »
Donc W&S, nous ne somme que dans le domaine exploratoire (c’est-à-dire dans ce que l’on pourrait appeler – en d’autres domaines - une étude de faisabilité [d’un projet de développement clinique)] ,
et pour le reste et notamment une éventuelle première étape de développement on est encore dans le délai de 12 mois.
Et puis il y a quand même le fait que Glaukos assume les charges financières de cette phase d’évaluation (que Nicox est dans l’impossibilité d’assumer), faisant ainsi un financement indirect
.
Pour la suite RV d’ici 12 mois (3 mois ? 6 mois ? 9 mois ? 12 mois ??)
AMHA

jyb60

25 septembre 2024 •13:23

En fait c est une com pour nous annoncer qu il y aura une com dans l année qui vient , et on fait 50% avec ça, comme c est bizarre.

navi1

25 septembre 2024 •14:00

; Perso. je pense que cette annonce n’a rien de bizarre, car s’inscrivant dans et dans les bonnes règles de gestion et dans les règles du marché – c’est le contraire qui eut été ‘étonnant’
Maintenant les + 50 % n’ont fait l’objet que de deux pics, on serait plutôt sur du +35/40 %, mais peu importe.
Ceci n’est que la ‘marque’ des sociétés de recherche ou/et innovantes, dont les traductions boursières sont beaucoup plus inspirées dans de fortes volatilités de leurs propres actualités que des règles couramment observées en d’autres secteurs.
Il est vrai qu’un évènement proportionnellement de même nature chez une société du CAC n’aurait peut-être fait que +3/4 % (et encore) ?
De cette forte volatilité Nicox a suffisamment payé dans l’autre sens pour ne pas se satisfaire de voir ce sens s’inverser (certes pour l’instant), puissent les semaines à venir confirmer cette inversion