NICOX : news : point d'actu 3eme trimestre

M1032974

17 octobre 2024 •07:41

Un truc m'échappe...on signe début T4 un accord pour monétiser mais on a zéro CA en T3...

M938455

17 octobre 2024 •07:41

accord qui demarre sur les royalties des le 1er juillet...

jyb60

17 octobre 2024 •07:42

Et pas de CA zerviate.

jyb60

17 octobre 2024 •07:54

On est sur que zerviate est bien en vente ? Je me pose la question.

jjul1

17 octobre 2024 •08:17

La question de la commercialisation de Z aux US est posée pour moi:
« Nicox demeure une société de développement clinique avancé bénéficiant de
revenus grâce à ZERVIATE, dont le lancement en Chine est attendu
prochainement.« CR Nicox/Soleus

apolon13

17 octobre 2024 •08:29

Tout bon !

jean_68

17 octobre 2024 •11:01

Belle réussite du zerviate.....0 euro après 6 ans. Un gros échec commercial.

navi1

17 octobre 2024 •12:52

Pour l’essentiel – à savoir l’horizon de trésorerie – les données communiquées posent une interrogation, quant au fait de dire que « …la société estime qu'elle est actuellement financée jusqu'au troisième trimestre 2025. ».
. En effet, après déduction des 5.2 M€ à verser au 30/06, la tréso. dispo. au 30/09 serait de 14.5 M€, ce qui à priori par comparaison au volume des charges du S1 2024 ne représenterait que 9 mois d’exploitation soit jusqu’au 30/06 2025 (et non pas fin du T3 2025)..
Alors dire « …jusqu’au troisième trimestre" veut dire-t-il au début ou à la fin de ce dit trimestre.2025, sauf à ce qu’une réduction de charges supplémentaire de l’ordre de – 27 % par rapport au volume du S1 2024 soit envisagé sur les 12 mois à venir.
Certes reste l’espoir des royalties du Zerviate en CN, mais là cela devrait correspondre +/- 70 M€ de CA l’année du lancement, alors qu’Ocumension ne prévoit que 100 M$ a terme de 7 années !!!
Dès lors on comprend mieux la réserve émise par Nicox à savoir
« ….. La Société ne peut pas garantir qu'elle sera financée jusqu'aux premiers résultats de l'étude clinique Denali, et la finalisation de cette étude pourrait nécessiter un financement supplémentaire. » quand par ailleurs il est dit que les premiers résultats de l’étude Denali sont attendus pour le troisième trimestre 2025.
Et puis force est de constater que les’’ anomalies rédactionnelles ??’’ perdurent.
En effet il est écrit que la « la réduction de la perte…est principalement due à l’augmentation des revenus… » alors que par ailleurs il est écrit que la réduction de la perte est de 8.2 M€ (-12.5 ramenée à -4.3) avec une augmentation de revenu de +3.2 M€ (4.9 M€ – 1.7 M€) et une réduction des charges de – 4.7 M€ ( 14.8 M€ ramenées à 10.1 M€ ), ce qui, dès lors que 4.7 M€ est supérieur à 3.2 M€ il est difficile de comprendre que l’on puisse dire que l’essentiel de la réduction de la perte soit du à l’augmentation des revenus sauf à vouloir intentionnellement valoriser la fonction ‘’commerciale/développement’’.
Donc, AMA, sauf ou jusqu’à ce que de nouvelles donnes soient communiquées dans les prochaines semaines/mois , il n’est pas sur que le marché nourrisse un fort courant d’euphorie à la seule lecture du communiqué de ce matin.

jyb60

17 octobre 2024 •13:07

Sans doute nicox espère t il les résultats Denali avant le T3 2025.

jyb60

17 octobre 2024 •13:11

Perso je pense qu il y aura partenariat après résultats Whistler s ils sont bons , donc avant résultats Denali.

navi1

17 octobre 2024 •13:26

Effectivement Whisler devrait donner une indication sérieuse. Mais quant à suffire à signature d'un partenariat, perso ??? Au mieux, mais selon moi, une lettre d'intention ou accord 'occulte' de la sorte (je pense à 'gentlemen's agrément), possible !

M5292644

17 octobre 2024 •15:31

Bonjour,
Royalties T2 1M €, royalties T3 1.1M€ soit 10% d'augmentation.
On peut imaginer que cela fasse 40% d'augmentation par an, mais je ne crois pas que l'on puisse calculer comme cela.
Apparemment ces royalties sont obtenues que sur Vyzulta. Zerviate ?

Bon il n'y a pas de quoi crier au miracle.

M1032974

17 octobre 2024 •20:28

Le ncx est supérieur au latanaprost sur toutes c Greggles mesures mais de statistiquement significatives il en manque une ou deux....

Avoir 100% des mesures meilleures et supérieures statistiquement serait bien plus confortables.

Je pense que cet aspect est plus conséquent pour l' avenir de la molécule que l effet sur la rétine. Ca reste un marché de masse où il faut des arguments massue.

M938455

18 octobre 2024 •06:48

y a quand meme eut 1,5M de charges relatifs au plan social drastique qu'a connu la societé en france, ou il n'y a desormais que 5 salariés...
de plus les frais relatifs aux essais cliniques devraient desormais baisser , avec la fin de l'etude actée aux USA...