Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
ATOS
0,00
+2,44%
MAR 25 CAC 40 Index (10x)
7 922,50
-0,91%
  2. Aide
  2. Aide
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
MAR 25 CAC 40 Index (10x)
7 922,50
-0,91%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum ATOS
0,0042 (c) EUR
+2,44% 
Ouverture théorique 0,0042 EUR (2,44%)
indice de référenceSBF 120

FR0000051732 ATO

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,0041

  • clôture veille

    0,0041

  • + haut

    0,0042

  • + bas

    0,0040

  • volume

    859 307 486

  • capital échangé

    0,45%

  • valorisation

    799 MEUR

  • dernier échange

    13.03.25 / 17:39:09

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0037

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0045

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    24.05.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    17,5 /100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ATOS

ATOS : Le positionnement ESG est-il un réel atout commercial ?

04 févr. 2025 11:13

Au début, j'ai cru que monter dans la classification ESG était comparable à la Qualité. Il était correct de dire que "la Qualité ça ne coûte pas mais ça rapporte". Mais aujourd'hui, à l'aune des déclarations qui remettent en question cette éthique appliquée aux modes de production, je n'en suis plus très sûr. Le totem ESG reste-t-il un atout concurrentiel comme l'était la Qualité ?
Ou , bien au contraire, ne serait-ce pas l'inverse dans la mesure où nos entreprises deviendraient les seules (ou presque) à poursuivre cet objectif ? Le différentiel de coût de production deviendrait plutôt un handicap concurrentiel. Je crains que ces nouveaux environnements économiques potentiels remettent sérieusement en cause notre vision de ce qui est bon ou pas pour assurer notre "bonheur". Avec comme corollaire la dérèglementation sauvage et la dégradation de nos écosystèmes.
Mais ce n'est sûrement qu'un cauchemar qui n'a aucune chance de se réaliser ...

11 réponses

  • 04 février 2025 16:03

    C'est du pipeau... simplement pour justifier le salaire de certaines personnes...

  • 04 février 2025 16:23

    Parce que, comme écrit par ailleurs, ce qui importe le plus sur le plan boursier, c'est la bonne santé financière en terme de R-O et bénéfices.

  • 04 février 2025 16:30

    c'est pour le microcosme des ecoloboboparigo

  • 04 février 2025 16:35

    Pas faux

  • 04 février 2025 16:41

    Pas faux... Disons qu'il est de "bon ton" de l'évoquer.

    Certaines études suggèrent que les entreprises ayant de bonnes performances ESG ont tendance à mieux performer en bourse à long terme. Cependant, l'impact à court terme peut être incertain, voire négatif dans certains cas.

    De plus, la mise en place de pratiques ESG peut engendrer des coûts importants pour les entreprises.

  • 04 février 2025 16:49

    Par rapport au label "Great Place To Work", ça se discute.

  • 04 février 2025 16:57
    04 février 2025 16:41

    Pas faux... Disons qu'il est de "bon ton" de l'évoquer.

    Certaines études suggèrent que les entreprises ayant de bonnes performances ESG ont tendance à mieux performer en bourse à long terme. Cependant, l'impact à court terme peut être incertain, voire négatif dans certains cas.

    De plus, la mise en place de pratiques ESG peut engendrer des coûts importants pour les entreprises.

    Alors ça c'est fini... la sous-performance des fonds ESG contre les mêmes non-ESG a terminé la mode.

    Il y a même l'inverse qui prends forme dans des ETF et sicav en ce moment. Il s'agit des fonds surnommés BAD et VICE où on trouve les casinos, les cigarettiers et fabricants d'armes et tout ce qu'il y a de bon pour le portefeuille. Évidement, aucun n'est validé en U-E-quistan pour l'instant.

  • 04 février 2025 19:43

    Je vais probablement me faire lyncher par FabRazor ;-)

    Oui, le positionnement ESG peut être un véritable atout commercial, notamment auprès des clients qui partagent ces valeurs. Certains l’exigent d’ailleurs de leurs fournisseurs.

    Il est vrai que nous observons actuellement un mouvement réactionnaire poussant certaines entreprises à abandonner leurs politiques ESG. Toutefois, d’autres organisations, non seulement en Europe mais aussi aux États-Unis, réaffirment leur engagement, soutenant que leurs valeurs ne sont pas qu’un simple effet de mode.

  • 04 février 2025 22:35

    En 2024, 350 fonds ESG ont fermé en Europe.
    Décollecte de 24 milliards sur l'année.
    Ajoutez à ce que les Européens ont plus investi aux USA qu'en Europe, ça vous donne une idée.

  • 04 février 2025 22:36

    Ah, et puis, pour éviter un raz de marée "d'extrême-drouate" partout en Europe, la commission abandonnerait le Green Deal, en le transformant en Pacte pour l'industrie, et en repoussant aux calendes grecques les obligations faites aux entreprises polluantes.

  • 05 février 2025 13:33

    Schlaubi21 Non personne ne va te lyncher ! La réaction supporte le débat 😃
    Cependant, côté vocabulaire, il vaut lieux dire dogme et croyances.

    C'est vrai que les ecoloboboparigosoixantehuitards ont demandé ces produits à leurs banquiers eux-même convaincus.
    Mais l'année suivante, quand l'épargne a été touché... Le discours à table reste le même mais le compte titre s'est débarrassé de ces trucs.

    Surtout que le critère ESG est particulièrement discutable. Et c'est un vrai socialiste (à la mode 1920) qui vous parle.

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATOS

11 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank