TECHNIPFMC : Liste de titres sous surveillance du 15/12/2024

M4068718

16 décembre 2024 •10:08

Bonjour,

je regarde cette liste pour la première fois depuis le forum SMCP.

Peux-tu me dire comment tu choisis de placer sous les catégories 1 / 2 / 3 ?

LMGR123

16 décembre 2024 •13:30

Bonjour M4068718
J'utilise le logiciel PRT (ProRealTime) pour faire l'étude graphique des titres et trouver des objectifs.
Je ne m'occupe QUE du graphique, absolument pas des fondamentaux ni rien d'autre... je cherche juste une configuration graphique particulière qui m'est propre.
En fonction du pourcentage de l'objectif potentiel (3 , 6 ou 12,xx%) je donne la valeur 1 , 2 ou 3 correspondante qui est notée en vert à "rapport gain / perte).
Bien évidemment certaines valeurs peuvent faire beaucoup
plus...
https://www.prorealtime.com/fr/workstation
https://ufinz.com/fr/calcul -taille-po_sition.php

LMGR123

22 décembre 2024 •11:57

Semaine catastrophique s'il en est !
Pour la première fois depuis plusieurs mois que je publie ces listes, je passe en territoire négatif.
Les 18, 19 et 20 décembre ont été fortement baissiers pour la majorité des smalls et de ce fait, nombreux ont été les stops déclenchés...
Ils sont faits pour cela, limiter le pertes et je finis donc la semaine à - 13% contre une moyenne mensuelle à + 35 / + 45% environ.
Il reste donc encore quelques valeurs de ma liste qui n'ont pas été stoppées.
Celles qui l'ont été peuvent comme bien souvent se retourner et finir en beauté ... à voir.
Bon Noël à tou(te)s et à bientôt.
Ma liste à la clôture du vendredi 20/12 est ici :



https://www.cjoint.com/doc/24_12/NLwkYkHfKTq_Surveillance-20-12.jpg

raphael1o737

05 janvier 2025 •09:30

M4068718 - Soyez prudent avec ces listes - S'ils étaient des cadors, les sociétés de gestion se les arracheraient - La plupart n'on tjamais connu la moindre salle de Marché - Fiez-vous plutôt à cette étude où on aborde l'AT : L’Autorité des marchés financiers, particulièrement alarmée par le nombre de plaintes reçues de clients séduits
par le trading sur CFD et Forex1 et ayant finalement perdu des sommes importantes, a lancé une étude chiffrée
visant à déterminer quels sont les résultats d’un large panel d’investisseurs particuliers sur ces instruments
financiers.
Le présent document définit d’abord la méthodologie adoptée par les services de l’AMF afin de mener cette
étude, puis met en avant les principaux constats.
Sur une période d’observation de 4 ans, l’AMF a notamment constaté, sur la clientèle des intermédiaires
interrogés (14 799 clients actifs) :
- Un taux de clients perdants de plus de 89% ;
- Un résultat moyen négatif de 10 887€ par client ;
- Un résultat médian négatif de 1843 € ;
- Un résultat total négatif de 161 115 493 €.
Cette étude confirme donc le niveau de risque extrêmement élevé de ces modes de trading, peu adaptées à la
grande majorité des investisseurs particuliers.

LMGR123

05 janvier 2025 •13:59

raphael1o737

05 janvier 2025 •09:30

M4068718 - Soyez prudent avec ces listes - S'ils étaient des cadors, les sociétés de gestion se les arracheraient - La plupart n'on tjamais connu la moindre salle de Marché - Fiez-vous plutôt à cette étude où on aborde l'AT : L’Autorité des marchés financiers, particulièrement alarmée par le nombre de plaintes reçues de clients séduits
par le trading sur CFD et Forex1 et ayant finalement perdu des sommes importantes, a lancé une étude chiffrée
visant à déterminer quels sont les résultats d’un large panel d’investisseurs particuliers sur ces instruments
financiers.
Le présent document définit d’abord la méthodologie adoptée par les services de l’AMF afin de mener cette
étude, puis met en avant les principaux constats.
Sur une période d’observation de 4 ans, l’AMF a notamment constaté, sur la clientèle des intermédiaires
interrogés (14 799 clients actifs) :
- Un taux de clients perdants de plus de 89% ;
- Un résultat moyen négatif de 10 887€ par client ;
- Un résultat médian négatif de 1843 € ;
- Un résultat total négatif de 161 115 493 €.
Cette étude confirme donc le niveau de risque extrêmement élevé de ces modes de trading, peu adaptées à la
grande majorité des investisseurs particuliers.

Bonjour à tou(te)s et à raphael1o737.

Je ne suis qu'un investisseur particulier qui essaie de s'améliorer en analyse technique et partage son travail pour éventuellement faire profiter les autres des recherches effectuées, chacun étant maître de ses investissements et décisions, bonnes ou mauvaises.

Pour que vous cerniez mieux le principe de mon propos, je vais le détailler une nouvelle fois ici :
Je balaie la cote Euronext (en excluant Cboe, CFD, FOREX...) à la recherche d'actions et UNIQUEMENT d'actions présentant des possibilités de hausse court terme ou très court terme selon des critères qui me sont propres et ne regarde QUE l'AT et UNIQUEMENT l'AT et ses signaux, JAMAIS les fondamentaux, news, bilans ou marc de café et autres incantations.
Pour élaborer ma liste, j'utilise une « soupe » faite d'un mix de MM diverses, Ichimoku, Three Line Break, RSI et autres indicateurs...
A l'issue de ce tri j'ai isolé et conservé uniquement 50 à 60 titres au grand maximum qui ressortent avec un minimum de 50% de chances de hausse.
Ensuite, titre par titre, je regarde de nouveau lequel a le plus de chances de partir dans le bon sens et d'atteindre l'objectif fixé dans mon « créneau temps CT / TCT » de quatre à six semaines maxi.

Cela me prend pas mal de temps mais me permet de m'améliorer en AT et, au final je ne poste qu'une liste de 25 titres au maximum (avec leurs SL et TP) que j'ai sélectionné parmi plus de 450 autres passés au crible.


Je n'ai d'autre intention que le partage et le progrès personnel dans mon travail.
Habituellement, le bilan ressort entre 30 à 45% (ou plus) de gain sur chaque liste publiée.
Pour être totalement transparent j'y indique mes achats réels lorsqu'il y en a et mes lignes en portefeuille si elles répondent aux critères de sélection.
N'ayant qu'un tout petit PEA (de - de 5K€) qui a déjà pour plus de 85% de son actif mes convictions long terme (ALKKO, ALHAF, ALGO, SMCP...) et CT / MT (ALCUR, OREGE, ALSEN...) le volant de liquidités fait que je n'ai que rarement des achats réels.

Par ailleurs, sur la feuille de tableur abritant les listes il est bien stipulé en gros caractères qu'il ne s'agit en aucun cas d'une incitation à l'achat et que je n'ai AUCUNE légitimité pour cela.

Merci de m'avoir lu et espérant avoir été clair sur ma démarche.

Cordialement.

LMGR123

05 janvier 2025 •14:22

Pour celles et ceux que cela intéresse, le bilan est là
(-1.72%)
:
https://www.cjoint.com/doc/25_01/OAesIxEyHqq_Surveillance-04-01.jpg
Co mme à l'accoutumée, je vais essayer de faire une autre liste et la publier dimanche en cours de soirée.
Bon week-end à tou(te)s.

raphael1o737

05 janvier 2025 •17:20

LMGR123 Bonjour, je n'ai pas vocation à vous chercher querelle, mon intervention concerne tous les aficionados de l'AT et non votre personne – Ce n’est pas une fixation contre vous ! L'AT passionne beaucoup une nouvelle génération d'investisseurs mais utilisée chimiquement pure la plupart des intervenants se ruinent tout en demeurant dans le déni ! L'AT en support des fondamentaux est une bonne chose et nous la pratiquons, cependant, je sursaute en lisant que vous mettez dans une même phrase bilans et incantations - c'est un oxymore, c’est la base du métier – Paradoxalement, au regard de votre intervention, l'AT toute seule se rapproche plus du marc de café ! Votre méthode est celle de rue de la Bourse à peu de choses près et cela donne des cadavres sans cesse plus nombreux contre une ou deux réussites ! Quand vous évoquez des achats réels, je crois lire « investir » qui se félicite de son portefeuille virtuel en y incluant des titres dont le volume est erratique ou d’autres qui sont suspendus à la hausse au moment de leur recommandation !
Dans le détail, ALKKO est recommandé depuis quelques semaines et pourtant le titre demeure amorphe avec une visibilité peu satisfaisante et une structure de bilan un peu problématique ! Haffner et autres penny stock présentent des risques – c’est du casino – c’est le terrain de jeu miné, smcp : tarde à démarrer dans un secteur qu i pourrait, hors hyper luxe être en retrait (je n’ai pas de boules de cristal cependant) – Arcure est soumis à ses futures publications ! Votre portefeuille est très très agressif en éludant le fondamental – A la rigueur la seule valeur de ces derniers jours qui pourrait correspondre à un signal graphique s’appuyant sur du fondamental c’est 2crsi si elle confirme être sortie de ce bandeau avec support à 4 – Au-delà de 430, ça peut être intéressant. Cdlt

LMGR123

05 janvier 2025 •18:56

Bonsoir raphael1o737 et merci de votre commentaire constructif.

Rassurez-vous, je ne me sens pas du tout agressé loin de là, l'âge m'a appris à prendre les choses entre autres avec philosophie et recul.
J'ai jugé qu'il pouvait être utile de clarifier ma démarche pour que le lecteur sache exactement à quoi s'en tenir dès le départ.

Concernant l'oxymore, il est intentionnel et n'a de raison d'être que de souligner que, l'horizon de temps étant TCT (parfois même la journée ou moins d'une semaine pour atteindre l'objectif) je ne tiens compte QUE des signaux graphiques et de rien d'autre.

La méthode rue de la bourse... je ne la connais absolument pas et ne fréquente pas ce site ni d'ailleurs investir dont la lecture ne présente que très peu d'intérêt.

Pour mon portefeuille, je suis à PRU nul sur KKO depuis novembre 2024 (et en forte PV).
Le titre ayant fait déjà plus de 100% une pause ne lui fait pas de mal ; la société a, par ailleurs, d'autres relais de croissance non négligeables.
Comme vous l'avez souligné, portefeuille très très agressif, c'est affaire également de conviction, et le fondamental n'en est pas pour autant entièrement éludé je vous assure.

Pour la petite histoire, j'ai ouvert ce PEA en y déposant 200 euros en février 2022 lors de mon retour sur les marchés puis 1000 au printemps 2023.
A ce jour j'en suis à 2600 et quelques piécettes, en plus-value latente tout en étant pourtant en moins-value sur ALHAF, ALSEN et SMCP.
Je n'ai rien d'un magicien ni d'un virtuose de la finance et ne cherche pas à faire le malin, j'ai simplement réussi à passer à un taux de réussite de plus de 70% en intraday avec ma soupe d'indicateurs et autres MM et ai décidé de l'appliquer à d'autres temporalités.
Le résultat étant en moyenne supérieur à 40% depuis plusieurs mois, j'ai eu envie de partager ces pistes d'investissement avec d'autres afin de m'améliorer en apprenant de mes erreurs.

Comme l'a dit un homme illustre, en la personne de Nelson MANDELA : « Je ne perds jamais, je gagne ou bien j'apprends ».

Merci encore et bonne soirée.