GENFIT : IPSEN au capital de Genfit

NECCESSO

27 décembre 2024 •09:59

Moi, ce qui m'étonne c'est qu'ils ne se renforcent pas même légèrement au capital s'ils croyaient vraiment en GENFIT !

veg468

27 décembre 2024 •11:25

Ce serait très mal vu.
Avec un gentleman’s agreement, on ne se comporte pas comme ça.

Mig737

27 décembre 2024 •19:54

Ipsen n'a pas fait un investissement, Ipsen est entré au capital pour apporter du pognon à son partenaire afin qu'il puisse continuer de bosser, c'est donnant/donnant.

Tu entres au capital afin de m'apporter du cash et rassurer le marché afin que je puisse lever du cash dans le futur et en échange je suis moins regardant sur les milestones par exemple.

sgarcia8

29 décembre 2024 •14:37

Quid qu'Ipsen n'achète pas d'autres actions via un autre fond sous les 5 %...
Est-ce possible que cela soit une hypothèse selon vous ?

Joyeuses fêtes en passant...

armoria

29 décembre 2024 •19:48

Mig737

27 décembre 2024 •19:54

Ipsen n'a pas fait un investissement, Ipsen est entré au capital pour apporter du pognon à son partenaire afin qu'il puisse continuer de bosser, c'est donnant/donnant.

Tu entres au capital afin de m'apporter du cash et rassurer le marché afin que je puisse lever du cash dans le futur et en échange je suis moins regardant sur les milestones par exemple.

ils sont au première loge aussi en cas d'opa ou d'étude qui serait bénéfique

ausy

31 décembre 2024 •15:02

On a exactement la même configuration sur Integragen qui cote 0,56€ alors que le belge OncoDNA a payé 2,20 € lors de son OPA de 2021. Faut un peu de temps pour que le prédateur mette "à niveau" sa cible. Dans le cas de Onco la cible est proche de l'équilibre ce qui veut dire que Integragen peut avancer de ses propres ailes. Genfit est par contre sous perfusion quasi total des milestones d'Ipsen.

futfut19

01 janvier 2025 •19:15

Simple question...… Se serait pas fameux droit de regard d Ipsen la cause du retard de la publication des résultats ???

futfut19

01 janvier 2025 •20:13

le fameux dr...

ubikphil

02 janvier 2025 •18:11

ça parait évident... un deal commercial au rabais négocié grace à un achat d'actions utile à Genfit qui avait besoin de retrouver des couleurs en bourse. l'achat est resté mesuré, donc très peu de risque pour Ipsen, et le reste du deal étant vraiment avantageux. Perso je trouve que Ipsen s'en sort très bien, contrairement à nous. et ceux qui rèvent d'une OPA d'ipsen vont devoir m'expliquer quel serait le besoin d'Ipsen, qui a déjà tout...

veg468

02 janvier 2025 •23:01

IPSEN a déjà tout ????

Les royalties versées à Genfit doivent manger 30-50 % de leur marge nette
😂

slongue1

03 janvier 2025 •00:33

Ipsen et GENFIT ont conclu un partenariat stratégique à long terme pour initier une collaboration globale entre les deux sociétés. L’accord confère à Ipsen une licence globale exclusive* pour développer, fabriquer et commercialiser le médicament expérimental elafibranor de GENFIT, destiné aux personnes atteintes de cholangite biliaire primitive (CBP). Le partenariat accorde également à Ipsen l’accès aux futurs programmes cliniques menés par GENFIT et associe l’expertise scientifique ainsi que les technologies propriétaires de GENFIT dans les maladies du foie aux capacités de développement et de commercialisation d’Ipsen. Pour affirmer son engagement sur le long terme dans le cadre de ce partenariat, Ipsen va également acquérir des actions GENFIT nouvellement émises, représentant 8 % du capital post-émission, via un investissement de 28 millions d’euros, devenant ainsi l’un des principaux actionnaires de GENFIT.
Voilà pourquoi Ipsen est rentré au capital

ubikphil

03 janvier 2025 •10:13

veg468 vrai, mais ça reste très mesuré en volume. Et pour Genfit ça ne permet même pas de couvrir le fonctionnement aujourd'hui. Pour moi c'est un accord qui bénéficie principalement à Ipsen, loin du gagnant-gagnant.

knacer

03 janvier 2025 •10:35

Le plys gros problème de genfit c est de lancer 5 essais sur 5 produits complètement différents dans un même axe thérapeutique.
Ça ne sera jamais rentable.
Fin d année il faudra faire une ak (cet été ?) pour se financer et cela avant d avoir eu les resultats sur aucun des 5 essais.
Stratégie incompréhensible

liojo75

03 janvier 2025 •10:39

Oui, incompréhensible et c'est pour cela que ce n'est pas ce qui va se passer ...

liojo75

03 janvier 2025 •10:46

Le processus est toujours le même en R&D: foisonnement puis décimation. Choisir c'est renoncer ... C'est sain et signe de maturité. Wait and see !

knacer

03 janvier 2025 •11:09

Non lio,
Je n ai vu nul part une biotech avec 5 produits pour une même pathologie.

D habitude c est un produit sur 5 pathologies (voire plus).

Surtout ça devient problématique quand le plus avancé à déjà 1 an de retard sur les résultats attendus.

Surtout qu ipsen a une priorité sur cette pathologie. En clair genfit prend tous les risques (en investissant ce que verse Ipsen) et Ipsen ramassera la mise.
Il vaut mieux investir sur ipsen, non ?

liojo75

03 janvier 2025 •12:05

Soit mais SRT-015, CLM-022 et VS-02 ne présentent pas d'enjeux ni de caractère d'urgence justifiant de mettre la tréso de Genfit dans le rouge dès 2025 ! Et le communiqué du 8 novembre ne dit absolument pas que c'est ce qui va inévitablement se passer ...

Inova001

04 janvier 2025 •09:41

Il n'y aura pas d'OPA d'Ipsen.
Elle l'aurait fait avant de payer quasi 100M€ de millestones.

Les charges annuelles de Genfit doivent faire peur ... Préférable de laisser 11% de revenus de la PBC ( soit moins de 10 M€ pendant 3 ans - ou encore moins de 50M€ pendant 5 ans) que de payer 60 à 80M€ de charges par an pendant 10 ans alors qu'il n'y a encore aucune certitude sur un succès de ce pipeline.

GV0028

04 janvier 2025 •09:47

Ils attendent peut être de connaitre les résultats dans l'ACLF

Inova001

04 janvier 2025 •09:50

Le calcul est avant tout financier.

Ipsen prévoit un pic de ventes de 500M€.en 2030.
Avec un progression exponentielle, cela ferait 1Md de revenus entre maintenant et 2030.

Genfit reçoit entre 11% et 20% de revenus sur la période. Soit un total de 150M€ d'ici 2030

Hors sur la période avec la maturité de son pipeline elle consommera de plus en plus.
Même en restant a ce niveau de consommation de 60M€ par an, elle aura consommé 300M€ + 50M€ de dettes 2025. Soit à minima 350M€.

150M€ encaissé vs 350M€ de charges d'ici 2030.

Si la ph2 réussie sur la molécule en cours , elle préférerait donner 120M€ en upfront pour un nouvelle accord de licence.

Ipsen est gagnant à ne pas faire d'OPA, le train de vie de Genfit est trop important pour une seule ph2 en cours sur les 5 molécules en pipeline.

Si une seconde molécule arrive en ph2 , les charges vont encore augmenté, ce qui sera encore pire.

ubikphil

06 janvier 2025 •14:59

Inova001 voilà, tout est dit, merci.

M90491

06 janvier 2025 •16:15

🤑​🙂​🙃​🤑​🤑​😝

M3227297

06 janvier 2025 •17:46

Aucun rapport mais puisqu'on est sur un fil complètement spéculatif... Il se passe quelque chose du côté d'AB sciences qui a bondi aujourd'hui... Ça sent la nouvelle imminente... AB a eu une descente aux Enfers comparable à Genfit avec en plus des dilutions importantes et... Elle est en train de renaître... Espérons la même pour genfit