NANOBIOTIX : Article invest ing

Eric95

01 mai 2024 •11:50

"L'IA en appui" ?? en appui de Nanobiotix ?? l'article ne parle pas du tout d'IA.

Minos333

01 mai 2024 •12:15

Éric, J’ai pouss les investigations jusqu’à lire les deux lignes immédiatement en dessous de l’article, j’en termine épuisé mais j’ai trouvé la réponse à votre questionnement : « Cet article a été généré et traduit avec l'aide de l'IA et revu par un rédacteur. Pour plus d'informations, consultez nos T&C ».

Qwest35

01 mai 2024 •12:17

oui Minos333 🙂 j'allais poster cette indication qui concerne la rédaction de l'article !

Minos333

01 mai 2024 •12:18

Poussé

Minos333

01 mai 2024 •12:24

Qwest35, quelle patience. Vous remarquerez que les principaux détracteurs de nano ne trouvent pas le temps de recommander vos messages là où ils s’étalent largement et  régulièrement en complaintes ridicules sur le passé et des détails alors que nous sommes à la veille de l’expression de tout le travail réalisé, 

NANO3

01 mai 2024 •13:41

Je vais bien: tout va bien...

Minos333

01 mai 2024 •13:57

Quand on parle d’un des loups…
Jamais à voir ce qui est important de voir sur une medtech. Mais c’est vrai , j’oubliais, vous ne lisez même pas les documents d’entreprise. 
Puisque vous le suggérez, ouvrez les yeux ou ayez le minimum d’honnêteté, vous et consorts, de faire correspondre votre opinion largement étalée et votre position sur le titre.

Qwest35

01 mai 2024 •14:03

Minos333 
Rien n'est gagné et il va falloir être encore un peu patient, mais je trouve qu'on est rentré dans une période favorable
- les résultats de la phase 3 sont attendus mi-2025 et l'analyse de futilité au S2 2024.
- Nano est associé avec le plus grand hopital mondial en oncologie, ce n'est pas rien. (cf : https://www.newsweek.com/rankings/worlds-best-specialized-hospitals-%202023)
- L'horizon de financement est assez confortable (T3/2025)
- Un gros travail de construction de la collaboration avec J&J a été mené et on devrait finir par avoir des infos là dessus.
- La récente lettre aux actionnaires est enthousiasmante
- Le principe de Curadigm est assez génial je trouve
- etc...

Je pense qu'il n'a jamais été aussi interessant d'investir sur Nano, dont le cours ne valorise pas vraiment le potentiel accumulé pendant toutes ces années il me semble, ce qui peut être à la source de frustrations répétées de certains actionnaires ici.

DocXray

01 mai 2024 •14:19

Je peux comprendre que l’on ressente une certaine frustration lorsqu’on constate que notre intérêt précoce sur le titre se traduit par un nombre d’actions souvent 2 moindre que celui que nous pourrions obtenir à proximité du but. C’est le jeu… Par contre que dire des prétendus investisseurs qui se tirent quotidiennement une balle dans le pied en médisant sur le titre? 

Minos333

01 mai 2024 •14:34

Qwest35, nous sommes bien d’accord. De surcroît, L’épisode Stm n’est plus d’actualité (CE sans mise sur le marché) et la volonté de commercialiser rapidement n’a jamais été aussi grande et les moyens pour y parvenir si disponibles et assurés. La commercialisation n’est d’ailleurs plus un objectif final mais depuis la lettre aux actionnaires juste une étape indispensable pour pouvoir développer curadigm et oocuity en devenant autonome financièrement. Entre les autres indications à développer au sein de Nano et les deux autres potentielles machines à cash (plateformes) qui seront appelées à démarrer leurs recherches, un potentiel gigantesque se dessine conformément aux declarations d’objectif tellement raillées. 
Le risque inhérent aux medtechs demeure, mais nous sommes sur la dernière longueur avant l’étape cruciale de la première commercialisation. 

Rol21758

01 mai 2024 •18:36

Merci Qwest, c'est un bon résumé.

M8328566

02 mai 2024 •11:11

les résultats de la phase 3 sont attendus mi-2025     depuis quand ? c est une analyse intermédiaire!!!!

goy42

02 mai 2024 •11:40

Une autre question, si futilité non reconnue et analyse intermédiaire positive, avez-vous une quelconque idée d'un future calendrier ?
Juste pour avoir quelques hypothèses plausibles.
Salutations

goy42

02 mai 2024 •11:56

M8328566 si les résultats de l'analyse intermédiaire sont bons, l'essai pourrait être arrêté précocement.

LASTEPHA

02 mai 2024 •12:47

GOY42

Heu non.

goy42

02 mai 2024 •13:20

Suivant des recherches sur google si...mais je suis loin d'être expert...

goy42

02 mai 2024 •13:22

https://www.realites-cardiologiques.com/2020/03/15/comprendre-le-principe-dune-a nalyse-intermediaire-et-les-conditions-darret-precoce-dune-etude/

M2681066

02 mai 2024 •14:24

Un avis de nos experts serait bienvenu. Une telle information devrait vous faire réagir et, sans tirer des plans sur la comète, projeter quelques schémas conclusifs..

M2681066

03 mai 2024 •07:46

Allo ! Cette info vous laisse sans voix, vous semble sans intérêts ou vous ouvre des perspectives salvatrices ?

NEXUS15

03 mai 2024 •08:04

Nabilla ?     ;-)

DocXray

03 mai 2024 •09:08

Impressionnant les trésors d’imagination quotidiens de certains pour desservir le titre! J’imagine qu’ils sont rétribués pour. Il n’y a pas de sot métier mais cela va desservir leur karma.

M2681066

03 mai 2024 •09:37

DocXray : sincèrement, j'avoue ne pas comprendre. Cet article semble plutot favorable au titre ou alors je n'en ai pas saisi le sens. Dans ce cas, excusez moi d'être apparu comme un perturbateur, ce n'était pas du tout le but visé.

DocXray

03 mai 2024 •09:52

Désolé M26, rien contre vous! Je me suis trompé de file. Ils se reconnaîtront..