NANOBIOTIX : Ca y est l'étude poumon est en

craftum

11 décembre 2024 •17:44

alors là RECO

M8620935

11 décembre 2024 •18:07

on peut légitimement envisager un milestone au 1er patient recruté, à suivre.

Qwest35

11 décembre 2024 •19:45

Ah oui ça n'a pas trainé !
https://www.clinicaltrials.gov/study/NCT06667908

Sebond74

11 décembre 2024 •21:19

En plus, J&J mets la barre assez haute car ils reprennent les critères de l'étude PACIFIC, menée par AstraZeneca avec leur fameux Durvalumab MAIS en y ajoutant NBTXR3.
Si les résultats de cette étude sont meilleurs que l'étude PACIFIC, c'est jackpot.

LASTEPHA

12 décembre 2024 •00:54

30% d'ORR dans l'étude PACIFIC

craftum

12 décembre 2024 •07:21

Imfinzi® (durvalumab) est la première immunothérapie à avoir démontré des bienfaits significatifs au chapitre de la survie globale chez les patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules de stade III inopérable
PUBLISHED
25 septembre 2018
Les données de l’essai de phase III PACIFIC, présentées lors de la conférence mondiale sur le cancer du poumon 2018 de l’IASLC tenue à Toronto, montrent une réduction du risque de décès de 32 % pour les patients traités par Imfinzi comparativement aux patients recevant la norme de soins.

MISSISSAUGA, ONTARIO, 25 septembre 2018 /CNW/ – Aujourd’hui, AstraZeneca a présenté les données complètes d’une analyse intermédiaire planifiée de l’essai de phase III PACIFIC lors du symposium présidentiel de la 19e conférence mondiale sur le cancer du poumon de l’International Association for the Study of Lung Cancer (IASLC) qui s’est tenue à Toronto, au Canada. Les résultats ont mis en lumière des bienfaits sur le plan de la survie globale (SG) d’importance clinique et statistiquement significatifs pour les patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) de stade III inopérable traités avec Imfinzi (durvalumab), comparativement au groupe placebo, sans égard à l’expression du PD-L1.

Les résultats de l’essai de phase III PACIFIC ont été simultanément publiés dans la revue The New England Journal of Medicine, et montrent qu’Imfinzi réduit le risque de décès de 32 % (rapport des risques instantanés [RRI] à 0,68; intervalle de confiance [IC] à 99,73 % : 0,47-0,997; p = 0,0025). Lors du suivi, la SG médiane n’était pas atteinte (NA) dans le groupe recevant Imfinzi (NA; IC à 95 % : 34,7-NA). Dans le groupe placebo, la SG médiane était de 28,7 mois (IC à 95 % : 22,9-NA) 1.

« C’est très emballant de constater que des données démontrent qu’Imfinzi prolonge significativement la vie des patients atteints d’un cancer du poumon non à petites cellules de stade III inopérable, surtout lorsque le traitement est à visée curative », affirme la Dre Marie Florescu, oncologue médicale au Centre hospitalier de l’Université de Montréal. « Imfinzi est d’ores et déjà une option de traitement approuvée pour les patients atteints d’un cancer du poumon au Canada, et en tant que médecin, les nouvelles d’aujourd’hui me remplissent d’espoir, car nous nous approchons de notre objectif, celui de trouver un traitement à visée curative pour ce type de cancer. »

Le profil d’innocuité et de tolérabilité d’Imfinzi concordait avec celui rapporté au moment de l’analyse de la survie sans progression (SSP). Parmi les patients recevant Imfinzi, les effets indésirables les plus fréquents (≥ 20 % des patients) comparativement au placebo comprenaient la toux (35,2 % vs 25,2 %), la fatigue (24 % vs 20,5 %), la dyspnée (22,3 % vs 23,9 %) et la pneumonie radique (20,2 % vs 15,8 %). Trente pour cent (30,5 %) des patients ont présenté un effet indésirable de grade 3 ou 4 avec Imfinzi par rapport à 26,1 % des patients sous placebo, et 15,4 % des patients ont interrompu le traitement en raison des effets indésirables associés à Imfinzi comparativement à 9,8 % des patients sous placebo.

Imfinzi est actuellement approuvé au Canada, aux États-Unis, dans l’Union européenne, en Suisse, en Inde, au Japon et au Brésil sur la base des résultats de l’essai PACIFIC. D’autres demandes d’évaluation ont été soumises aux autorités de santé mondiales et des examens sont en cours.

craftum

12 décembre 2024 •07:42

Concernant le durvalumab) d’AstraZeneca la SG moyenne n’a pas été atteinte par contre Astra exprime son succès en indiquant que la survie a augmenté de 30 % pour les patients survivants et ils ont obtenu l’AMM car ce produit a montré un bénéfice malgré une SG non atteinte ! Donc lorsque on a une SG atteinte c’est déjà beaucoup pour un nouveau produit !

Tesphena

12 décembre 2024 •07:48

déclenchement à nouveau de Milestones ? plus besoin de refinancement ?

craftum

12 décembre 2024 •07:50

Sg moyenne non atteint , il y a plus de morts qu’envisagés ! à 50 % des patients décédés la Survie n’a pas été atteinte ! Sur Nanobiotix un message tel que celui là , ce serait moins 50 % et sur Astra comme ils ont pu augmenter la survie de quelques patients c’est plus 20 % ! Je suis tombé aussi sur un autre produit immuno qui a une SG non atteinte

craftum

12 décembre 2024 •08:00

Sur Nano ! On nous sort des Sg moyenne , des Pfs ect tous atteints alors que les patients sont à l’article de la mort franchement quel intérêts ? Suffit de regarder comme le fait ASTRA , le bénéfice apporté ! à se demander si les Pfs est compagnie ne sont pas un moyen de manipulation

LASTEPHA

12 décembre 2024 •08:41

La SG qui n'est pas atteint est une bonne nouvelle pas une mauvaise. Ça veut dire que la médiane de survie à dépassé la durée de l'étude.

craftum

12 décembre 2024 •08:44

C’est faux ! C’est le contraire

craftum

12 décembre 2024 •08:45

Si tu c’était vrai ce que tu dis , il aurait donné le chiffre !

craftum

12 décembre 2024 •08:53

Et ce n’est pas parce l’Os moyen n’est pas atteint que c’est un échec ! Si tu sauves la vie de 2 patients sur 10 ! T’es statqiqu sur l’échantillon complet la Pfs est complètement écrasé mais si regardes que les 2 patients sauvés tu vois le bénéfice ! Voilà pourquoi les réponses complètes de Nanobiotix sont très importantes car ça détermine le bénéfice apporté !

LASTEPHA

12 décembre 2024 •09:26

Non c'est toi qui raconte des choses fausses.

Les résultats sur la SG n'était pas atteint pour le durvalumab au moment de la publication de ces résultats.

Il fallait attendre le suivi a 4 ans pour obtenir la SG.
Resultat 47,5 mois vs 29 mois pour le placebo.

craftum

12 décembre 2024 •09:56

nanobiotix nous sort aussi des OS sur les survivants. !

craftum

12 décembre 2024 •10:12

si un bras de controle à un OSmoyen de 10 mois et que ton essai a 9 mois , ton OS MOYEN n'est pas atteint par contre comme c'est une moyenne tu peux avoir des patients qui survivent longtemps ! 10 % des patients de l'essai par exemple et sur ces patients on fait un grossissement et on regarde la SURVIE , la fda si elle voit qu'on a réussi à augmenter la survie de 10 % de patients autorise le produit car c'est une avancée énorme ! ben oui ! avoir une avancée c'est extrêmement difficile. !

craftum

12 décembre 2024 •10:16

le 1100 a 7 réponses complètes ! c'est ça que voit la FDA ! ça correspond à10 % des patients mais les autres beaucoup sont morts et ça casse les moyennes ; oui mais par rapport à ce qu'ils les attendaient c'est une énorme avancée !

Rol21758

12 décembre 2024 •13:05

LL avait annoncé que le recrutement était ouvert lors de la conférence du 20 novembre.
Il y a eu probablement un retard dans la mise à jour du site ClinicalTrials.

JiPoi22

12 décembre 2024 •20:50

l'ouverture du recrutement marque un progrès significatif pour Nanobiotix, surtout si l'étude surpasse les résultats de PACIFIC. Cela pourrait positionner NBTXR3 comme un acteur clé dans les traitements innovants contre le cancer du poumon. Cependant, tout dépendra de la qualité des résultats cliniques et de la perception des régulateurs, car le marché reste exigeant sur l'efficacité et la sécurité des nouveaux traitements

M8328106

12 décembre 2024 •21:22

L'étude, c'est pour les deux poumons ?
Humour 😭

Minos333

16 décembre 2024 •05:33

"moi ce M83 il y est depuis longtemps"

De la perméabilité des nasses...