NANOBIOTIX : Minos333

dams94

27 déc. 2024 •16:39

Minos 10.52
" on s'en fout du cours, c'est parfait pour faire pleurer les pleureurs mais ça ne changera rien aux revenus que pourra générer le produit si son efficacité est reconnue à l'issue de la phase 3 TC (pour commencer), et ça on le saura H1/2026

Il y a 10 ans nous n'avions rien que des perspectives et les pleureurs d'aujourd'hui investissaient joyeusement à 17€.


Aujourd'hui c'est l'inverse, le titre se négocie vers 3 euros et il veulent vous persuader que c'est un échec sur la base du cours, dénigrent perpétuellement et restent pour vous en convaincre (et oui, le pleureur est vertueux et se dit soucieux des autres investisseurs qu'il veut protéger, c'est merveilleux j'en ai la larme à l'œil).

d'ici H1/2026 on va donc avoir droit tous les jours aux mêmes qui se font passer pour des victimes, qui ont investi sur une medtech pour gagner avec la régularité d'un livret A mais n'acceptent pas les fluctuations d'une medtech, et encore moins qu'on fasse remarquer cette incohérence d'investissement ou leur maintien coût que coût sur la valeur alors qu'ils ont eu plusieurs fois la possibilité de sortir s'ils n'étaient pas contents.

En somme le discours facile de l'irresponsable qui encore aujourd'hui pleurs alors que la valorisation viendra de la commercialisation prochaine espérée et donc des qualités du produit, pas du cours à l'instant T pré commercialisation"


Minos pourrais tu varier un peu ton discours ?
D'abord quelques corrections :
1) H1 2026 c'est l'analyse intermédiaire examinée par une structure indépendante de la coordination de l essai.
Les résultats ne sont pas révélés du fait de l insu.
La structure indépendante peut demander de poursuivre l'essai a son terme, c'est a dire H1 2027.
La bonne question que tu devrais te poser , c'est H1-26 et pire H1-27 , comment financer?

2) ton discours sur les pleureures , est touchant mais cest lui qui est a pleurer. No comment sur ce lieu commun éculé dont tu t es fait le porte voix, mais ton audience faiblit tous les jours, mise à part celle de ton nouvel ami.

3) il est certainement plus louable d'alerter les PP en faisant part de nos doutes , que de parler de 3 chiffres, sur la base d'une conviction sans fondement et en dehors de toute vérité.

4) oublie la commercialisation en 2026 pu 2027, cela t'évitera de nouvelles déceptions. Dans le meilleur des cas ce ne sera pas avant 2028 si la 312 est positive.

5) encore une fois Nano n'est pas une medtech.

6) toujours opposer le livret A a ceux qui ont perdu leur investissement est un argument affligeant dont tu es coutumier

7) bonne année tout de même.