NANOBIOTIX : Personne à encore compris apparemment !

M8328106

26 février 2025 •13:16

IA, banque, santé : 3 secteurs à surveiller en 2025
Etienne Henri6 janvier 2025

NEXUS15

26 février 2025 •13:46

Certains jugent l'entreprise alors que c'est leurs investissement sur la valeur qu'ils jugent et non les résultats des essais cliniques et leurs potentiels, 2 choses bien différentes

Inova001

27 février 2025 •10:37

viragomarc

17 février 2025 •17:09

qu'Il s'agit uniquement de faire baisser le cours pour acheter les actions des plus peureux. Arrêtons de nous concentrer uniquement sur les bénéfices potentiels et considérons également le bien-fondé de la recherche pour aider les malades et les générations futures !

Bien sûr que non car elle baisse depuis les 8€.
La tendance baissière est forte du fait des retards à répétition.
Quand tu n'arrives pas à sortir un truc en plus de 15 ans....

Si JJ croyait fort en la valeur il aurait fait une OPA de centaines de milliers d'€ voire d' 1 milliard sans problème.
Là l'accord de licence leur permet d'être très prudent et de ne payer que suivant l'évolution positif des essais

Je suis actionnaire mais il faut bien comprendre que peu sont à l'achat sur le titre et qu'il faut rester très prudent.

M8328106

27 février 2025 •13:08

" ll s'agit uniquement de faire baisser le cours pour acheter les actions des plus peureux."

Chacun sa théorie.
La mienne est + pragmatique que proche du complot.
Le produit – s'il sort par le haut après déjà + 20 ans de recherche (2003) – trouvera-t-il sa place parmi la noria d'essais de recherches médicales dans le domaine de l'oncologie qui ont toutes leurs propres mérites ? Chaque jour qui passe nous rapproche un peu plus du grand soir où le crabe sera vaincu.
Une AMM a déjà été donné. Pour autant, aucune commercialisation.. Et c'est tabou d'en parler.

NEXUS15

27 février 2025 •13:50

"Une AMM a déjà été donné. Pour autant, aucune commercialisation"

la raison a été donnée des dizaines de fois, faut suivre !!!

oldi

27 février 2025 •14:05

Peut importe, seul le résultat compte.
Elle est sur 3,50€ et ne retrouvera certainement jamais ses plus hauts.
Les résultats cliniques sont de moins en moins persuasifs.
Peut-être obsolètes avant leur éventuelle commercialisation et c'est la raison principale de ce cours massacré.

M8328106

27 février 2025 •14:07

"Certaines" raisons ont été évoquées ici. Pas toutes. Le sujet est tabou sur ce forum (compte tenu des irréductibles) encore pour quelques temps, je crains.
Je peux m'en expliquer en mp, mais pas avec n'importe qui non plus.

NEXUS15

27 février 2025 •14:10

"Les résultats cliniques sont de moins en moins persuasifs."

ah bon c'est nouveau ça !!!

M8328106

27 février 2025 •14:30

Juin 2018 sur mrmondialisation.org

Je cite une annonce :


C’est une petite révolution pleine de promesse pour les personnes qui souffrent d’un cancer : l‘entreprise française Nanobiotix annonce le succès sa nouvelle approche thérapeutique de traitement d’un certain type de cancer (le sarcome des tissus mous, notamment), NanoXray. Leur technologie, fruit de 15 ans de recherche, permettrait de multiplier par neuf les effets des radiothérapies tout en limitant un certain nombre d’effets secondaires. Loin d’en être à ses balbutiements, la commercialisation du produit devrait débuter prochainement, après avoir passé avec succès les essais cliniques de phase III. (En photographie, Laurent Lévy, Président du Directoire Nanobiotix).

NanoXray, technologie développée par l’entreprise française Nanobiotix, propose un nouveau mode d’action pour lutter contre le cancer, en ciblant très spécifiquement les tumeurs grâce aux nanotechnologies. Après des essais sur plusieurs milliers de patients, les données récoltées très prometteuses devraient pouvoir accélérer le processus de commercialisation. Plusieurs millions de personnes traitées par radiothérapie dans le monde pourraient prochainement bénéficier de cette avancée.

Une technologie qui permet de multiplier par neuf les effets des radiothérapies

Le traitement se fonde sur les nanoparticules d’oxyde d’hafnium, qui ont la particularité de se fixer spécifiquement sur les cellules malignes de cancer. Activées par radiothérapie, elles permettent de viser localement les cellules cancéreuses et de les détruire. Ce ciblage permet de multiplier par neuf l’efficacité de la radiothérapie. Une avancée qui est donc assez remarquable dans la lutte contre le cancer. « Ces données sont exceptionnelles et montrent sans le moindre doute une amélioration du traitement par radiothérapie avec un nombre significatif de réponses complètes. NBTXR3 apporte un réel bénéfice aux patients, et peut changer le standard de soin », se réjouit Pr. Sylvie Bonvalot, MD, PhD, chirurgien, Chef de service sarcomes et tumeurs complexes de l’Institut Curie à Paris.

Nanobiotix, l’entreprise à l’origine de ces recherches, se présente comme « un des pionniers et leaders en nanomédecine ». Depuis 15 ans, elle a développé une approche révolutionnaire pour le traitement local du cancer avec pour objectif de changer la donne dans le traitement du cancer. « Nanobiotix a développé une approche innovante, différente des approches classiques des autres sociétés pharmaceutiques ou biotechnologiques : une nouvelle façon de traiter les patients grâce à la nanophysique appliquée au cœur de la cellule », explique la société. Grâce à ses recherches, elle espère « aider des millions de patients recevant une radiothérapie en améliorant son efficacité dans les cellules tumorales, sans augmenter la dose reçue par les tissus sains environnants. »

M8328106

27 février 2025 •14:49

Mypharma janvier 2025...

« Nous pensons que la véritable valeur de JNJ-1900 (NBTXR3) repose sur sa capacité à répondre aux besoins non satisfaits de millions de patients recevant une radiothérapie chaque année dans le cadre de leur traitement », a déclaré Laurent Levy, co-fondateur de Nanobiotix et président du directoire. « Avec une voie clairement définie vers une soumission réglementaire potentielle dans le cancer de la tête et du cou grâce à l’étude NANORAY-312, le traitement du premier patient dans l’étude CONVERGE pour le cancer du poumon non à petites cellules nous rapproche encore un peu plus de notre objectif : offrir une solution aux nombreux patients pour lesquels JNJ-1900 (NBTXR3) a été conçu. »

oldi

27 février 2025 •15:20

"la commercialisation du produit devrait débuter prochainement" Cela fait bien 10 ans qu'ont lis ce genre de commentaire.

D'ailleurs l'article présenté ci-dessus a presque 7 ans et ce n'est pas le premier.

Oui pour ceux qui sont ici depuis 10 ans, les résultats cliniques sont de moins en moins persuasifs.

On lis quasiment la même chose depuis 10 ans et ils donnent plutôt l'impression que c'est une volonté de faire durer l'entreprise le plus longtemps possible qui motive les articles dont le contenu est quasiment toujours alimenté par les renseignements donnés par l'entreprise ou ceux qui l'entoure.

La technologie employée pourra peut-être apporter un plus sur l'une des anciennes technologies employées pour combattre certains cancer, mais en faire un blockbuster, les anciens ici présents n'y croient plus.

dams94

27 février 2025 •15:35

NEXUS15

27 février 2025 •13:50

"Une AMM a déjà été donné. Pour autant, aucune commercialisation"

la raison a été donnée des dizaines de fois, faut suivre !!!

Raison contestée des dizaines de fois également

NEXUS15

27 février 2025 •15:59

"Raison contestée des dizaines de fois également"

Vous regardez la valeur de votre portefeuille d'actions et eux regardent le moment le plus lucratif pour mettre STM sur le marché !!!

Inova001

27 février 2025 •16:08

La raison de la non commercialisation (il y a déjà des lustres ) était pour le moins troublante et peu convainquante.

Mais bon JJ a créé un nouvel espoir.
Mais il est sur que ce ne sera plus le blockbuster attendu il y a 10 ans car depuis la médecine a progressé et Nano patine à coup de report.

oldi

27 février 2025 •17:15

NEXUS15 En fait tu dis à peut près les mêmes choses que la plupart d'entre nous disaient ici il y a quelques années, moi y compris.

Mais on se rend bien compte que notre enthousiasme de l'époque était surtout maintenu par les déclarations dithyrambique de Laurent Levy et ses collaborateurs proches.



Accepte que pour ceux qui sont là depuis longtemps, la plupart se sentent nettement moins enthousiasmes sur l'avenir de cette technologie et peuvent êtres parfois choqués de certains messages qui incitent fortement à l'achat de la valeur.



Il faut le dire, les bio c'est très risqué et Nanobiotix fait certainement maintenant partie des plus risquées.

NEXUS15

27 février 2025 •17:39

Je suis rentré sur la valeur uniquement parce que le Nbtxr3 technologie de rupture , était basée sur la physique donc prévisible et reproductible.
L'efficacité du process a été démontrée sur STM très peu radio sensible maintenant reste plus qu'à démontrer que le process est généralisable avec les résultats cliniques des essais tête et cou. Donc en toute logique, j'attends les résultats cliniques !!!

NANO3

27 février 2025 •17:39

..à peu près..

NEXUS15

27 février 2025 •18:01

" Nanobiotix fait certainement maintenant partie des plus risquées."

Avant que les résultats cliniques STM ne tombent c'était le cas maintenant je ne partage pas cet avis ainsi que MD Anderson , J&J, etc...

Pouding

27 février 2025 •18:34

NEXUS15

27 février 2025 •18:01

" Nanobiotix fait certainement maintenant partie des plus risquées."

Avant que les résultats cliniques STM ne tombent c'était le cas maintenant je ne partage pas cet avis ainsi que MD Anderson , J&J, etc...

Je vous apprécie Nexus. Vous, au moins, tentez de défendre vos convictions sur la valeur avec vos arguments, face aux prétendus "basheurs".
Bonne soirée à vous...

Minos333

27 février 2025 •18:35

vous n'en avez pas marre de pleurer Oldi ?
Combien de fois faudra t'il dire que si vous êtes encore là c'est votre choix. Vous avez eu la possibilité de sortir à différentes périodes clef et vous ne l'avez pas fait; alors assumez ce choix d'être là ou si votre pessimisme prend le dessus et bien joigniez les actes aux paroles. Vous avez acheté haut sans rien savoir du nbtx et seriez choqué aujourd'hui d'acheter bas avec tout ce que nous savons du nbtx qui n'a fait que montrer du positif de phase en phase. Les discours négatifs vous choquent moins visiblement, quand certain se plaisent à prédire le penny, là pas de problème pour les loups de mer.
Ça restera une medtech avec son lot d'incertitudes du début à la fin, avec par nature son lot d'aléas mais faut arrêter de charger abusivement l'entreprise qui n'est pas responsable des règles ultra strictes pour progresser dans ce domaine, n'est pas responsable des fortunes nécessaires qui en découlent et dont il faut disposer pour faire des études multicentriques à l'échelle mondiale, n'est pas responsable des événements mondiaux problématiques des ces dernières années et n'est pas responsable non plus de quelques investisseurs qui viennent étrangement sur une medtech pour avoir des certitudes et faire fortune rapidement.
Aucune action de nano (le titre boursier) n'est en déshérence, il y en a plus de 47 millions en circulation, titre que leurs possesseurs ont décidé de garder ou acquérir en attente du résultat final qui sera somme toute très binaire. Faut il encore avoir la patience d'attendre ces résultats. Les résultats et le dénouement sont devant, il ne sert absolument à rien de se lamenter sur le passé quand on a décidé de rester investi sur la valeur.
Si vous ne savez plus pourquoi vous êtes là et remettez en question les explications de l'entreprise, épargnez à ceux qui assument et attendent les résultats vos discours inutiles et dénigrants ancrés dans le passé.

dams94

27 février 2025 •18:56

3 chiffres veut avoir le denier mot sur tous les sujets et inflige à tout le monde un post de remontrances.
En fait il n'a rien à dire mais il tient à le faire savoir.

M6621545

27 février 2025 •19:00

Depuis près de 8 ans, j'ai perdu argent et illusions sur les biotechs et medtechs françaises. Pendant ce temps, les dirigeants de ces labos (dont certains ont même fait faillite ou sont en redressement judiciaire) se sont généreusement octroyé de gros salaires et des avantages sans aucune modération ni corrélation avec leurs résultats. Je ne mettrai plus un seul centime dans les actions de ce secteur désormais.

Minos333

27 février 2025 •19:14

M66, votre propos, au dela du fond, à le bon goût de la cohérence, s'en est presque émouvant tellement c'est rare ici.
Bonne continuation et merci pour votre intervention, triste dans l'expérience mais rafraîchissante dans sa cohérence.

Pouding

27 février 2025 •19:24

Ça c'est. Le Shérif débarque au saloon. Fini les discussions de comptoir 😅.

DocXray

27 février 2025 •22:19

Petit résumé pour les nouveaux
Le traitement est encore et toujours révolutionnaire et constitue un game changer.
Les résultats ont toujours été positifs. Le traitement est local amplifiant les effets de la radiothérapie
Il est également systémique révélant la tumeur et les métastases au système immunitaire.
Il s’agit d’un effet physique reproductible. Il se distingue par le peu d’effets secondaires. La société ne joue désormais plus seule et est associée à la première pharma mondiale
Elle a pour handicap de constituer une solution alternative aux traitements actuels extrêmement rémunérateurs.

dams94

28 février 2025 •02:57

A propos de STM

https://www.boursorama.com/bourse/for um/1rPNANO/detail/464802397/

dams94

28 février 2025 •05:43

Bitly c'est mieux


https://bit.ly/3EWM0nU

Minos333

28 février 2025 •06:54

Dams,
plutôt que de vouloir démontrer aux actionnaires de Nano que leur investissement est pourri, expliquez ce qu'un non actionnaire comme vous fait sur le forum Nano, y passe tout son temps, n'intervient qu'ici pour toujours dénigrer l'entreprise quoi qu'elle fasse.
Vous êtes un Troll ou vous n'arrivez pas à vous convaincre vous même d'aller voir ailleurs ?
Quel investisseur passerait son temps sur une valeur qu'il dénigre perpétuellement?
Que faites vous encore là alors que plus rien ni personne ne vous retient ?
c'est quoi votre objectif ?
Le plus drôle Dams, c'est que vous croyez me poser problème alors qu'étant à l'achat chaque fois que je le peux, plus vous convaincrez de monde par vos interventions dénigrantes, plus je pourrai en prendre à bon compte jusqu'à ce que la commercialisation prochaine impose une réalité financière contre laquelle votre bashing perpétuel ne pourra plus rien.
Égosillez vous Dams, bashez tant et plus, sans vous en rendre compte vous me rendez service .

Dan56

28 février 2025 •10:17

Heureusement que tu es là pour nous expliquer... perso, je pense que les plus "peureux" sont partis depuis longtemps.
Sans bonnes nouvelles, pas de hausse.