NANOBIOTIX : Chapi, Chapo...et le joueur de pipeau.

Pouding

21 février 2025 •18:05

Minos 0,333

05 août 2023 •12:56

gbfr92,
Post IPO, une pandémie mondiale suivie dune guerre, il ne faut loublier, ça naide pas à tenir un calendrier pas plus que cela ne facilite lorganisation et le lancement des études.
En revanche, concernant le covenant BEI, je suis totalement daccord avec vous. Les conditions de prêt montrent clairement que la BEI ne fait pas dans la philanthropie, aussi accepter de sécuriser le pret BEI (ce qui au passage les à mis dans lobligation impérieuse de réaliser le partenariat) en plus dintérêts très élevés me paraît excessif ; le tx élevé se justifie par le risque, mais si on commence en plus à accepter de minimiser leur risque cela devient difficilement compréhensible daccepter lun et lautre, encore plus quand la mesure naide pas à la négociation rendue obligatoire malgré la bonne situation en ce qui concerne le nbtx (études positives ++ jusquà maintenant, CE obtenu etc).
Cest maintenant du passé, ok également avec vous sur la conclusion, la situation na jamais été aussi favorable.

Pouding

21 février 2025 •18:06

Minos 0,333

07 août 2023 •10:27

mais arrive enfin le bout du tunnel.

Pouding

21 février 2025 •18:07

Minos 0,333
23 août 2023 •13:27

Le dossier est nettement moins spéculatif quil y a 11 ans. Que dirait boursier aujourdhui avec un CE en poche et la proximité des prochaines analyses ?
(Statistiquement 50% déchec en phase 3, on sait, mais nano nest pas une bio, cest de la physique).

Pouding

21 février 2025 •18:08

Minos0,333

23 août 2023 •13:16

Cest une medtech, donc il reste un risque jusquà la commercialisation de part la nature même de la valeur, mais il y a effectivement en ce moment une valorisation qui est en train de se faire basée sur tout ce qui a été accompli et démontré (étude et CE), le partenariat qui sécurise considérablement laspect financier et les prochaines analyses (futilité et intermédiaire) de la phase 3 TC ,(janvier et juin 2024) qui pourront déboucher sur une demande de commercialisation anticipée.

Pouding

21 février 2025 •18:30

Au passage, renforcer une valeur pour baisser son PRU, dans l'infime espoir d'un retournement, n'est pas dénué de sens. Surtout sur une valeur très spéculative comme celle-ci (vous affirmiez le contraire il me semble).
Maintenant j'aimerais vraiment avoir le fin mot de cette histoire, vous qui hurlez à la cohérence.
Pourquoi me boursignorer et continuer à interagir avec moi?
Pourquoi crier à la manipulation, alors que vous ne cessez de mettre en évidence l'insignifiance de mon investissement ?
Il y a vraiment quelque chose qui cloche chez vous.
Je le répète, vous êtes un pumper et l'échantillon de votre florilège exposé ci-dessus, le démontre bien assez.
Et puis j'ai beau me fier à la liste des principaux actionnaires, je ne vous vois pas.
Vous participez à alimenter ce cirque en postant quotidiennement et de manière ridicule... Attention, vous perdez progressivement cette constructivité que vous chérissez tant.
Il suffit de voir l'historique de vos posts sur les dernières semaines écoulées. En somme, vous n'apportez rien également.
Crédibilité Zéro mon vieux...Bisous.

dams94

22 février 2025 •03:10

0,333 j'adore

dams94

22 février 2025 •03:13

Il y a 50 ans il aurait fait fortune , faisant du porte à porte, a vendre des aspirateurs
Ayant hélas loupé sa vocation il s'essaye sur les ventilateurs. Faire du vent sa spécialité.

Pouding

23 février 2025 •09:44

Pas très Fair-play de vouloir noyer mon post en faisant remonter les votres. Je comprends, la vérité n'est pas toujours aussi douce à lire.