Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Cet essai a montré une multiplication par 3 du nombre de répondants à l’immunothérapie (Keytruda) grâce au NBTXR3.
Comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, même si l’on n’obtenait qu’une multiplication par 2 du nombre de répondants lors d’une phase 3 sur un grand nombre de patients, ce serait toujours un résultat extraordinaire.
Le Keytruda a représenté 30Mds USD de CA pour Merck en 2024 et est en forte croissance (+20% en 2024).
C’est un super médicament en immunothérapie, mais le nombre de patients répondants est limité, de l’ordre de 15 à 17%.
Le potentiel pour le NBTXR3 dans ce domaine est énorme.
Je pense que LL est impatient de lancer une phase 3 dès qu'il aura les ressources nécessaires.Merci Qwest.
Cet essai a montré une multiplication par 3 du nombre de répondants à l’immunothérapie (Keytruda) grâce au NBTXR3.
Comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises, même si l’on n’obtenait qu’une multiplication par 2 du nombre de répondants lors d’une phase 3 sur un grand nombre de patients, ce serait toujours un résultat extraordinaire.
Le Keytruda a représenté 30Mds USD de CA pour Merck en 2024 et est en forte croissance (+20% en 2024).
C’est un super médicament en immunothérapie, mais le nombre de patients répondants est limité, de l’ordre de 15 à 17%.
Le potentiel pour le NBTXR3 dans ce domaine est énorme.
Je pense que LL est impatient de lancer une phase 3 dès qu'il aura les ressources nécessaires.
11 mars 2025•17:06
Bon rappel Rol21758
Mieux vaut 2 fois qu'une 😉
11 mars 2025•17:38
Qwest, dédolé, problème de clavier.
C'est pour ceux qui ont besoin de lire deux fois avant de comprendre...😁
12 mars 2025•10:09
"Je ne tiens pas compte de Curadigm qui me semble intéressant mais pas assez avancé pour le moment" (Rol)
Rol, dans la très grande diversité des indications dans lesquelles cette techno pourra être utilisée, il y a des démo d'efficacité qui se feront sur des indications bien moins complexes que le cancer sans pour autant qu'il s'agisse de niches anecdotiques. La démo pourra être plus rapide et concerner des substances largement utilisées dont curadigm tendra à assurer une meilleur efficacité par un meilleur acheminement jusqu'à leur cible. À mon sens cette plateforme aura aussi son intérêt financier avant longtemps au même titre que le pancréas que vous citez, tout sera encore une fois une question de financement et donc de l'importance des prochains résultats TC, des très consequents milestones versés lors d'une phase 3 réussie et de la commercialisation qui reste l'objectif prioritaire pour atteindre l'autonomie financière.
12 mars 2025•10:13
oups, je me suis trompé de file
12 mars 2025•18:04
c'est vrai qu'il y en a qui ont la tête dure, ou qui comprennent de travers............. chacun se reconnaîtra ??
😇😉
12 mars 2025•22:30
"Je pense que LL est impatient de lancer une phase 3 dès qu'il aura les ressources nécessaires."
ah bon, moi qui pensais que J&J avait racheté les droits du NBTXR3
13 mars 2025•06:47
Lastepha, ce n'est pas incompatible.
Le partenariat de plus de 2 milliards signé avec Janssen stipule entre autre choses que Nanobiotix pourrait recevoir jusqu’à 220 millions de dollars pour toute nouvelle indication qu’elle développerait en propre.
13 mars 2025•11:10
13 mars 2025•06:47
Lastepha, ce n'est pas incompatible.
Le partenariat de plus de 2 milliards signé avec Janssen stipule entre autre choses que Nanobiotix pourrait recevoir jusqu’à 220 millions de dollars pour toute nouvelle indication qu’elle développerait en propre.
Oui dans le cas d'une nouvelle indication.
Ce n'est pas le cas avec cet exemple.
13 mars 2025•11:59
Pour le moment le sponsor de l’étude 1100 (combinaison avec l’IO), c’est Nanobiotix.
Il a été précisé en Comité Stratégique de coordination que la décision concernant le choix du sponsor de la phase 3 pour l’ IO (Nanobiotix ou J&J) serait prise ultérieurement.
Si c’est Nanobiotix, il a besoin d’attendre le paiement des milestones de T&C en 2026 pour pouvoir le faire (ou de faire une AK mais LL a clairement écarté .cette possibilité).
Quant à JJ ils ont décidé de prioriser le poumon qui était la raison première de leur investissement dans NBTXR3 (on peut comprendre aussi leur choix).
Soit LL arrive à convaincre J&J de lancer rapidement la phase 3 (J&J étant sponsor et supportant tous les coûts des essais), soit il faudra attendre pour avoir les moyens de le faire.
LL a organisé des réunions pour mettre en avant les résultats de la 1100 et je pense qu’il a raison car le potentiel de la combinaison avec l’IO est énorme.
13 mars 2025•13:25
13 mars 2025•11:59
Pour le moment le sponsor de l’étude 1100 (combinaison avec l’IO), c’est Nanobiotix.
Il a été précisé en Comité Stratégique de coordination que la décision concernant le choix du sponsor de la phase 3 pour l’ IO (Nanobiotix ou J&J) serait prise ultérieurement.
Si c’est Nanobiotix, il a besoin d’attendre le paiement des milestones de T&C en 2026 pour pouvoir le faire (ou de faire une AK mais LL a clairement écarté .cette possibilité).
Quant à JJ ils ont décidé de prioriser le poumon qui était la raison première de leur investissement dans NBTXR3 (on peut comprendre aussi leur choix).
Soit LL arrive à convaincre J&J de lancer rapidement la phase 3 (J&J étant sponsor et supportant tous les coûts des essais), soit il faudra attendre pour avoir les moyens de le faire.
LL a organisé des réunions pour mettre en avant les résultats de la 1100 et je pense qu’il a raison car le potentiel de la combinaison avec l’IO est énorme.
L'intérêt de J&J c'est de faire de l'argent. Il n'a aucun intérêt à se limiter au poumon et aucun intérêt à le laisser développer par nanobiotix qui n'en a d'ailleurs pas les moyens.
De plus ce n'est pas ce qui est prévu.
J&J n'a pas investi dans nanobiotix principalement pour le poumon, ça n'a pas de sens, déjà parce que nanobiotix avait peu prouvé dans ce domaine et qu'ensuite l'interet du NBTXR3 et sa polyvalente dans le cancer et J&J ne va pas passer à côté de ça
13 mars 2025•13:48
que prévoit l'accord de licence :
Nanobiotix est éligible à des paiements d’étape pouvant atteindre 1,8 milliard de dollars, liés à l’atteinte d’objectifs de développement, réglementaires et de commercialisation. Des paiements supplémentaires pouvant aller jusqu’à 650 millions de dollars sont prévus pour cinq indications additionnelles que Janssen pourrait développer. De plus, Nanobiotix pourrait recevoir jusqu’à 220 millions de dollars pour toute nouvelle indication qu’elle développerait en propre.
Donc tout donc est possible, mais Nano est bien le sponsor officiel de la 1100 pour le moment.
Ceci dit, si on en est à se battre pour prendre en charge le coût des essais de la 1100, tout va bien et le résultat escompté est du coup moins la préoccupation que ce que cela pourra rapporter.
Ça me va bien qq soit le futur sponsor, tant qu'il y a des sous pour mener les études et poursuivre les démo d'efficacité...
13 mars 2025•14:15
Lastepha,
Pour parfaire ta connaissance du dossier, je te recommande d’écouter la conférence de novembre 2024 où Bart (le CFO) est intervenu seul.
Cela devrait te permettre de mieux comprendre ce que j’ai écrit.
13 mars 2025•14:27
13 mars 2025•14:15
Lastepha,
Pour parfaire ta connaissance du dossier, je te recommande d’écouter la conférence de novembre 2024 où Bart (le CFO) est intervenu seul.
Cela devrait te permettre de mieux comprendre ce que j’ai écrit.
Je l'ai déjà écouté.
13 mars 2025•14:35
Alors écoute le une deuxième fois, tu verras que JJ s'est d'abord intéressé à NBTXR3 pour leurs essais sur le poumon.
13 mars 2025•14:36
Minos, ce n’est à mon avis pas une question d’argent, en tout cas pas uniquement, mais une question de gestion des priorités.
Visiblement JJ veut aller progressivement, pas à pas et assurer ses arrières: reprendre et terminer T&C, avancer sur le poumon qui était leur priorité initiale (et ne pas se lancer d’emblée sur plusieurs fronts à la fois).
LL voudrait aller plus vite sur la phase 3 IO qui est très importante.
On peut comprendre les deux points de vue qui finiront par converger avec l’avancement des essais et les nouvelles données de la 1100.
13 mars 2025•20:33
1/ nanobiotix n'a pas fait un deal pour in fine se retrouver à faire de grosses AK pour financer une phase 3. Le but du partenariat est justement pour éviter ça.
2/ le partenariat est très clair. Toutes les indications déjà en développement au moment du deal sont ou seront développer par J&J en phase 3.
Nanobiotix à la possibilité d'obtenir du financement en cas de nouvelle indication visée, on parle de phase 1/2. Les phases 3 seront toujours menés par J&J. C'est obligatoire.
3/ Pour pouvoir enregistrer et vendre un produit, le vendeur doit être aussi le sponsor de l'étude, donc nanobiotix ne peut pas être sponsor d'une phase 3 et encore une fois c'est contraire au deal et elle n'en a pas une seconde les moyens et donc en plus ce n'est pas légal.
D'où le transfert de sponsoring de la phase 3 T&C actuelle
