NAVYA : Le RJ est une bonne nouvelle pour les PP

M5637613

26 janvier 2023 •10:20

Navya, Lysogène, Deinove, NFTY, ... le début d'une longue liste de boîtes que les OCA ne permettent plus de renflouer et qui vont aller vers le RJ ou la LJ

furtif03

26 janvier 2023 •10:29

N.B.:
Il faut absolument éviter d'investir dans des sociétés qui ont des OCA ,c'est la ruine des P.P.
Enfin, chacun fait ce qu'il veut mais perso, cela fait longtemps que j'évite ce genre de sociétés.

Bon courage

lo71

26 janvier 2023 •10:35

RJ ne veut pas dire LJ. Repreneur éventuel toujours possible. Vous savez combien  Negma perd sur le coup?

greenwashing

26 janvier 2023 •10:39

je n'irais pas jusqu'à dire que c'est une bonne nouvelle mais c'est surement la moins mauvaise des choses qui puisse arriver effectivement. Arrêter de tondre les PP naïfs ou débutants qui ne savent pas ce que sont les OCA...

rtic66

26 janvier 2023 •10:49

à Io71

Si repreneur il y a , ce sera pour les actifs .

Le repreneur ne va pas reprendre les anciens actionnaires !

lo71

26 janvier 2023 •11:03

@rtic66 S'il y'a  repreneur la cotation peut reprendre aussi et les anciens actionnaires sauver une partie de leur investissement. Je connais peu le dossier : le passif est de combien ?

M5637613

26 janvier 2023 •11:30

Negma ne perd rien : ils ont encaissé de grosses PV en vendant les titres convertis des OCA (convertis à 94% du plus bas VWAP sur 10 jours), ils ont encaissé une commission d'engagement égale à 3% des 36 M€ sous forme de 432 OCA gratuites.

Pour le RJ, s'il y a un repreneur (actif+passif), l'action aura encore une valeur (très très faible) mais en cas de cession, le passif n'est pas repris, l'action vaudra 0. Amha il y aura cession. Personne ne voudra reprendre le passif

M5637613

26 janvier 2023 •11:31

Le seul espoir des PP s'appelle Hugo Brugière, le petit prince des OCA.
Il vous montera une fiducie avec des OCABSA et autres joyeusetés pour vous permettre de poursuivre votre plumage.

lo71

26 janvier 2023 •11:37

Merci M5637613, je pensais que Negma était aussi au K de Navya. Le seul espoir pour les pp reste un plan de continuation. 

M3221464

26 janvier 2023 •12:41

L espoir cest ce que tout le monde pense de navya depuis 2 ans, salariés, directoire, actionnaire 

rtic66

26 janvier 2023 •15:33

Non Io7,  " @rtic66 S'il y'a repreneur la cotation peut reprendre aussi et les anciens actionnaires sauver une partie de leur investissement. "

Un repreneur ne reprend jamais les anciens actionnaires, ni le passif d'ailleurs, c'est souvent le mieux disant et qui sauve un maximum d'emploi qui l'emporte au tribunal de commerce.

Toi tu parles si il y a continuation avec un actionnaire en soutien par exemple, mais ce n'est pas vraiment un repreneur, c'est un chevalier blanc, un peu comme la BPI chez Orpea, mais la BPI voulait 30 % du capital quand même .

lo71

26 janvier 2023 •16:54

rtic66 J'étais actionnaire de Neovacs il y'a quelques années lorsqu'elle avait sollicité un placement en RJ. Pour la faire courte, un nouvel actionnaire était sorti du bois, en l'occurrence Brugiere ou plutôt HBR Invest. Il avait convaincu les créanciers un allègement de la dette et mis en place une ligne de financement en OCEANE BSA. Le TC avait validé le plan de continuation d'activité... J'ai vu il y'a quelques mois qu'il avait d'ailleurs remboursé l'intégralité du passif arrêté dans le plan de redressement 

lo71

26 janvier 2023 •16:57

Un autre cas d'école intéressant Ymagis....

jrmmos

26 janvier 2023 •16:58

j'ai connu ça dans ma jeunesse Recif Qualiflow etc... 😡

lo71

26 janvier 2023 •17:00

Tu peux l'appeler comme tu veux mais dans les faits c'est bien un repreneur 

tgaz92fr

26 janvier 2023 •19:06

Soit Navya presente un plan de redressement sur X annees et il sort du RU a la fin de la periode d'observations soit c la Liquidation. Ma boite est rentrée en Rj en 2016, en est sortie 6 mois apres avec un plan de redressement à 10 ans. Aujourd'hui Elle est encore là. Mais bon elle était pas cotée en Bourse.

AMF oui

lo71

26 janvier 2023 •23:10

HB a remboursé l'intégralité du passif avec 8 ans d'avance sur le plan...

greenwashing

26 janvier 2023 •23:23

ils ont fait fort. Cessation de paiement avec tout l'argent des PP qui tombait du ciel ...

rtic66

27 janvier 2023 •08:47

HB a quel pourcentage dans le capital ?

rtic66

27 janvier 2023 •10:37

C'est loin d'être clair votre histoire.

Je ne connais pas ce dossier, il faudrait avoir les tenants et aboutissants de toute cette affaire pour juger de la bonne continuation de la société.

Et pour les PP, rien ou une dilution par  40000 , c'est presque pareil !

lo71

27 janvier 2023 •11:39

Mon dernier post a été effacé. Pas grave.... Si cela vous intéresse, toutes les informations sont disponibles. Vous avez mal compris, la dilution par 40000, c'est depuis que la société est sortie du RJ et que la cotation a repris. Bonne journée 

lo71

27 janvier 2023 •12:06

Pour 1€ investi le jour où elle a recoté, il vous resterait aujourd'hui 0.000025€

rtic66

27 janvier 2023 •13:40

Pour quelle raison cette baisse à la re-cotation ?

lo71

27 janvier 2023 •14:24

Le jour où elle a recoté le titre a en fait gagnée 250% dans la journée (un peu comme Boostheat il y'a quelques jours, également "sauvée" par HBR). Le problème vient évidemment du mode de financement et de la création quasi infinie de titres via OCEANE, OCABSA...

lo71

27 janvier 2023 •14:26

Neovacs s'était constituée une trésorerie de plus de 36M.... Je vous laisse deviner qui en a fait les frais 

lo71

27 janvier 2023 •14:36

Le 17 janvier, HBR devenait le 1er actionnaire de Boostheat avec 20% du K. L'action a pris plus de 200% en ID. 

rtic66

27 janvier 2023 •14:45

Sauf qu'ici, il n'y a pas de trésorerie !

Les brevets ont un peu de valeur, et le personnel qui accepte de bouger sera repris dans d'autres sociétés de la mobilité autonome.

M2886292

27 janvier 2023 •14:47

S'ils sont honnetes ils ne doivent pas re-ouvir la cotation sauf miracle... sinon pourquoi la suspendre sur une si mauvaise news. 
J'espere que la societe sera sauvée et que vous recuperez tout ou une partie de votre mise 😘

rtic66

27 janvier 2023 •16:09

M28, l'arrêt provisoire de la cotation pour cessation de paiement est obligatoire, ensuite c'est le TC qui décidera du sort de la société et éventuellement elle pourra re-coter.

lo71

27 janvier 2023 •16:49

Ça efface encore...Je disais que les 36M de trésorerie avait été constitué au fur et à mesure des émissions obligataires. Au moment du placement en RJ les caisses étaient quasiment vides évidemment !