Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum ORANGE
12,6500 EUR
-0,08% 
indice de référenceCAC 40

FR0000133308 ORA

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    12,5600

  • clôture veille

    12,6600

  • + haut

    12,7500

  • + bas

    12,4300

  • volume

    1 439 904

  • capital échangé

    0,05%

  • valorisation

    33 650 MEUR

  • dernier échange

    24.04.25 / 10:19:56

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    12,2750

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    13,0250

  • rendement estimé 2025

    6,12%

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    12,33

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,30 EUR

  • date dernier dividende

    03.12.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le BoursoVie Lux ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    21,6 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ORANGE

ORANGE : Boycott des produits américains

13 avr. 2025 13:32

L’appel au boycott des produits américains (ils sont rares) ou d’origine américaine via la nationalité de l’industriel (ils sont nombreux) est pour l’heure sans effet. Circana a ainsi isolé les ventes d’une sélection de fabricants US de la grande conso (dans lesquels on peut imaginer sans se tromper qu’il y a Coca-Cola, Procter & Gamble, Mondelez, etc.) et, résultat, leurs ventes en mars progressent nettement plus rapidement que le marché : + 4,8 % vs + 0,9 % pour l’ensemble des marques. En apparence, ça serait même… l’inverse !

22 réponses

  • 14 avril 2025 08:00

    Normal, ce sont les ventes en Mars ...


  • 14 avril 2025 13:26

    Tout le monde s'en tape du boycott


  • 14 avril 2025 14:55
    13 avril 2025 13:32

    L’appel au boycott des produits américains (ils sont rares) ou d’origine américaine via la nationalité de l’industriel (ils sont nombreux) est pour l’heure sans effet. Circana a ainsi isolé les ventes d’une sélection de fabricants US de la grande conso (dans lesquels on peut imaginer sans se tromper qu’il y a Coca-Cola, Procter & Gamble, Mondelez, etc.) et, résultat, leurs ventes en mars progressent nettement plus rapidement que le marché : + 4,8 % vs + 0,9 % pour l’ensemble des marques. En apparence, ça serait même… l’inverse !

    Avant de pouvoir boycotter Androïd, Apple, Facebook, Microsoft, WhatsApp et autres Netflix..etc etc il faudrait déjà que nous soyons capable de créer les équivalents européens...il va y avoir du boulot là 😉
    Par contre concernant les buveurs de Coca ça vous fera le plus grand bien de boycotter cette merd... et de remplacer par du bon vin rouge de nos viticulteurs qui besoin d'augmenter leurs ventes 😋🍷


  • 14 avril 2025 18:27

    Bois un canon, tu sauveras un vigneron.


  • 14 avril 2025 18:53

    sauf que si les produits sont fabriqués en france avec des employés français EX mac do... ou coca Dois je acheter une renault fabriquée à l'étranger ou un marque étrangère fabriquée en France ????


  • 14 avril 2025 19:51
    14 avril 2025 18:53

    sauf que si les produits sont fabriqués en france avec des employés français EX mac do... ou coca Dois je acheter une renault fabriquée à l'étranger ou un marque étrangère fabriquée en France ????

    De toute façon, quoi que tu achètes, une bonne part de ce que tu payes part dans les caisses de l'État.


  • 15 avril 2025 10:50

    la Chine ordonne à ses compagnies l'arrêt des livraisons d'avions Boeing






    Ca c'est du boycott?!


  • 15 avril 2025 10:58

    Oups....Reste les F35 vendus aux européens en grand nombre. Est-ce bien raisonnable?


  • 15 avril 2025 10:58

    F35 que 81% des suisses ne veulent pas? Le même F35 que le rafale avait battu à l'appel d'offre? Oui, il y en a beaucoup.


  • 15 avril 2025 11:00

    F35 que 81% des suisses ne veulent pas? Le même F35 que le rafale avait battu à l'appel d'offre? Oui, il y en a beaucoup. Lui c'est un Lockheed Martin qui a fait mal à Boeing d'ailleurs.


  • 15 avril 2025 11:04

    Bonjour Paulo

    Pas seulement les helvètes..

    Comme le précisent Les Echos, quelque 1 100 F-35 ont été commandés par le Danemark, le Royaume-Uni, l'Italie, la Norvège, la Finlande, les Pays-Bas, la Belgique, la Pologne, la Suisse et l'Allemagne, et dernièrement, la Roumanie. (25 mars 2025)


  • 15 avril 2025 11:18
    15 avril 2025 11:04

    Bonjour Paulo

    Pas seulement les helvètes..

    Comme le précisent Les Echos, quelque 1 100 F-35 ont été commandés par le Danemark, le Royaume-Uni, l'Italie, la Norvège, la Finlande, les Pays-Bas, la Belgique, la Pologne, la Suisse et l'Allemagne, et dernièrement, la Roumanie. (25 mars 2025)

    1100? J'en étais environ à 550 , de toutes manières, ils ne pourront pas tout livrer et ils auront besoin de toute la production pour faire face à la Chine. Leur centre d'interet stratégique est l'Asie alors l'Europe, passera après. Des commandes seront transformées , j'en suis très convaincu. Je dois avoir un lien sur une video traitant de ce sujet si tu veux.



    Danemark: 27
    Royaume-Uni: 138 (objectif)
    Italie: 40 (20 pour l'armée de l'air et 20 pour la marine)
    Norvège: 52
    Finlande: 64
    Pays-Bas: 52 (39 opérationnels, d'autres commandes sont prévues)
    Belgique: 34
    Pologne: 32
    Suisse: 36
    Allemagne: Non spécifié précisément dans les résultats de recherche consultés, mais l'Allemagne a commandé des F-35.
    Roumanie: 32 (première commande), avec l'intention d'en acquérir 16 supplémentaires pour un total de 48.


  • 15 avril 2025 11:20

    Ces armements en provenance des US placent les européens sous une double contrainte. La première est d'ordre juridique, sous forme d'« accords d'usage final » et d'une législation, dite Itar, qui soumettent à une autorisation des Etats-Unis l'utilisation de ces armements hors du pays ou une cession à un pays tiers - l'Ukraine par exemple. La seconde est d'ordre technique et revêt la forme d'une dépendance de services intégrés tels que le renseignement - dont la suspension s'est avérée très handicapante pour l'Ukraine - de logiciels de mise à jour et de pièces de rechange, voire de dispositifs de désactivation à distance.


  • 15 avril 2025 11:23

    youtube.com/watch?v=-IlZ9KAbHNE


  • 15 avril 2025 11:24
    15 avril 2025 11:20

    Ces armements en provenance des US placent les européens sous une double contrainte. La première est d'ordre juridique, sous forme d'« accords d'usage final » et d'une législation, dite Itar, qui soumettent à une autorisation des Etats-Unis l'utilisation de ces armements hors du pays ou une cession à un pays tiers - l'Ukraine par exemple. La seconde est d'ordre technique et revêt la forme d'une dépendance de services intégrés tels que le renseignement - dont la suspension s'est avérée très handicapante pour l'Ukraine - de logiciels de mise à jour et de pièces de rechange, voire de dispositifs de désactivation à distance.

    youtube.com/watch?v=pCeRpEs9CJE


  • 15 avril 2025 11:28

    Merci Paulo. Je vais voir ça.


  • 15 avril 2025 11:53
    15 avril 2025 11:28

    Merci Paulo. Je vais voir ça.

    Xavier Tytelman,rédacteur en chef digital d'Air & Cosmos, ancien militaire, membre d'équipage dans l'aviation navale (Détecteur Navigateur Aérien principalement sur ATL2) et habitué des plateaux TV qu'il fréquente très régulièrement en qualité de spécialiste. Il est plutot bon dans ce domaine.


  • 15 avril 2025 12:17

    Soyons clairs : les Européens ont une confiance relative dans le soutien américain. Ils n'en ont aucune dans le soutien français. Et ils ont raison. Nous avons juste de quoi nous défendre nous mêmes, et encore. De plus, l'industrie de ces pays bénéficie du F35, ne serais-ce que par la maintenance, ou l'armement, ou les compléments.
    L'Italie et le RU viennent de valider l'utilisation de missiles Meteor sur F35. C'est bon pour MBDA, et donc c'est bon pour ses actionnaires, BAE, Airbus et Leonardo.


  • 15 avril 2025 12:51
    15 avril 2025 12:17

    Soyons clairs : les Européens ont une confiance relative dans le soutien américain. Ils n'en ont aucune dans le soutien français. Et ils ont raison. Nous avons juste de quoi nous défendre nous mêmes, et encore. De plus, l'industrie de ces pays bénéficie du F35, ne serais-ce que par la maintenance, ou l'armement, ou les compléments.
    L'Italie et le RU viennent de valider l'utilisation de missiles Meteor sur F35. C'est bon pour MBDA, et donc c'est bon pour ses actionnaires, BAE, Airbus et Leonardo.

    "Soyons clairs : les Européens ont une confiance relative dans le soutien américain. Ils n'en ont aucune dans le soutien français." tu parles de défense là , coté industrie, la France tire son épingle du jeu depuis fort longtemps. 2 sujets distints.


  • 15 avril 2025 13:08
    15 avril 2025 12:51

    "Soyons clairs : les Européens ont une confiance relative dans le soutien américain. Ils n'en ont aucune dans le soutien français." tu parles de défense là , coté industrie, la France tire son épingle du jeu depuis fort longtemps. 2 sujets distints.

    A priori, on achète du matériel militaire pour la défense.

    Et quand on parle d'exportations, de quoi parle-t-on, et qui sont les clients ? En plus clair : qui achète des Rafales, des frégates et des sous-marins ? Les Européens ?


  • 15 avril 2025 13:16
    15 avril 2025 13:08

    A priori, on achète du matériel militaire pour la défense.

    Et quand on parle d'exportations, de quoi parle-t-on, et qui sont les clients ? En plus clair : qui achète des Rafales, des frégates et des sous-marins ? Les Européens ?

    Tu ne peux parler de "soutien" de la France sans évoquer les forces. Concernant l'industrie de défense, 15% est la PDM européenne pour la France. Les 2 sujets sont liés mais distincts.


  • 16 avril 2025 08:43
    15 avril 2025 11:28

    Merci Paulo. Je vais voir ça.

    Un autre exemple, la future sous-marinade australienne qui prend déjà l’eau. les États-Unis ne pourront probablement pas fournir les sous-marins de classe Virginia promis en raison de pénuries et de retards de production. De plus, le programme SSN-AUKUS, censé être la solution à long terme, pourrait également rencontrer des retards et des problèmes techniques.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ORANGE

22 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.