Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum POXEL
0,4285 (c) EUR
-1,38% 
Ouverture théorique 0,4285 EUR (-1,38%)
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0012432516 POXEL

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,4320

  • clôture veille

    0,4345

  • + haut

    0,4765

  • + bas

    0,4100

  • volume

    644 655

  • capital échangé

    1,20%

  • valorisation

    23 MEUR

  • dernier échange

    24.04.25 / 17:35:23

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3860

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,4710

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    21.06.23

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,6 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet POXEL

POXEL : Question pour les chercheurs d’or

22 avr. 2025 11:33

Le 20 Janvier 2025 Poxel a annoncé la délivrance d’un brevet en Chine protégeant l’utilisation de l’Imeglimine chez les patients diabétiques de type 2 atteints
d’insuffisance rénale. Ce brevet est le brevet Roivant enregistré en chine sous la référence ZL201980015603.X, brevet qui ne donne à Merck aucun droit sur les royalties.

Le 8 avril 2025 Poxel a annoncé l’extension de l’utilisation du Twymeeg aux IR rendu possible par le nouveau nouveau brevet obtenu au Japon sous le numéro 7635474.
Bonne nouvelle qui soulève un point important. S’agit du brevet Roivant pour lequel Merck n’a aucun droit et dans ce cas la nouvelle accélération des ventes due aux IR ne légitime en aucun cas Merck à continuer à toucher les 8 premiers pourcent de royalties. Et considérant le démarrage du produit a date, se poser cette question est justifiée.

Si vous faites des recherches vous trouverez que ce changement de notice date du 28 Févier et non du 8 Avril comme vu sur le site pmda des autorités japonaises. Donc il n’y aurait pas qu’une anguille sous la roche.

Ma question à 2 balles : S’agit-il dans les 2 cas du brevet Roivant. Merci aux chercheurs qui contibuent, sources à l’appui, à cet éclaircissement

8 réponses

  • 22 avril 2025 12:02

    La molécule est une molécule merck


  • 22 avril 2025 12:04
    22 avril 2025 12:02

    La molécule est une molécule merck

    la mlolécule ne donne pas de droit, ce sont les brevets qui s'y rattachent


  • 22 avril 2025 12:15

    Pour éclaircir ce point, le mieux est d'avoir le contrat MS.


  • 22 avril 2025 12:22

    le mieux , c'est d'avoir des actions pour la suite..lea situation va se décanter....😎


  • 22 avril 2025 12:27
    22 avril 2025 12:15

    Pour éclaircir ce point, le mieux est d'avoir le contrat MS.

    pas certain que les IR soient dans le contrat MS quand on voit les divergences d'appréciation entre Merck et Poxel à propos de Roivant.


  • 22 avril 2025 12:31
    22 avril 2025 12:22

    le mieux , c'est d'avoir des actions pour la suite..lea situation va se décanter....😎

    Oui oui je te crois .


  • 22 avril 2025 12:56

    faut poser la question a poxel


  • 22 avril 2025 13:35

    Avec T.K. à la tête de Poxel, tout est tellement nébuleux depuis des années, je ne suis pas sûr que Poxel vous réponde clairement.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet POXEL

8 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.