Vous êtes authentifié. Nous chargeons votre espace membre.
Message d'information
Message d'alerte
Pour des raisons de sécurité et pour continuer à accéder à votre espace membre, nous vous remercions de bien vouloir valider votre compte membre en cliquant sur le lien suivant :
Je valide mon compte membre
Vous allez recevoir un email à l'adresse indiquée lorsque vous aviez créé votre compte.
Cliquez ensuite sur le lien présent dans le mail. Vous pourrez alors de nouveau accéder à votre compte membre.
Si vous n'avez pas reçu cet email,
contactez-nous
Message d'erreur
Message de confirmation
Un email de confirmation vient de vous être adressé.
Bonjour Shamrock888. Personnellement je préférerais une baignoire avec un fond moins profond😥. L'avenir nous dira si l'AT se vérifie ou pas ? Bien que jusqu'à présent elle ne s'est pas beaucoup trompée (et non pas tumpée), hélas.
14 avril 2025•09:22
AT positive --> recos à la pelle
AT neutre --> pas de recos
AT négative --> pas de recos et des commentaires négatifs sur la compétence de l'auteur ou la pertinence des dessins (pas encore dans cette file, mais cela ne saurait tarder).
Tu sais ce qui te reste à faire pour récupérer ta couronne.
C'est pourtant simple 😇.
14 avril 2025•09:37
Pas besoin de faire d AT. A ma connaissance Tibtib n'en a jamais fait, il lui suffisait de dire je garde jusque 2027 objectif 30e ! Verdict il a fait 4-5 A/R selon ses propres dires pour finalement tout revendre et baisser son PRU pour Ose.
Et en même pas 3j il a eu sa couronne !
Comme quoi, ça ne veut rien dire.
Continue Shamrock, toujours un plaisir de te lire :)
14 avril 2025•09:50
Tout est utile pour se forger une opinion et merci de partager ces analyses. Cependant, comment une AT peut-elle intégrer ou refléter l’évolution d’un virus qui impactera largement la performance et les perspectives de la société ? Ce n’est pas une critique mais une vraie question sur le modèle de l’AT.
14 avril 2025•10:12
Une énième fois….
la preuve ce matin que non.
14 avril 2025•10:41
Titre très sous-évalué!.😇🤔 combien?.
14 avril 2025•11:24
14 avril 2025•10:12
Une énième fois….
la preuve ce matin que non.
1 matin vs. 6 semaines
Allons, allons, il n'y a pas - encore ? - photo 🙂
C'est qu'il y en a eu des matins haussiers pendant ces 6 semaines,
et ceux qui n'ont pas utilisé le dessin dans leur réflexion
sont finalement toujours en perte.
Mais, bon, pour descendre pendant quelques jours à 2,40 €,
je reconnais de nouveau que ce n'est pas obligé.
Mais, vu que le cours vient de toucher 2,20 €,
la structure de mon dessin sera de toute façon validée ;
le seul élément qui reste encore à valider,
ce serait son déroulement temporel.
14 avril 2025•11:26
Kafenoir aucune preuve que non .on pourrait même interpréter la journée comme une preuve que oui sauf que crier victoire au premier signe ,en bourse bein ......
14 avril 2025•11:26
On a des artistes peintres ici
14 avril 2025•11:28
Mais ne vous inquiétez pas inutilement,
dès que je redeviens positif, je le publierai.
Au plus tard après la publication des résultats 2027,
vers mai 2028 et si Lyme aura été un succès.
Eventuellement, un peu plus tôt,
si j'arrive à me convaincre qu'il n'y aura plus d'AK réservée.
Eventuellement ...
Pour ce qui est des couronnes et autres décorations,
c'est la raison pour laquelle je purge périodiquement mes archives
afin de remettre les compteurs à zéro et vérifier ensuite
que je suis toujours aussi jeune, dynamique, pertinent et, surtout, apprécié,
ce qui est tout de même l'essentiel dans la vie.
😊
14 avril 2025•11:42
Plus sérieusement,
1) 3,00 € est un attracteur, pas étrange mais évident, pour le cours
et permettrait un passage en force du nuage.
2) Le vrai test que j'attends sera l'AMM couplée à un démarrage puissant
des ventes au Brésil - à bas coût par Butantan.
Ca pourra justifier deux belles séries de séances de hausse joyeuse.
Le test, donc, sera ce qui va se passer ensuite pour le cours :
maintien à un nouveau niveau plus élevé
ou redescente progressive et feutrée vers les, disons, 2,50 € ?
Là où je tiens entièrement et sans équivoque compte de l'environnement international,
c'est que je m'interdis, et ce n'est pas facile, des allers-retours apparemment si tentants,
parce que, effectivement, je ne sais ni le jour ni l'heure.
14 avril 2025•11:44
Shamrock888 boss du « lac »…. manque pas celui-là.
Je n’ai rien contre les AT. Sauf que sur Valneva, malgré les efforts de vous tous, ça ne sert à rien. Colle dans les autres bio.
Ça marche à coup de news et malheureusement de vad.
Ce n’est que mon avis.
Bonne journée Shamrock.
14 avril 2025•11:45
*comme » … et non -colle-
(satané correcteur)
14 avril 2025•11:45
14 avril 2025•11:42
Plus sérieusement,
1) 3,00 € est un attracteur, pas étrange mais évident, pour le cours
et permettrait un passage en force du nuage.
2) Le vrai test que j'attends sera l'AMM couplée à un démarrage puissant
des ventes au Brésil - à bas coût par Butantan.
Ca pourra justifier deux belles séries de séances de hausse joyeuse.
Le test, donc, sera ce qui va se passer ensuite pour le cours :
maintien à un nouveau niveau plus élevé
ou redescente progressive et feutrée vers les, disons, 2,50 € ?
Là où je tiens entièrement et sans équivoque compte de l'environnement international,
c'est que je m'interdis, et ce n'est pas facile, des allers-retours apparemment si tentants,
parce que, effectivement, je ne sais ni le jour ni l'heure.
Mon PRU est à 7,03 pour 10000 actions
Je ne m interdis plus les allers retours sur 1000 actions
14 avril 2025•11:50
Kafenoir et je n'évoque que le cas de Valneva :
"force est de constater"
( cette locution est, avec "le compte n'y est pas"
la plus percutante que je connaisse )
que :
- Chaque nouvelle a effectivement un impact sur le cours
pendant à peu près deux jours et demi
puis se dilue dans la poussière du temps.
- La VAD est à un niveau plutôt très faible
et ne me parait pas, à elle seule, expliquer grand chose.
- vu que les allers-retours sont dangereux,
la seule position est au moins à moyen terme
et c'est ce que j'essaie de pifométrer.
14 avril 2025•11:51
Les dessins c'est bien, ça occupe les jeunes et moins jeunes....
Et now, il dit quoi le dessin?
🤔😁
14 avril 2025•11:53
14 avril 2025•11:45
Mon PRU est à 7,03 pour 10000 actions
Je ne m interdis plus les allers retours sur 1000 actions
Je crois que c’est une bonne solution.
Je serais même passé à un stade supérieur.
Mais ça marchera.
Patience
14 avril 2025•11:54
14 avril 2025•11:50
Kafenoir et je n'évoque que le cas de Valneva :
"force est de constater"
( cette locution est, avec "le compte n'y est pas"
la plus percutante que je connaisse )
que :
- Chaque nouvelle a effectivement un impact sur le cours
pendant à peu près deux jours et demi
puis se dilue dans la poussière du temps.
- La VAD est à un niveau plutôt très faible
et ne me parait pas, à elle seule, expliquer grand chose.
- vu que les allers-retours sont dangereux,
la seule position est au moins à moyen terme
et c'est ce que j'essaie de pifométrer.
on ne pense pas tout à fait pareil, mais je respecte !
☺️
14 avril 2025•11:55
Si j'allais-retournais, je me poserais bien la question
de savoir si 3,00 € est aujourd'hui un seuil d'achat ou de vente.
14 avril 2025•12:02
Ichimoku est d’une précision redoutable. Le dessin illustre une situation passée et il faut rarement croire que la situation future proche modifiera considérablement la situation. L’investissement se fait en tendance clairement haussière et ce n’est ici pas le cas
14 avril 2025•12:03
A noter que, tout à fait par hasard,
le grand plat actuel de la Kijun-sen est à 2,98 €
et que le bas du nuage, dans sa partie haussière
est juste au dessus de 3,00 €.
Toute ressemblance ...
14 avril 2025•12:20
14 avril 2025•12:03
A noter que, tout à fait par hasard,
le grand plat actuel de la Kijun-sen est à 2,98 €
et que le bas du nuage, dans sa partie haussière
est juste au dessus de 3,00 €.
Toute ressemblance ...
bravo pour votre travail !
Certains ici passent leur temps à rabaisser le travail des autres, mais ces mêmes personnes sont en MV en permanence partout. Ils vendent quand il ne faut pas, achètent au plus haut, mais jamais ils ne l'admettront. C'est plus facile de passer ses nerfs sur ceux qui prédisent le vrai ou, du moins, qui essaient de le faire en suivant les signaux.
14 avril 2025•12:59
Oui effectivement les Aller-Retour sont risqués : je me suis fait bêtement piéger à 3,95 lors de la dernière hausse très éphémère au dessus de 4 alors que mon PRU était à 3 avant. Petite PV tout de même qui me console un peu, mais au fond, c'est tout de même assez stupide.
14 avril 2025•13:02
Shamrock888 3.00 prix d'achat si l'on en a pas ; prix de vente si on en acheté provisoirement à 2.80
14 avril 2025•13:06
par millier(s)
14 avril 2025•13:48
vendu partie à 3.044 (si si pour les incrédules)
14 avril 2025•16:06
14 avril 2025•11:53
Je crois que c’est une bonne solution.
Je serais même passé à un stade supérieur.
Mais ça marchera.
Patience
J'ai fais la même. Depuis les 7 également d'ailleurs. J'ai réussi à m'en sortir en MV de 15%, il ne faut pas oublier que même un A/R réussi reste en MV, vous en acter simplement une partie.
C'est une bonne solution pour sortir sans trop de casse en effet.
Paradoxalement, si au lieu de moyenner à la baisse j'aurais été sur de vrai valeurs j'aurais été plus vite à revenir à ma mise de départ. 1 an et demi de misère pour espérer sortir à l'équilibre, 2 mois de Vallourec m'ont permis de récupérer ce que j'ai perdu ici.
14 avril 2025•16:16
14 avril 2025•16:06
J'ai fais la même. Depuis les 7 également d'ailleurs. J'ai réussi à m'en sortir en MV de 15%, il ne faut pas oublier que même un A/R réussi reste en MV, vous en acter simplement une partie.
C'est une bonne solution pour sortir sans trop de casse en effet.
Paradoxalement, si au lieu de moyenner à la baisse j'aurais été sur de vrai valeurs j'aurais été plus vite à revenir à ma mise de départ. 1 an et demi de misère pour espérer sortir à l'équilibre, 2 mois de Vallourec m'ont permis de récupérer ce que j'ai perdu ici.
je crois en cette valeur, donc j ai fait des dizaines d’AR pour revenir à l’équilibre et j’ai ensuite renforcé. Je suis bien maintenant. (PV…) Et serai encore mieux MT / LT.
14 avril 2025•16:25
Transparence oblige, l'annonce Butantan
m'a contraint à en reprendre une ligne 🙂.
Il convient de rester très, très souple.
14 avril 2025•16:43
14 avril 2025•10:12
Une énième fois….
la preuve ce matin que non.
…et cet après-midi encore moins (!)
désolé Tutti
😎
vos AT vous passionnent mais ne servent à rien en biotech
14 avril 2025•17:10
Parce que vous ne comprenez pas le principe de l AT. L AT n'est pas une science exact à 100% de réussite, ce serait trop facile. C'est pour ça que certains prenne un malin plaisir à s'en prendre à ceux qui le réalise, alors que eux s'expose et ceux qui critique ne proposent strictement rien et sont en MV.
Si vous voulez réellement prouver que l AT ne fonctionne pas ou que certaines personnes ne sont pas bon en AT. Prenez 100 de leurs AT qui ont été réalisée, et à partir de cette base, vous pourrez définir le % de réussite. Si celui ci est en deçà de 50%, vous pourrez dire que ça ne fonctionne pas, si celui ci dépasse strictement 50, alors vous devrez reconnaître que ça fonctionne. C'est ça l AT, même les meilleurs ne sont pas infaillible. Et comme évoqué, l'objectif ne change pas réellement, c'est juste le temporel qui change.
14 avril 2025•17:16
14 avril 2025•17:10
Parce que vous ne comprenez pas le principe de l AT. L AT n'est pas une science exact à 100% de réussite, ce serait trop facile. C'est pour ça que certains prenne un malin plaisir à s'en prendre à ceux qui le réalise, alors que eux s'expose et ceux qui critique ne proposent strictement rien et sont en MV.
Si vous voulez réellement prouver que l AT ne fonctionne pas ou que certaines personnes ne sont pas bon en AT. Prenez 100 de leurs AT qui ont été réalisée, et à partir de cette base, vous pourrez définir le % de réussite. Si celui ci est en deçà de 50%, vous pourrez dire que ça ne fonctionne pas, si celui ci dépasse strictement 50, alors vous devrez reconnaître que ça fonctionne. C'est ça l AT, même les meilleurs ne sont pas infaillible. Et comme évoqué, l'objectif ne change pas réellement, c'est juste le temporel qui change.
vous non plus visiblement
attention à ne pas rater le train
les AT disent pourtant -ne pas acheter-
à vous de voir
14 avril 2025•17:17
SuperDad ne perds pas ton temps à leur expliquer
😉
14 avril 2025•17:18
14 avril 2025•16:25
Transparence oblige, l'annonce Butantan
m'a contraint à en reprendre une ligne 🙂.
Il convient de rester très, très souple.
bien joué Shamrock888
😎
ton voilier va se regonfler
14 avril 2025•17:19
14 avril 2025•13:02
Shamrock888 3.00 prix d'achat si l'on en a pas ; prix de vente si on en acheté provisoirement à 2.80
C'est exactement ce qui se vérifie depuis l'annonce :
début de montée capé par un bon peu de vendeurs
puis démarrage d'une hausse qui a l'air plus solide.
14 avril 2025•17:27
14 avril 2025•16:43
…et cet après-midi encore moins (!)
désolé Tutti
😎
vos AT vous passionnent mais ne servent à rien en biotech
Un avantage des dessins :
ils définissent une ligne de base en situation "normale" à évolution lente.
Ils permettent ainsi de détecter très rapidement tout changement de paradigme
et de modifier ses décisions boursières immédiatement pour en tenir compte.
Toute ressemblance ...
14 avril 2025•17:28
14 avril 2025•17:16
vous non plus visiblement
attention à ne pas rater le train
les AT disent pourtant -ne pas acheter-
à vous de voir
Je comprends ce que j'ai expliqué, que personne ne peut avoir raison 100% du temps. Que même les traders hors pairs qui se basent notamment avec de l AT qui représente même pas 0.5% des meilleurs réalise maximum 20% ce qui est déjà enormissime.
C'est le principe des trades en faite, tu espères en faire ne serait que 55 gagnants sur 100. Ainsi si tu en rates 45 et en teussit 55 même si ça paraît pas fou, ton portefeuille monte.
Je viens déjà de finir mon A/R pour être honnête, le train risque d'avoir un arrêt rapide, et cette arrêt ne remet pas en cause le terminus je préfère donc me montrer prudent. 10 cts me suffise, c'est toujours mieux qu'une MV.
14 avril 2025•17:30
Shamrock888 (et M744254) je suis d’accord
mais tjs pas sur les biotechs!!!
☺️
14 avril 2025•17:33
A moins que la new impacte fortement le fondenmentale, oui l AT peut être biaisé. Cette nouvelle n'a rien d'extraordinaire, elle était attendu fin 2024, et Valneva n'a pas annoncé de CA exceptionnel en 2025, il est donc fort à parier qu'ils comptaient déjà dessus.
Une vraie new remettant en cause l AT serait le remboursement des dettes, ou une commande de 100M par exemple.
