AIR LIQUIDE : Hausse de la Flat Tax ???

jphr63

17 janvier 2025 •12:08

bien sûr.....G ou D ils sont toujours d'accord pour plumer ceux qui s'évertuent à faire une épargne qui fait vivre une Entreprise au lei de s'attaquer aux problèmes de fond

jphr63

17 janvier 2025 •12:09

'au lieu' excusez moi

HaggarDuNord

17 janvier 2025 •12:23

Et à mon avis une TTF de 0.5 % histoire de faire un compte rond.

Didier-72

17 janvier 2025 •13:06

Bon, c'est pas agréable de payer une taxe sur notre épargne; mais... pensons à ceux qui n'ont pas un kopek devant eux, et il sont nombreux. Ça permet de relativiser notre lassitude fiscale. Signé: une vache à lait consentante malgré elle🙄

jphr63

17 janvier 2025 •13:14

Didier-72 Ceux qui sont en bonnes santé n'ont qu'à travailler, cela évitera le grand rem place ment et l'arrivée de la vers mine.....Ce n'est pas une honte de travailler

231K8-94

17 janvier 2025 •13:23

Didier-72

17 janvier 2025 •13:06

Bon, c'est pas agréable de payer une taxe sur notre épargne; mais... pensons à ceux qui n'ont pas un kopek devant eux, et il sont nombreux. Ça permet de relativiser notre lassitude fiscale. Signé: une vache à lait consentante malgré elle🙄

Trop de coucous 😃

odyssee4

17 janvier 2025 •13:45

Flat tax...entre autres joyeusetés fiscales de cette nouvelle année

l'effort serait consenti pour ma part si l'Etat manifestait une réelle volonté de réduire drastiquement train de vie et dépenses à l'échelle nationale; malheureusement dans les actes ce n'est pas le cas

il y a peu, j'ai bondi en apprenant qu'on avait encore les moyens de balancer annuellement 300 Millions d'euro (projection 2025) dans un pass culture qui profite somme toute tres peu aux musées et monuments historiques

la France et ses représentants politiques sont "hors sol" comme le soulignait fort justement Jean Marc Daniel ce matin (un type brillant que j'apprécie bcp au passage)

Mouchab7

17 janvier 2025 •13:49

On n’en parle plus pourtant….mais ça peut revenir 😢

FP123

17 janvier 2025 •13:51

Didier-72

17 janvier 2025 •13:06

Bon, c'est pas agréable de payer une taxe sur notre épargne; mais... pensons à ceux qui n'ont pas un kopek devant eux, et il sont nombreux. Ça permet de relativiser notre lassitude fiscale. Signé: une vache à lait consentante malgré elle🙄

Je ne suis pas d'accord.
Taxer à 30 ou 35 % dès le 1er €, ça veut dire que le petit épargnant est traité comme le gros épargnant.
Les très gros sont pour la plupart déjà partis.

Dans beaucoup de société anciennes, seuls les gens qui payaient l’impôt pouvaient voter. C'est un peu comme une copropriété : chacun vote sur comment SON argent sera utilisé.

Chez nous, actuellement, 30 millions de prof - iteurs décident de combien vont les financer les 30 autres millions qui sont solvables.
Jusqu'au jour où les solvables partiront ou baisseront les bras : et alors, patatras !!!

odyssee4

17 janvier 2025 •14:43

même position que FP123,
l'assiette fiscale est deja tres élevée même en se limitant à un comparable des pays européens,
ok des dispositifs de défiscalisation sont là pour adoucir mais il y a régulièrement des coups de rabot année après année

même le Pinel n'est plus en odeur de sainteté car au final il y a une grosse incertitude sur le réel bénéfice de ces opérations immobilières; au débouclage (revente), vous n'avez aucune garantie sur le prix de sortie...bcp de " dindons " sur ces dispositifs, les grands gagnants sont les intermédiaires qui prennent leur marge