AMOEBA : Avertissement 3 | page 5

loulou-6

25 septembre 2020 •14:40

🍇🍇

loulou-6

25 septembre 2020 •15:08

Up

loulou-6

26 septembre 2020 •20:24

⭐

loulou-6

18 novembre 2020 •13:34

Bon, et bien on dirait que personne ne croit au 3x plus efficace que les autres solutions de biocontrole ? J'ai toujours ma petite ligne et SL à 2.6€

CYPRES31

18 novembre 2020 •15:12

comment tu peux expliquer qie le pdg s avance autant sur des acvords de precommercialisation dans la derniere itw dans la bourse et la vie ? 

il  ment effrontement ?

loulou-6

18 novembre 2020 •15:26

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Tant qu'il n'y a rien de signé, c'est juste des paroles. 

CYPRES31

18 novembre 2020 •15:40

un peu leger comme argumentation 

CYPRES31

18 novembre 2020 •15:41

il y a des facons plus subtiles d etre prudent sans engager sa credibilite de pdg 

simple constat

CYPRES31

18 novembre 2020 •15:46

les pdg ne sont pas des gens qui mentent ccest toute la credibilite de la boite qui est en jeu 

des expressions moins engageantes....

les uppers ou basheurs  integristes sont tres facilement reperables jamais d argumentations equilibrees 

evidemment ils perdent en credibilite  

loulou-6

18 novembre 2020 •15:50

Tu veux relire les déclarations de 2016  - 2018?
Rigolo va. Des arguments baissiers, j'en ai donné pas mal. Des arguments haussiers, à part les croyances des pumpettes et les promesses de Plasson, y'en a pas beaucoup.

CYPRES31

18 novembre 2020 •16:00

y a bien un pathogene sur lequel le lysat est statistiquement superieur a ce qui se fait deja 

c est ce que me dit mon bon sens 

il suffit qu amobea signe un seul accord sur un pathogene ..............un seul

CYPRES31

18 novembre 2020 •16:07

parfois tu dis que tu sais parfois que tu doutes que le lysat ait une telle efficacite 

en fait tu sais pas 

avec autant de resultats en champs , il y aura sans peu de doutes sur les resultats satitiques du lysat sur tel pathogene 

positifs ou negatifs 

loulou-6

18 novembre 2020 •16:26

Évidemment que je ne sais pas, j'ai jamais dit le contraire. Mais vu les éléments en ma possession, mon opinion est que ça marche pas vraiment mieux que ce qui existe déjà.
D'ailleurs, leur dernière comm efficacité X3 n'a eu aucun effet sur le cours. Je ne dois donc pas être le seul à avoir cette opinion.

CYPRES31

18 novembre 2020 •16:37

laissons les statisticiens a leurs statistiques nous n avons pas les données pour moi du moins 

je pense que le lysat va reussir a s imposer au moins sur un pathogene et je serais etonné qu il y ait ZERO accord 

je ne suis pas ingenieur agronome mais j ai rencontre sur d autres forum de biotech des experts ( avec des connaissance evidentes en biologie )  avec des biais qui etaient completement a cote de la plaque , justement par ce qu ils avaient des biais qui trompaient leur jugement 

loulou-6

18 novembre 2020 •16:40

On verra. De toutes façons, j'en ai une petite ligne.

CYPRES31

18 novembre 2020 •16:43

je trouve plassat tres assertif quand il parle de signature et qu il choisira 4 groupes parmi tous 

c est une facon de s exprimer assez tranchante  de quelqu un qui est sur de son produit 

c est tres intuitif je sais ...

je parle qu en agri evidemment 

si le lysat arrive a depasser un biocide deja existant il ne faut pas oublier aussi les facteurs prix et transportabilite ( lyophylise) qui peuvent accentuer l avantage comparatif suffisant pour remporter quelques marches et convaincre 

loulou-6

18 novembre 2020 •16:57

Il choisira, ça ne coûte rien de le dire. Si aucun n'est intéressé, il n'y aura tout simplement pas de signature.
Le seul produit similaire (biocontrole et inerte), c'est Roméo (lysat de levure), que eliciteur. Et Amoeba n'a pas l'air de faire bcp mieux.
Je me demande d'ailleurs sur quoi ils se basent pour affirmer que leur solution est 3x plus efficace que toutes les autres solutions de biocontrole existantes.

loulou-6

09 février 2021 •09:58

😀😀😀

loulou-6

08 juillet 2021 •16:59

Que c'est bon de relire ces échanges un an après...
Ymatt, tu continues à renforcer 😂😂😂,?

M2106362

08 juillet 2021 •17:15

loulou-6 pourquoi ce suivi samaritain sur la valeur
attention no offense bien au contraire

loulou-6

08 juillet 2021 •18:04

m21, parce que je m'y suis intéressé, un peu par hasard au début, un peu parce que je m'intéresse à l'agronomie. Du coup au début, j'ai posé des questions, présenté mes doutes, aux "cadors" du forum.
Je n'ai eu que mépris, et surtout je me suis rendu compte que tous, à par M40, n'y connaissaient absolument rien, et que leur discours euphorique était un danger pour les nouveaux.
Du coup, j'ai approfondi le sujet, et j'ai voulu éviter de les laisser raconter n'importe quoi. C'est valable pour dlann, méta, vazi, ymatt, cyprès, et plein d'autres.
Pouassse n'a même pas d'arguments 🤷
Et depuis un an, je me marre à regarder le cours en sachant que j'avais vu juste.

Meta17

09 juillet 2021 •10:40

Ha bon ? Je raconte n'importe quoi, tu peux me sortir un post oµ je raconte n'importe quoi ? Par contre peut-être m'as tu suivi sur S30, sur Evotec ?  Loulou le bon samaritain, sur les forums pour sauver les PP en détresse !  J'adore la bonté qui se dégage de tous ces posts !   

Meta17

12 juillet 2021 •08:57

Ben moi je suis comme Raoult je raconte n'importe quoi !  C'est bizarre quand même ça augmente de nouveau ....

Meta17

19 juillet 2021 •08:23

Ben oui ça augmente, même en Israel où ils sont tous vaccinés !  Bizarre, vous avez dit bizarre !

Relou2

15 juillet 2023 •15:26

Encore plus savoureux 3 ans après 

Relou2

25 juillet 2023 •18:52

Alors CYPRES31 , ces accords de commercialisation, ils en sont où maintenant, 3 ans plus tard ?