Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Retour au sujet ATARI

ATARI : Atari / ICICB / Ultra à prendre en compte ou pas...

26 janv. 2021 11:05

Bonjour à tous,

A une époque, Maxitico maintenait que Ultra et Atari étaient liés. Je l'ai rejoint par la suite sur son analyse. Il avait bien raison puisque c'est officiel depuis quelques mois. La base de ses propos était basée sur le fait que le CS0 d'Ultra était aussi un conseillé pour Atari Token.

Par la suite, l'analyse a été complétée par le fait que les 2 créateurs d'Ultra, Dave Hanson et Nicolas Gilot avaient été les créateurs d'une console hybride PC/Console, la Subor Z, ouverte et en partenariat avec AMD qui n'a pas vu le jour. C'était vers 2017. Ils sont selon moi les vrais créateur de la VCS, elle a exactement les même fonction, pas les même capacités. Ce n'est pas FC, comptable, juriste et financier qui s'est lancé tout seul dans l'idée de la VCS. Par la suite, David Hanson et Nicolas Gilot créé Ultra en 2017, PF de distribution de jeux sur la blockchain.

Ce qui m'interroge depuis quelques temps c'est la place d'ICICB, « banque » aux soi-disant 1,5 M de clients mais créée en 2019 avec un capital de 2 500 € ! Et des statuts déposés par une ex miss elle-même spécialisée aujourd'hui dans les montages off-shore et la défiscalisation.

L'Atari Token est créé 100% en collaboration avec ICICB Group. Une banque presque entièrement focalisée sur son partenariat avec Atari (allez voir). Bizarre pour une banque.
Atari a droit à 50% des produits nets de jeux (montant des paris diminués des gains), et cette « banque » garanti à Atari le paiement d'un montant de 7,5 millions d'euros au profit d'Atari à l'issue d'une période de 3 ans. Comment ils vont faire pour payer ?

Ce que je trouve intéressant, c'est que ICICB a son principal siège (quartiers nord) et bureaux (rue Ahtri !! c'est dingue comme le token Atri) à Tallinn en Estonie.
Et qui a son siège en Estonie à moins de 1 km... Ultra. De là à dire que c'est une coïncidence, oui c'est tou à fait possible mais je suis convaincu que tout le savoir faire et projets d'Ultra en terme de console sont passés via Atari (la marque reconnue mondialement). Un deal où tout le monde s'y retrouve. Pour moi dans ICICB, je ne serais pas étonné de voir une équipe Ultra au capital.

Ceci est à titre informatif et n'est basé que sur ma propre analyse et mon opinion. J'essaye d'y voir plus clair. Ce n'est ni une incitation à l'achat ou à la vente. Par contre, vous pouvez le garder sur vos tablettes.

46 réponses

  • 26 janvier 2021 11:11

    Merci pour ce type de partage


  • 26 janvier 2021 11:19

    Icicb est basé a Gibraltar..

    L'Atari Token est émis par Atari Chain, Ltd « Atari Chain », filiale d'Atari, SA, détenue à parité avec le groupe ICICB et basée à Gibraltar. Le Groupe Atari a droit à 35% du chiffre d'affaires provenant de la vente de l'Atari Token. Pour plus d'informations, visitez le site www.atarichain.com.


    Gibraltar, il y a un gros risque avec le Brexit... Il faut attendre fin des negociations d'ici quelques mois.


  • 26 janvier 2021 11:23

    No Gibraltar c'est une annexe


  • 26 janvier 2021 11:24

    Atari Chain est basée à Gibraltar.
    Tu fais erreur...


  • 26 janvier 2021 11:24

    Et encore une fois tu confonds vente de token et revenus issus des jeux


  • 26 janvier 2021 11:25

    Le gros risque de désinformation il vient de toi


  • 26 janvier 2021 11:29

    Atari Chain (annexe ICICB) crée en mars 2020 donc après ICICB en 2019...
    Franchement...


  • 26 janvier 2021 11:33

    Ah oui... 


  • 26 janvier 2021 11:36

    Enfin, il y a de quoi s'y perdre, Atari a plus de sociétés que de salariés.


  • 26 janvier 2021 11:38

    Ça c'est vrai. Une nébuleuse


  • 26 janvier 2021 11:54

    Pour conclure je pense que nous sommes tous en droit de demander à Atari notamment lors de de l'AG qui sont les actionnaires de ICICB qui bénéficient de 50 % de nos gains ?
    Sur quelles bases le management mise sur un partenariat qui rapporterait 7.5 M€ avec une société au capital de 2500 € ?
    C'est tout simplement nébuleux 


  • 26 janvier 2021 12:23

    Pavipier est vivant, Pavipier est vivant !!!


  • 26 janvier 2021 12:45

    Pavipier est vivant, Pavipier est vivant !!!

    Non, Rotulex, sous pression temporelle, s'est trompé de pseudo en se connectant ;-)


  • 26 janvier 2021 12:50

    Oui j'avais remarqué aussi !
    😂


  • 26 janvier 2021 15:44

    On est proche du conspirationnisme la non ? 🤔


  • 26 janvier 2021 15:47

    Pinemato : Une société au capital de 2500 € créée en 2019 cela n'a rien d'anormal ni de nébuleux dans le monde de la crypto monnaie. C'est même tout à fait normal, au même titre que l'Estonie et Gibraltar. Vous êtes perplexes ? Je vais vous expliquer pourquoi, et c'est lié à un truc très simple à expliquer et très compliqué à obtenir : La licence bancaire.


  • 26 janvier 2021 15:53

    C'est super d'avoir de la crypto monnaie, sauf que pour la dépenser et s'acheter des choses réelles dans le monde réel, mais pour cela, il faut convertir la crypto en monnaie normale (on les appelles les FIAT).
    Une fois les FIAT obtenus, on peut les transférer sur un compte bancaire classique ou utiliser une carte bancaire pour payer chez les commercants ou en ligne.
    Mais c'est toujours en FIAT (les cartes vendues comme crypto effectuent une conversion à la volée).
    Et pour convertir, il faut disposer d'une licence bancaire.


  • 26 janvier 2021 16:06

    Par contre, obtenir cette licence, c'est La Croix et la bannière.
    outes les entreprises de cryptos ont du essayer et toutes les Exchanges (Coinbase, Binance, Kraken, Poloniex, ...).
    Tous les vendeurs de cartes Cryptos (Revolut, AdvCash, Wirex, Uquid, BitPay, ...).
    Mais tout le monde se heurte à l'obtention de cette licence.
    Binance n'a sa carte que depuis cette année.
    Celui qui a la licence peut servir d'intermédiaire et tous les vendeurs de carte viennent le voir pour s'arracher ses services.
    Une vraie poule aux oeufs d'or cette licence.


  • 26 janvier 2021 16:10

    Du cou, pour obtenir la licence, il faut donc créer une société séparée et la domicilier dans un pays qui ne soit pas ouvertement en guerre contre la crypto.
    En Europe, il n'y en a que deux : L'Estonie (qui a fait de la crypto une priorité de son développement économique) et Gibraltar pour des raisons évidentes.
    Et évidemment tout le monde a tenté de créer de telles sociétés avec licence bancaires après 2017.


  • 26 janvier 2021 16:16

    En conclusion, selon moi, la vraie question à poser à ICICB, c'est : Avez vous une licence bancaire ?
    Parce que si c'est le cas, on peut leur payer autant qu'ils veulent parce que ça n'a pas de prix.
    7,5 millions d'euros sur une période de 3 ans, c'est ce que j'appelle un pourboire tellement le montant est faible au regard des avantages.
    Ca ne fait que 209 000 euros par mois !


  • 26 janvier 2021 16:34

    Dernière remarque sur Gibraltar. En fait le Brexit l'a rapproché de l'Europe plutôt que de l'éloigné. Il n'y a déjà plus de frontière gardée depuis le 1er janvier de cette année, et ça c'est nouveau.


  • 26 janvier 2021 16:46

    Ce n'est pas cela mon sujet, mais plutôt le fait que la société Atari s'engage sur un projet "énorme" avec une société dont on ne sait absolument rien. Ni qui sont les actionnaires, ni son assise financière (2500 € de K pour une banque quand même !). Comment une banque, c'est comme cela qu'elle se décrit, peut avoir 1,5 M de clients avec aucune assise pour rassurer ses clients.
    La licence banque elle est censée l'avoir, puisque elle fait la promotion de sa banque sur son site...


  • 26 janvier 2021 16:56

    ne mélangez pas banque et société qui fait des paiements... c'est différent. Atari semble bien savoir où ils vont et moi ça me plait. Ils avancent pièce par pièce et d'un coup nous verrons tout le tableau. Et ce sera magique!! 


  • 26 janvier 2021 17:04

    Oui mais la notion de Banque en France et à l'étranger n'est pas forcément pareil. C'est ce que je sous entendais. (je ne connais pas assez la réalité de cette entreprise pour avoir un avis, mais je fais confiance à Atari! ils innovent et j'adore ça). 


  • 26 janvier 2021 17:04

    Je suis actionnaire, je veux juste savoir qui est derrière la société qui me prend 50% de mes revenus potentiels. C'est l'écran de fumée qui me dérange. Je pense que je suis en droit de m'interroger sans faire une confiance aveugle à FC.
    Ca me parait légitime non ?


  • 26 janvier 2021 17:07

    Je fais de moins en moins confiance quelqu'un qui est capable de faire une levée de fonds qui lui est réservé à lui et son pote fin d'année à un cours inférieur au marché et en nous enlevant tout droit de souscription.


  • 26 janvier 2021 17:08

    Purée ICICB c'est 50% des revenus des casino qui partent dans les mains de qui ? Ca pose problème à personne... Je suis scié


  • 26 janvier 2021 17:10

    50% je m'en fiche! si cela permet à Casino de générer des millions / ans je leur donne volontiers. Il nous restera 50% de plusieurs millions :)


  • 26 janvier 2021 17:13

    Activity licence FVR000964
    Category:Financial services Providing services of exchanging a virtual currency against a fiat currency
    Valid since:10.07.2019
    End of validity:03.07.2020
    Status:archived (03.07.2020)
    Activity licence FRK000856
    Category:Financial services Providing a virtual currency wallet service
    Valid since:10.07.2019
    End of validity:03.07.2020
    Status:archived (03.07.2020)


  • 26 janvier 2021 17:17

    Avant que ce soit effacé apparemment il avait la licence crypto Fiat mais qui a été en fin de validité mieux l'année dernière


  • 26 janvier 2021 17:22

    pine arrête de devenir parano. atari n'a aucun intérêt à se planter. patience et courage. (et sinon on est bien à 0,39€ aux US :) )


  • 26 janvier 2021 17:32

    Je suis pas parano.
    J'essaie j'essaie juste d'apporter de l'information factuelle pour avoir une vue complète sur la chose à chacun son interprétation. J'ai bien précisé dans mon post d'introduction que c'était ma vision personnelle.
    Partagée ou pas c'est pas grave je veux juste que ça puisse animer le forum.


  • 26 janvier 2021 17:35

    Pinemato : Merci pour les infos de licence.

    Il y a quelquechose qu'il faut bien comprendre sur le fonctionnement actuel d'Atari. Il n'y a que 29 personnes qui exploitent la marque dans 4 domaines. Cela fait en moyenne 7 personnes par domaine, et je suis optimiste. 7 personnes max pour l'Atari VCS, 7 personnes max pour l'Atari Token et le Casino. Inutile de dire que l'on ne va pas pouvoir créer une banque avec ça. Il va falloir s'associer.

    S'associer quand on est une toute petite société, c'est diificile, et il faut faire de gros sacrifices et de grosses concessions. Oui, jusqu'à céder 50% de ses gains. C'est la règle des petits qui veulent jouer dans la cours des grands.

    Resituez vous un instant au démarrage de ce projet en 2016/207, et rappelez vous la situation financière d'Atari à l'époque, et notamment sa dette en voie d'être résorbée certes, mais colossale quand même à l'époque. Trouver un partenaire bancaire ou pseudo bancaire dans ces conditions n'a vraiment pas du être facile. Et je ne sais pas si vous connaissez un peu les banquiers, mais on attire pas les mouches avec du vinaigre. Il a donc fallut être généreux.

    Après je comprends qu'on se renseigne, il s'agit d'argent après tout.


  • 26 janvier 2021 17:44

    Il faut espérer qu'on en saura plus lors de l'AG. La bonne nouvelle serait la confirmation d'une nouvelle licence bancaire pour notre partenaire. La soupe à la grimace serait la confirmation de l'absence de licence, qui de fait réduirait beaucoup l'activité du casino, vu que les joueurs seraient obligé de payer en euros sur une autre plateforme, puis transférer leur crypto vers le casino, puis transférer les gains vers leur exchange pour ensuite retirer ou dépenser leurs fonds. Trop compliqué.

    J'ai d'ailleurs la crainte que la nouvelle licence ne soit pas arrivée à l'heure comme prévu en janvier mais repoussée à Février, ce qui aurait entrainé un report de l'AG. Pures affabulations de ma part, si ça se trouve, cela n'a rien voir.


  • 26 janvier 2021 17:53

    Si on me censure alors que je suis soucieux. je me tais. :)


  • 26 janvier 2021 18:04

    merci M4017456 oui je sais pour la situation d'Atari.
    Ce qu'essaye de faire, c'est de faire remonter du factuel.
    A partir de cela j'essaye de comprendre et ici je veux juste savoir avec qui on s'associe (ICICB n'existait pas avant 2019). Si c'est vraiment un associé surpuissant qui a les bras longs ou FC et compagnie qui nous la jouent on vous empute encore de 50%.
    J'aime cette boite et ses projets, j'aime moins qu'on me la raconte, sinon on se retire de la cote.
    C'est tout.


  • 26 janvier 2021 18:06

    Allez un peu de baume au cœur, le 31 c'est cette semaine, on a droit au casino, wallet et exchange.


  • 26 janvier 2021 18:08

    Exact M40 même sentiment.
    Pourquoi cette licence n'est pas prolongée ?
    A moins quelle soit Gibraltar


  • 26 janvier 2021 18:10

    D'ailleurs savez vous qu'aux dernière nouvelles on n'avait pas la licence casino à Gibrlatar
    Je sais pas si c'est ici que je l'ai vu.


  • 26 janvier 2021 18:33

    Bon le lien a été retiré pour dire que l'année dernière, le gouvernement de Gibraltar a précisé dans un communiqué pour lever le doute que Atari Chain n'avait pas de licence Casino sur son territoire comme le laissait penser la communication d'Atari Chain. C'est factuel mais date de l'année dernière en avril. Espérons que cela a changé


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ATARI

46 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.