Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum NANOBIOTIX
2,8600 EUR
0,00% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0011341205 NANO

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,8600

  • clôture veille

    2,8600

  • + haut

    2,9400

  • + bas

    2,8600

  • volume

    15 537

  • capital échangé

    0,03%

  • valorisation

    135 MEUR

  • dernier échange

    28.04.25 / 09:38:43

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,7200

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    3,0000

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.04.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    27,3 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet NANOBIOTIX

NANOBIOTIX : 20 mois

11 janv. 2024 12:30

Je garde mes actions jusqu'au résultats de la phase III prévus mi 2025. Je prévois un retard donc dans 20 mois vers septembre 2025. À ce moment là deux possibilités :

- échec de la phase III = valo 0

- réussite de la phase III = AMM rapide et le cours qui fait au moins un x10 soit 70 euros minimum

On sera fixé dans 20 mois en attendant elle devrait continuer à monter 😁

41 réponses

  • 11 janvier 2024 12:33

    Le ratio risque / gain est intéressant. De fortes chances que la phase III soit positive et l'entrée au capital de Janssen rassure 😉


  • 11 janvier 2024 15:40

    Elle va partir sur 9-10 Euros très bientôt pour commencer !


  • 11 janvier 2024 18:03

    yes puis 14 son culbuto historique ....................


  • 17 janvier 2024 16:38

    Ça continue à acheter 😉


  • 17 janvier 2024 18:44

    De retour après le coût de bambou de ma MV.

    Vous envisagez les 20 à quel horizon ?

    Pour ce qui est du x10 (sous réserve de réussite) d'ici 20 mois, je n'y crois plus vue la répartition du CA.
    L'horzon de fin 2025 est-il compatible avec l'estimation de trésorerie ?

    D'ailleurs, pour les milestones, qui décide que la phase 3 sera une réussite ? Si c'est l'obtention de la BLA, la procédure " rapide " ( un mot qui convient mal à Nanobiotix ) n'est pas assurée.


  • 17 janvier 2024 19:05

    La 102. Les 65 patients devaient mourir et 28 d’entre eux ont une survie de 43 mois ! Ils sont toujours en vie !


  • 17 janvier 2024 19:14

    Je lisais toujours de fantastiques résultats puis des annonces qui mettaient la société en péril.
    Alors je serai très pessimiste tant que LL sera à la tête de Nano car il s'en met plein les poches aux frais des pp


  • 17 janvier 2024 20:28

    Faut relativiser. Je suis sûr que tu parles de l'annonce qui a fait vibrer le cours autour de 1,6.
    Perso faire vivre 20 ans une boîte qui ne gagne pas d'argent je ne sais pas comment ça ne peut pas arriver qu'à un moment tu sois au dos du mur.
    Fallait-il ou pas l'annoncer dans la plus grande transparence ?
    Moi je pense que oui.


  • 17 janvier 2024 20:30

    rectification : je ne sais pas comment ça ne peut pas arriver qu'à un moment tu sois "dos au mur" , pas au dos du mur

    Mais tout le monde m'aura compris.


  • 17 janvier 2024 20:35

    Si les résultats de la phase III sont bons alors on aura une commercialisation rapide. Et une extension à d'autres indications donc un potentiel de gros blockbuster : plusieurs milliards de dollars de ventes annuelles.


  • 17 janvier 2024 20:40

    Et donc de grosses royalties pour Nanobiotix et une valorisation de plusieurs milliards de dollars.

    Ça fait 10 ans qu'on attend, on peut encore attendre 20 mois 😂


  • 18 janvier 2024 09:24

    Un gros labo comme JJ combien même ils ont beaucoup de fonds, ne va pas investir plusieurs millions de dollar à perte et si ils n'ont pas la garantie que les resultats prometeurs vont leur permettre une commercialisation et donc un retour sur investissement potentiellement rapide.
    On est donc bien dans la derniere ligne droite. Cela m'est beaucoup de temps car le principal frein à lever c'est la politique et le lobby. Si nano peut soigner enormement de cancer quid du marché des chimios. Un nouveau marché peut potentiellement faire concurrence à un autre. C'est la raison pour laquelle les indications suivent les plus agés qui eux ne supportent pas la chimio etc....
    Bref, le fait qu'il y ait un accord avec JJ est qu'un deal a été trouvé pas que sur le volet financier.
    La pepite nano etant à present cadré on va pouvoir avancer.
    Il va sans doute falloir encore attendre un peu mais elle va probablement bien augmenter ces prochains mois car n'oublions pas que jusqu'à present les resultats cliniques sont exceptionnels.
    A suivre.


  • 18 janvier 2024 09:26

    *cela met (oups)


  • 18 janvier 2024 09:30

    Au regard des differents resultats et de la techno utilisée, je ne vois vraiment pas comment la phase 3 peut etre un echec !


  • 18 janvier 2024 11:42

    Inarrêtable ;)


  • 18 janvier 2024 15:36

    Je vois mal un échec de a phase 3 sur nanoray312.
    De là à ce que cela vaille automatiquement extension à d'autres indication comme semble l'indiquer TibTib912 , c'est un voeu pieu mais pas une réalité.
    Tenez, je mettrais bien quelques billets sur des résultats médiocres au niveau du pancréas.

    Quant à valoriser nanobiotix à des milliards...

    Il faut m'expliquer alors pourquoi quelques membres sur le forum seraient clairvoyants contrairement au marché qui serait stupide.
    Parce que s'il suffit
    d'attendre un peu mais elle va probablement bien augmenter ces prochains mois
    (j'ai lu cela des centaines de fois sur des forums tout comme

    Elle va partir sur 9-10 Euros très bientôt pour commencer

    Semaine prochaine on va faire péter les 7,22 et là deja direction 9 ).

    que font les fonds qui gèrent des milliards. Ils n'ont que 20 mois à attendre, ils font x10.
    Bin non, cela ne les intéresse pas, eux qui ont su amasser des milliards. Faut vraiment être bête non ?

    Il est vrai qu'il y a des directions mais que ceux qui les donnent ne fixent pas d''horizon.
    Sur tous ceux qui parlent d'un cours de 20 et disent ce qu'ils vont faire, aucun n'a répondu à quel horizon. Etonnant non ?
    Alors on parle d'une société qui va falloir des milliards mais on parle aussi d'alléger à 20 euros. Où est la logique ?

    Tout ce que je peux déduire, c'est que ce serait pour 2024.

    Dommage que personne n'ait répondu à mes question dont celle sur la trésorerie.
    Je ne parle pas que de l'épisode à 1,6 euros mais en juillet dernier, ce fut aussi chaud. Et mi 2025, cela risque de l'être aussi.
    Quant à la transparence, ce n'est pas le fort de LL. Lui c'est la clairvoyance pour ses poches (et celle de ses proches).
    Ils ont caché, une nouvelle fois, les mauvaises nouvelles jusqu'à ne plus pouvoir le faire. Ils connaissent ce retard de recrutement depuis plus d'un an mais à l'époque l'avaient minimisé et avaient indiqué comme raison l'absence de recrutement en Ukraine et Russie.


  • 18 janvier 2024 15:47

    C'est bien parce que LL pense à ses proches et surtout à lui qu'on peut rester confiant. Il est quand meme actionnaire... il a tout interet à ce que sa societe soit fortement valorisée donc il fera ce qu'il faut pour que ca arrive. La coherence de larguer une partie c'est limiter justement le risque.

    On peut atteindre 20 par speculation. Tout comme ce qui s'est passé en 2014 où elle a touché les 33.
    rien n'empeche de faire des AR meme en vendant à 20 et tu limites le risque potentiel de perdre si echec et si succes et commercialisation, certes c'est un risque aussi mais juste de gagner moins, rien ne t'empechera de reinvestir peut etre plus haut sur la valeur mais ce sera pour conserver et toucher des dividendes.


  • 18 janvier 2024 15:51

    de mémoire, LL a des paquets d'actions qu'il ne pourra vendre qu'à partir de 60€ et 90€


  • 18 janvier 2024 15:57

    Les signaux sont au vert.
    - Les fonds n'ont pas bougé
    -Les resultats sont bons
    - un gros labo soutient
    - Il y a suffisamment de treso pour les prochains developpement
    Donc... la prise de risque existe comme pour toute biotechs mais les fondamentaux restent très bons.
    Quand on investit c'est qu'on y croit.... pour le meilleur comme pour le pire ;) !


  • 18 janvier 2024 15:59

    NEXUS15 oui et à mon avis il fera bien tout pour qu'il puisse un jour vendre ses actions. Il rejoindra ainsi le club des milliardaires :).


  • 18 janvier 2024 16:50

    "Un gros labo comme JJ combien même ils ont beaucoup de fonds, ne va pas investir plusieurs millions de dollar à perte et si ils n'ont pas la garantie que les resultats prometeurs"

    0.00055% du chiffre d affaire 2022 meme si j investi ce % de tout mon patrimoine et que ca coule ca ne m empecherait pas de dormir!!!


  • 18 janvier 2024 16:59

    flaire75

    Tréso jusqu'à quand ? Jusqu'à l'obtention d'un BLA qui sera donc accordé mi 2025.
    Tous les signaux sont au vert mais on vend à 20 (toujours sans horizon mdr) pour sécuriser.
    Cela montre le degré de confiance dans les signaux.
    Pas de réponse à l'absence d'attractivité de cette action, même à ce cours les volumes sont atone.
    LL a effectivement tout intérêt à ce que le cours soit haut, il n'avait qu'à faire en sorte qu'il ne tombe pas en dessous de 15.
    L'avantage qu'a LL, c'est que quand le cours est bas, il se fait donner 1,2 millions d'actions (sans restriction)

    J''espère pouvoir sortir sans trop de MV de cette action dont la société est si mal gérée ou qu'un fou mette la main dessus ou qu'une OPA bénie arrive.


  • 18 janvier 2024 17:18

    Bien sûr qu'on est échaudés par la gestion de LL. !
    ! Perso j'y crois (encore malgré les'mauvais coups) mais comme chat échaudé craint l'eau froide je limiterai mon risque car je ne suis pas tres "quitte ou double" !:) .

    Si on raisonne deux minutes, pourquoi un labo irait sauver une biotech si elle n'a pas un minimum de garantie que le potentiel est là ?
    Ils pouvaient enterrer Nano quand elle a chuté à 1,60...

    Sans aucun doute que les negos etaient engagées bien avant et qu'ils ont attendu le meilleur moment (je parle des gros et donc de JJ) pour venir sauver Nano ! Ca permet un deal favorable à JJ.
    Generalement quand un fondateur a une super idée il se fait bouffer par des gros. Je pense que LL a fait du mieux qu'il pouvait mais ct un peu david contre Goliath.

    Ok t'as une super techno mais nous on a l'argent et sans nous t'es mort donc ce sera à nos conditions.
    La nego c'est créer la tension...


  • 18 janvier 2024 17:18

    Et La tension on l'a bien senti !!! merci ( on oublie pas mais... c'est peut etre en fait un excellent signe)

    A suivre !


  • 18 janvier 2024 18:27

    Ça continue de ramasser doucement au Nasdaq : on vient de faire une pointe à 8.96$ soit 8.25 euro 😁


  • 18 janvier 2024 18:33

    Le marché est effectivement totalement stupide. Mais à la décharge des investisseurs, ils n’ont pas le background nécessaire alors ils ont demandé en toute logique l’avis de leurs consultants spécialisés. Or cette techno disruptive n’est pas plébiscitée par les acteurs du milieu car elle menace des revenus conséquents récurrents. Au mieux les personnes consultées n’y comprennent rien et au pire sont hostiles, sans compter ceux qui ont compris mais travaillent à décrédibiliser ce qu’ils achètent pas cher pour eux mêmes en sous main. Les biotech sont risquées alors pourquoi s’engager dans qq chose de surcroît plus redoutée qu’attendue? Le marché n’est attiré que par ce qui brille et il y a un écran de fumée depuis des années sur Nano.
    Quand au pancréas, à par entretenir la polémique, qui peut à la vue des premiers résultats et connaissant le mécanisme physique reproductible du produit être dubitatif sur les chances de réussite


  • 18 janvier 2024 20:32

    Technologies de rupture basée sur la physique donc prévisible et reproductible + résultats exceptionnels. Voilà les raisons qui m'ont fait investir 100% chez Nanobiotix car jamais je n'aurais investi un kopeck dans une bio !!!


  • 19 janvier 2024 08:44

    100% je comprends mieux ! et ca ce permet de critiquer la vision d investissement des autres


  • 19 janvier 2024 08:45

    je tacle que tres rarement mais la


  • 19 janvier 2024 09:01

    ou vade la valeur pour être en cohérence avec tes propos ce sera jouissif quand l'action montera à sa juste valeur !!!


  • 19 janvier 2024 10:19

    je critique ton irrationalité, tu n'aimes pas , tu changes de crèmerie, tu ne fais qu'enfoncer ton investissement, le monde à l'envers !!!


  • 19 janvier 2024 11:08

    On espère et on patiente


  • 19 janvier 2024 12:39

    Les signaux ne sont pas au vert du côté de l'état. Les budgets sans cesse en baisse pour les soins. Bientôt tous les vieux dans des mourroirs, sauf pour les riches.
    Que va t'il rester pour l'oncologie ?


  • 24 janvier 2024 10:00

    Cette fois on passe les 7.50 ? Ou il faut une petite news ?


  • 24 janvier 2024 18:32

    ben petite news donc :)


  • 24 janvier 2024 18:33

    ou grosse news qui sait ?


  • 29 janvier 2024 22:31

    Bonne news non prévue pour la faire franchir les 7.50 demain 😁


  • 30 janvier 2024 09:02

    Vous êtes tous trop pessimistes…


  • 30 janvier 2024 12:31

    Boom 🚀😁💰


  • 30 janvier 2024 12:42

    Pour un longtermiste, mieux vaut tomber d'un escabeau en cas d'échec que d'une échelle.
    Je ne suis pas pressé de la revoir sur ses sommets historiques avant mi 2025.
    Ce nouveau retard appelle à la prudence.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet NANOBIOTIX

41 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.